首都圏の断層がいつ動くか？

今でしょ

>>61

深海調査と言うとJAMSTECの『ちきゅう』による地球深部のプレートのボーリング調査が有名だろう。
東北地方太平洋沖地震においてアスペリティを滑らせたのは、水つまり海水の存在だったと最近判明した事なんだけど。

http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131008/

この巨大滑りによってこのスレの投稿当時の首都圏の断層を懸念するどころか日本列島各地の歪みが増えて、どこの断層が動くかはわからない状況なのではないのか？

＞65
海水が地殻とマントルに取り込まれている量は海水面の9Ｍ分に相当するらしい。
このことは２０年ほど前の本に書かれています（生命と地球の歴史・岩波）。
プレ－トを滑らせた原因が水ということは、プル－ムが上昇して温度が上がることで、水の流動性は増します（爆発という説もある）から、それが世界中で地震が増加している要因とも考えられますよね。

今でしょ！

>>66

深海生物のダイオウイカが上がってくるとかで、不気味ですね。
そう言えば東北地方太平洋沖地震の直前に。九十九里でイルカだったか浜に上がって大量死していましたね。

動物は地震を予知できるらしいが、人間は全く失われたみたいで。

68さんのような話、家族でニュースみながらしてました。
北にイルカが逃げてきた？なら西の方で大地震が来るのではないかと。

ダイオウイカが東京湾でもあがりましたね。深海の海水成分や電磁波など、地殻変動を捉える分析はしているのでしょうか？
動物が異常行動をしているのですから、温度、物質など、何らかの変化が起きているわけですよね!?

今朝のチリ地震、津波が2M11CMだって。日本への津波が気になる。

>>71

そう言えば、東北地方太平洋沖地震の1年前にもチリ地震が起き太平洋沿岸の津波警戒がありましたね。

その後、丁度1年でNZ地震直後、我が国は311のM9.0に襲われるのですが、あの日は忘れられない日です。

地球は丸い、繋がっているから、外国での地震も時間たってから日本に影響ありますよね。

今でしょ！

>>73

それに加えて火山もありますし。
日本では最大級の姶良カルデラがありましたからね。
それに比べると桜島はかなり小さいし。

それは解りません

破滅の時を待つだけです

砂の城って、儚い物の例えでしょ。
地質の事を言ってるわけじゃないと思うけどねぇ（笑）

環太平洋火山帯って、火山噴火だけでなく巨大地震も多発する地帯であることをつくづく考えさせられる。
チリもインドネシアも巨大地震が集中するスパンの時期に来て居るのなら日本列島が平隠な訳がないと思うけど。
やはり、南海トラフ？

近いうちにまた3•11並の地震くるかもね。

日本で生きるということはサバイバルだ！

>>80

既に太古の昔からやっているではないか？
姶良カルデラの時も宝永噴火の時もだろう。
だが、原発は論外だろう。

チリと神戸はどちらも特異的な地形で、良く似てるね。
こういうところは、大きな地震が起きるんですね。

東京オリンピックどころか 大地震がくるかもね 東京じゃない方がよかったんじゃない？

>>83

何のつもりか？
列島全体にひずみが増えているのは毎日各地で起きていることでわかるだろう。

未知の活断層も増えたのは間違いない。

東京オリンピック＝東京直下大地震！！
!(^o^)!

>>85

単なる煽りだな。

日本列島全体の主要な断層を挙げてみたまえ。

七大都市でそのうち予測外の大都市で巨大地震が起きないと考えているのか？

京都は有史以来数百年も巨大地震が起きていないぞ。
空白期間が長いほどそれは隠れたリスクだと覚えておけ！

札幌市や岡山市、原発被災地の長崎や広島で巨大地震が万が一起きたら何と解釈する？

起きる、起きる、と言っていながら、S48年の関東大震災50年周期説から何年経っているのか？
予測外となれば、200年も来ないかも知れない。
そのうち、とんでもない大都市で巨大地震が発生したら…。

巨大地震が来ないと言われた神戸市の兵庫県南部地震が良い例。

那覇市で突然発声したら？　そういうのが環太平洋火山帯に入ってる地震・火山列島の日本列島の特性。

発声ではなく発生の誤植、ご容赦。

>>86
統計学的に東日本太平洋沿岸部に地震が異常に多いのは事実でしょ

>空白期間が長いほどそれは隠れたリスクだと覚えておけ

これは明らかな間違いだよ
地震てのはそういうものではない。
起こり易い場所、起こり辛い場所が日本という小さな島でもハッキリしている

>>88

>>統計学的に東日本太平洋沿岸部に地震が異常に多いのは事実でしょ

は!?
地球物理学の世界に経済指向の統計学なんて持ち出すのはナンセンスだろう。

http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131206/

上記の発見は、統計学で発見されたの？
これまでの考え方を覆したんでしょ？
プレートの隙間に潜り込む海水の存在が、アスペリティを滑らせたのが明らかになったんでしょ。

>>これは明らかな間違いだよ
>>地震てのはそういうものではない。
>>起こり易い場所、起こり辛い場所が日本という小さな島でもハッキリしている

じゃあ、火山の噴火の予測は出来るのか？
火山性地震と地殻の隆起などである程度は変動がわかるが、マグマの通り道なんてわかるの？

空白期間が長いと言うか、あまり視野に無かった兵庫県南部地震が発生したのは何故？
野島断層が動くことが、起こりやすい場所とわかっていたの？

起こりづらい場所なんて、列島全体ではプレートに押されまくって地殻の歪みが溜まる限り起こりづらい場所なんて特定出来ない。

また、中越沖地震で柏崎刈羽原発が被災し、その地下深部に未知の活断層があったためとされただろう。
少なくとも柏崎刈羽原発の周辺と地下には断層はないと土木学会は断定していた。

表層に現れていない未知の活断層は全て把握するなんて困難なはず。

敦賀の原発で、この断層は動いた、いや動いていないと水掛け論になったり、東京都下の断層で建物の基礎杭を断層と見誤った某大教授が居てお茶を濁した発言をしていたが、統計学なんて役に立つはずがない。

地震が発生しやすい場所ってのは確かにあるよ
http://i.imgur.com/MhjDv.jpg

10億年とかの長期スパンなら均等にリスクがあるのかもしれないが、
私たちが生きている程度の超短期スパンならこの傾向は変わらない

どこに居ても地震のリスクはあるのは大前提
日本においてそのリスクが少ないのは西日本であり、東日本太平洋沿岸部のリスクは異常というのは変わりない

今現在 かなり警戒が必要みたな事を気象庁が言ってますよね

土曜の朝方にキュンキュン鳴った携帯、身構えた。
大地震がどこかで連動しなければいいが

>92
気象庁のＨＰには特に掲載されていませんよ。

>>91

投資家なんて頭脳だと物理的な事がまともにわかっていないな。

未知の活断層の存在はどうするの？

>>日本においてそのリスクが少ないのは西日本であり、東日本太平洋沿岸部のリスクは異常というのは変わりない

そんなこと言っていたら、なんで以下のような世界初の調査でこれまでの常識が覆されたの？

http://www.jamstec.go.jp/chikyu/jp/news/index.html

で、原発敷地はどのような調査の元に選定されたの？

オリンピック大丈夫なんですかね

さらに追記、

http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/katsudanso/f073_mikata_hanaor...

東北地方太平洋沖地震時に列島全体の地殻の歪みは至る所でストレスが掛かっている。
>>91 は琵琶湖は移動していたのを知っていた？

三方・花折断層帯は、リスクの一つだって事を理解していたのか？

沖縄だって、陸に打ち上げられた巨岩の存在があり巨大地震が引き起こした大津波の証拠だと言われている。

さらに、一番問題なのは日本列島全体が環太平洋火山帯にすっぽり収まっている事だろ。
巨大地震と火山は殆ど連動している。

http://www.jma.go.jp/jma/kishou/books/kazan/kazan201208_2.pdf

西日本が少ないと言う絶対的な根拠はどこにもない。

日本列島は、伊豆諸島のような火山島ではありませんよ。

今後50年で震度4以上の地震が多く起こった地域を当てる賭けがあったとする

東日本 ×1.1
西日本 ×10.0

この倍率でも西日本に賭ける馬鹿はいない。
東日本大震災前でも後でも同じ結果

まず大前提として、地球に住む以上はどこに居ても地震のリスクはある
その上で「どこかリスクが高い？」という問いの答えは東日本太平洋沿岸部
これは事実で私たちが生きてるうちに覆る事はないよ

>>97さんは海溝型地震と内陸型地震の区別がついていない上、
「そうであるべき」「そうあって欲しい」という理想を前提にしか書き込まないので、話にならないよ

>>98

>>日本列島は、伊豆諸島のような火山島ではありませんよ。

な、な、何、コレ？？？

あんた、姶良カルデラ知ってる？
これ地球で最大クラスの超巨大火山だったんですよ。

>>99

>>海溝型地震と内陸型地震の区別がついていない上、

知らないと思ってたの？
じゃあ、正断層型と逆断層型の言葉が>>98から出てこないのは何故？

経済屋には理科系は弱いと思うから。

>>98 は、以下学習しなさい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A7%B6%E8%89%AF%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%8...


阿蘇よりもとんでもない超巨大火山だった事がわかるはず。

まぁ 何があるかわかりませんね

巨大な隕石が落ちてくるかもしれないし

「西日本が少ないと言う絶対的な根拠はどこにもない」 って
絶対的な根拠なんて天変地異の予想においてあるんですかね？
帰納法的に東日本に地震が多いって事じゃないのですか？
事実としてそうなんだからそれを否定する事なんて誰も出来ないと思うんだけれども何を揉めてるのでしょうか？

この人は自分の主張の間違いを指摘され揚げ足とりを繰り返すばかり
典型的な議論できない人なのであまり相手しないが良いのでは？

>102
地史を勉強しなさい。

>>105

>>地史を勉強しなさい。

予想通りやっぱりこんなコメントが来た。

地史だけでは、地球の歴史がわからない。

建築物や土木構造物を計画する際に、地史で調べろって言っている様な物。
正しくはボーリング調査だろう。

JAMSTECのちきゅうは人類が誰も知らない地球深部の地質を調査した。
つまり究極のボーリング調査。

>>104

そちらのような見解の人は、このスレにはお似合いでは無いと思います。
出来ればお引き取り願います。

阿蘇も巨大火山だよ。9万年前の火砕流は山口に達したという話じゃないか。

灰が積もったり、溶岩が山口まで流れついたということは、すでに陸地があったということ。

>>阿蘇も巨大火山だよ。

外輪山のカルデラがあるから巨大ですね。

しかし、以下のような発言が出た時、何!?と思いました。

>>日本列島は、伊豆諸島のような火山島ではありませんよ。

残念ながら歴史は変わりません。基本隆起です。沖縄もそう。

>>112

プレートに押されて最も隆起したところが、北・南・中央アルプスですね。

対して富士山は火山灰が滞積したコニーデ火山。

桜島は元々陸続きではなかった。
それが大正溶岩で陸続きになった。