マンション雑談「【23区限定】 震度5で液状化。震度7なら?(東海・南海大地震時の液状化被害の程度を予想)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. 【23区限定】 震度5で液状化。震度7なら?(東海・南海大地震時の液状化被害の程度を予想)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2012-06-27 20:45:44
【特集スレ】東京23区 大震災の被害予想| 全画像 関連スレ まとめ RSS

東日本大震災では震度5程度だった東京でも、多くの液状化が発生した地域がありました。
さらに大きな揺れが想定される東海・南海大地震時に
その液状化がどの程度のものになるのか?
現在液状化が報告された地域以外にも被害は拡大するのか?

また、液状化が発生しやすいとされていた地域に被害がなく、
それ以外の地域で被害が報告されていることも多々ありました。
既存の液状化マップとのギャップ、液状化による地中の汚染の表出など、
自分たちの住む場所の安全性を改めて検証してみましょう。

[スレ作成日時]2011-04-17 01:13:53

[PR] 周辺の物件
クレヴィア西葛西レジデンス
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【23区限定】 震度5で液状化。震度7なら?(東海・南海大地震時の液状化被害の程度を予想)

  1. 26 匿名

    >18~20さん そんなに蒲田にこだわりがあるんですか?!検討者さんも蒲田の反響に驚いてるようですが、確かに蒲田は凄い人気ですね!早く蒲田に住めると良いですね!やっぱり豊洲や新木場や辰巳や有明みたいに地震で液状化しちゃうとこは、後に売却価値も下がりますが、そのへん蒲田は心配無いから、それも蒲田が人気の理由なんでしょうね!?

  2. 27 匿名

    >24~25さん 豊洲に買ってしまって大変な状況かとお察します!やっぱり液状化のせいで豊洲や新木場や辰巳や有明は、今や見向きもされなくなりましたが、しかし、もしローンさえ通れば、今度こそは、蒲田に購入できたら良いですね!頑張って蒲田にマンション購入できるように祈ってますね!

  3. 28 匿名

    ありがとう!

  4. 29 匿名さん

    >>27

    あなた
    >>豊洲は震度8で青白く光った液体が地面からしみ出てくる。
    と書いた
    >>23
    と同じ方でしょうか?

    ひょっとして、まだわかってないの?


  5. 31 匿名さん

    >震度5で液状化。震度7なら?(東海・南海大地震時の液状化被害の程度を予想)
    一部のネガさんには伝わらない事実ですが、
    今回の首都圏の大きな被害は、最大震度よりも6分間続いたことによるものが大きいと思います。
    それでも...震度5強(強の部分に意味ある)で揺れ続けたわりには、都内の被害は小さかったと思ってます。
    身の周りにはまだまだ電柱や電線が煩雑に張られてるところもありますし、
    ミニ戸が10cmぐらいの間隔で立ち並ぶとこもあり、
    二階で太った人が転んだだけで床抜けそうな木造アパートも都内に多数あります。
    工事現場などで、超高いクレーンが建ってた場所のありますし、時間帯としてビルの外側清掃など高層で業務をされてた方もいると思います。
    それらの平日の晴天の日中の大きな揺れに対し、多くが部分的な損壊で済んだことは、私は驚きです。

    都内の埋没済みの上下水道管などが複数個所破損しても不思議ではありませんし、記事になる被害が少なかったのは本当なのかなぁっとさえ思ってます。
    記事になった大きな被害箇所が「例外」ならば、その例外の原因は明らかにしてほしいものです。

    新浦安の液状化ばかりネガさんは拘りますが、新木場周回道路(区道)の5割で液状化が起き、千葉-東京間を結ぶ湾岸道路が連日大渋滞したことのほうが、広域での大きな影響及ぼしたと考えます。
    新木場の付近でも、「なぜそこだけなのか?」を調べ、次の対策に活かすことが重要と考えます。

  6. 34 匿名さん

    東海地震でタワマンを襲う長周期振動は、10分続くって読んだよ。

  7. 35 匿名

    >29さん 蒲田の話題になると本当に必死なんですね!?そんなに蒲田にマンション欲しかったのですね?!気持ちは分かりますよ!だって震災後も豊洲や新木場や辰巳や有明みたいに液状化して、キャンセル物件や叩き売りの乱発と違って、蒲田は資産価値が高いまんまですもんね!液状化も全く無かったし!やっぱり蒲田に未練があるのですね?可哀想ですが、そればかりは私も助けられません!しかし蒲田は凄い反響ですね!

  8. 36 匿名さん

    >震度7を含む揺れが6分続いたら……どうなる?
    想像するのは困難です・・・
    耐震等級1では、震度6強から7で倒壊しない程度です。
    耐震等級2では、その1.25倍。3だと1.5倍。
    どれも構造計算などの卓上の話。
    建物だけじゃなく地中のインフラや付近の特殊設備からの被害もありえますね。

  9. 38 匿名さん

    都心は地獄絵図でしょうね。
    湾岸に逃げたくても勝鬨橋は跳ね上げられてるはずです。

  10. 39 匿名さん

    >>37さん
    稚拙な煽りをみるつど、今回の被災をまじめに活かせるのか不安になります。
    日本人の民 度の低下が残念になるのです。<ごく一部の人だとわかっていても。

  11. 41 匿名さん

    NZ地震:「液状化で揺れが吸収された可能性」愛媛大准教授が調査報告 ..

    http://mainichi.jp/area/ehime/news/20110311ddlk38040558000c.html
    (もう削除されていますが)

    2011年3月11日 ... 今回の地震について、森准教授は「地震の最大速度からすると、阪神・淡路大震災(95年)の神戸市程度の揺れがあった」と説明。一方で、揺れによる被害が少なかったことについては、建物調査や地震動の記録から、液状化現象が起きた後 ...

  12. 42 匿名さん

    「 ゆれ・液状化による全壊建物棟数分布」
    http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

    かなり倒壊するようですので、地域を確認しておきましょう。

  13. 43 匿名さん

    液状化による倒壊被害を想定する際は、次のように補正するようですよ。

    強震地域(地震動が強く被害の大きい地域)⇒ 液状化による免震的効果で被害が低減
    弱震地域(地震動,被害ともに小さい地域)⇒ 液状化により被害が増大

    ご参考まで。

  14. 44 匿名さん

    ちなみに「液状化免震効果」というのは、既に認知されております。Googleで検索されるとよいでしょう。

  15. 45 匿名さん

    震度7が長時間続く地震や、直下型の大地震が首都圏を襲ったら、
    多くの建物がダメージを受けるし、インフラの断裂も広範囲に予想される。
    そして、今回誰もが経験したように、何かのきっかけで物流が停止すれば日常生活や通勤なども「非常事態」となりうる。
    復旧・復興を期待するより、まずは命を守る方策を各々で充分に考えるべし。
    なぜかスレタイでは「液状化」に拘ってますけど、そういうレベルの心配じゃないと思う。

  16. 46 匿名さん

    架空話なのに評論家が多いこと(笑)多いこと(笑)

  17. 47 匿名さん

    そういう=生命を守る意味では、液状化地域は、建物は傾いても倒れる確率は低いので、倒壊して火災になるエリアよりは、むしろ安全でしょう。

  18. 48 匿名さん

    >架空
    って、大地震が起こって、毎日揺れているの、ひょっとして・・・。

  19. 49 匿名さん

    >一度でも液状化を起こしてしまった土地は以前よりもより液状化しやすくなるとは専門家の話だけど
    は?????

  20. 50 匿名さん

    一度でも液状化を起こしてしまった土地はもう人が買おうとしないことは一般的な話だけど

  21. 51 匿名さん

    >倒壊して火災になる

    3・11については、このほうが架空の話だったね。
    液状化は実際に起きてるんだから。

  22. 52 匿名さん

    どんな専 門 家だよ。笑
    イメージ操作の専門家ですか。

  23. 53 匿名さん

    ポジでもネガでもいいのだけど・・・もう少しだけレベルの高い(というか文章として意味のある)会話にしないかい???

  24. 54 匿名さん

    先ずは自分が模範を示さないと!

  25. 55 匿名さん

    「液状化免震効果」は架空ではないし、むしろ学術的な裏付けのある効果だよ。

    自治体などの地震の被害想定では、震度が大きいと液状化地域の被害は他の地域より割引されるのも事実。

  26. 56 匿名さん

    東工大名誉教授の吉見吉昭氏
    http://homepage2.nifty.com/yoshimi-y/menshin.htm
    によると、

    > 新潟地震(1964年)で多く見られたような,液状化に起因する建物の沈下・傾斜は当然被害として認識されましたが,一方で建物自体の構造的被害が少なかったことが特徴的でした。さらに阪神淡路大震災(1995年)やトルコ・コジャエリ地震(1999年)でも,液状化が起った場所のほうが,建物の被害や墓石の転倒が少なかったことから,液状化層の“免震効果”が注目されるようになりました。液状化対策としてよく用いられる地盤改良を,液状化の恐れある地層の全深さにわたって適用すれば,建物の沈下量を小さくすることはできますが,その代り構造物の地震応答が大きくなることが,模型実験(右図)や解析によって確かめられています。液状化層が深い場合は,改良深さを制限して工費を節減すると同時に,改良層の下の液状化層を免震装置の“アイソレーター”として利用することによって,構造物の地震応答を軽減できるはずです。このとき問題となる沈下量については,構造物全体をべた基礎に支持させて,不同沈下を軽減できます。

    ホームページ中の図のように、液状化対策のなされたマンションのまわりに液状化対策の未実施の層を残すことにより、揺れを低減する免震効果が得られるそうだ。

  27. 57 匿名さん

    >>56
    本末転倒の意見ですね

    いくら液状化がクッションになり免震効果があっても
    一方でインフラが壊滅したら住めなくなるから元も子もないですよ
    それが起きたのが近くの浦安であり今回の震災です

  28. 58 匿名さん

    >55
    新浦安は震度5でも液状化だから安全な地域ってこと?

    生き残っても、ローンはたっぷり残っていて建物は傾いている。
    液状化免震効果って、あまりに一方からだけの評価。

  29. 59 匿名さん

    >>55

    液状化被害に遭って家が傾き「めまいがしてここにはもう住めない」と
    窮状を訴えてる人をテレビで見たことないの?

    家の中でビー玉が転がり、引き戸が勝手に開いたり閉ったりするんだぞ。
    家主は「自動ドアですよ」と自嘲気味に笑ってたけど気の毒としか思えない。

  30. 60 匿名さん

    日本のマンモス企業が集まってる東京湾岸が浦安みたいに液状化すると思う?マジで。

  31. 61 匿名さん

    下図のように阪神大震災のときも、液状化地域は倒壊が少なかったそうだ。

    倒壊を免れれば、ジャッキアップ等で、補修も可能だし、火災の可能性も少ない。

    地震での死者は、家屋の倒壊と火災によるものがほとんどだからね。

    ただし、倒壊が起こるのはもちろん戸建のはなしだが、震度7なら、液状化が起こる地域は、他の地域よりも「相対的」に被害が少なくなるということ。これに関してはマンションも同じ。

    これがスレタイへの回答。

    1. 下図のように阪神大震災のときも、液状化地...
  32. 63 匿名

    豊洲も震度5レベルで90箇所で液状化してましたね

  33. 64 匿名さん

    斜めになるようなマンションには火災が発生しないって思えるおめでたさ

  34. 65 匿名

    豊洲も震度5レベルで液状化してましたね

  35. 66 匿名

    てか豊洲は、簡単に90箇所もの場所で液状化してるぞ!
    辰巳や新木場も液状化が酷かったけど、豊洲でも
    あちこちで液状化が起きてるのを風化させないでいよう!

  36. 67 匿名

    てか豊洲は、簡単に90箇所もの場所で液状化してるぞ!
    辰巳や新木場も液状化が酷かったけど、豊洲でも
    あちこちで液状化が起きてるのを風化させないでいよう!

  37. 68 匿名さん

    で、このスレ何か意味あんの?(笑

  38. 69 匿名さん

    結論としては、長靴買っとけって事でいいんじゃない

  39. 70 匿名さん

    自称予知者が多いね。
    東京湾岸のビルが斜めになるビジョンが見えてしまいました?
    NTTDや住友商事、IHI、UNISYSに電通、資生堂、フジテレビあたりも傾いて業務停止に陥るのかぁ。
    日本経済終わるね。
    失業のビジョンまでは見えませんか?

  40. 71 匿名さん

    震度7でも被害ゼロでネガ阿鼻叫喚となるでしょう

  41. 72 匿名

    というかなんでわざわざ買ってまで埋立地なんかに住む必要があるの?

    用途が賃貸やテナントビル用ならいいけど

  42. 74 匿名さん

    よくよく考えればしゅう曲の発生した地層が存在することを考えれば,
    地震によって地盤そのものがゆがんだり,傾いたり,破壊したりすることもあるでしょうね。
    そんなときは高層であればあるほど厳しいかと。

  43. 75 匿名さん

    販売側の責任は追究できないものか?

  44. 76 匿名さん

    申し訳ないね、液状化地域の方が、大地震での揺れが少ないことがわかって。

  45. 77 匿名さん

    そう思っていれば幸せ♪

  46. 79 匿名さん

    で、首都直下地震の被害は、こんな感じだな。

    安全なところはどこ?

    1. で、首都直下地震の被害は、こんな感じだな...
  47. 81 匿名さん

    火災エリアやその近辺ははやめておけってことだな。

  48. 82 匿名さん

    なので限られた予算で安全性が大事な人は埼玉とか千葉に住みましょう。
    都内に住みたければなにかをあきらめることです

  49. 84 匿名さん

    というか、何が本当に危険かを考えることでしょう。

    埼玉や千葉が震源とならないとは限りませんからね。

  50. 85 匿名さん

    >埋立地や低地、住宅密集地を避ければいいだけのこと。

    その通りですが。火災の延焼は、かなりの範囲に及びますから、上の図で白いところを選ぶのが賢明でしょうね。

    でも埋立地は意外と真っ白のようですね。

  51. 88 匿名さん

    埋立地は液状化はしなかったものの港南、芝浦、勝どき、晴海、豊洲といった
    場所では地面の沈下現象が発生しているようです。
    具体的にはマンションやそれ以外の建造物と道路の間に3センチから5センチ
    程度の段差ができています。見ればすぐわかるのに不思議なことに各住民スレ
    などでの書き込みは皆無です。見て見ぬふりをしているのでしょうか?

  52. 91 匿名さん

    マンション周りでの液状化は、震度が大きい場合、「液状化免震効果」で、本体の揺れの軽減になるようだよ。

    液状化万々歳のようですね。



  53. 92 匿名さん

    震災から1ヶ月たつので補修はされていますので気がつかない
    だけかもしれません。しかしそこだけ真新しいコンクリートな
    ので見ればわかります。

  54. 93 匿名さん

    液状化対策を過度に行うと、却って揺れが直接躯体に伝わり危険というのが、阪神大震災などでわかったらしいよ。

    だから、適度に液状化が起こるのは許容範囲なんですよ。

    地震による液状化で過去亡くなられた方はほどんどいないそうですし、都内だと、共同溝や橋梁の耐震強化なども進んでおり、まあほぼ問題はないでしょう。

    問題は火災と倒壊ね。

    1. 液状化対策を過度に行うと、却って揺れが直...
  55. 95 匿名

    新宿センタービル、13分揺れた 国の耐震基準強化へ
    http://www.asahi.com/national/update/0419/TKY201104190244.html?ref=rss

    大成によると、3月11日の震災時にビルの所在地では約13分間の揺れを
    観測したという。東大地震研究所は関東平野では6分以上の揺れを観測した
    としており、かなり長く揺れた可能性がある。

    ビルはさらに大きく揺れた。観測によると、地震発生から徐々に揺れ始め、
    約2分後には長周期地震動が到達し、建物が横に大きくしなり始めた。
    約6分後にピークとなり、最上階は3秒間に108センチ、高さ約100
    メートルの28階は3秒間に52センチ動く横揺れがしばらく続いた。
    その後少しずつ収まったという。

    ビルは制震装置で揺れを2割吸収し、建物の被害は出なかった。装置がなけ
    れば、最上階はピークには3秒間で140センチの横揺れになるという。
    他の超高層ビルの最上階近くにいた人は「立っていられないほどだった。
    机の引き出しが勝手に開いたり、閉まったりした」と話している。

  56. 96 匿名さん

    火災は起きてないといいつつ掲示板の火消しは必死

  57. 98 匿名さん

    まあ、建築学会の予想通り、長周期も大丈夫だったようですね。

  58. 100 匿名さん

    埋立地は、「液状化免震効果」で大地震の場合は、むしろ安全でしょう。

    だから、新宿の方が揺れたのでは?

  59. 101 匿名さん

    >放火犯猛々しい。

    絶対死なない防弾チョッキを着た男が放火をしたとでも?

    そういう根拠の無いことは書かないほうが良いでしょう。

  60. 103 匿名さん

    阪神大震災の時も、大阪湾岸や埋立地は、被害が少なかったそうですよ。

    墓石の倒れなかったところも多いとか。

    意外ですねえ。

  61. 105 匿名さん


     被害はこんな感じ。

    1.  被害はこんな感じ。
  62. 106 匿名さん

    >>103
    六甲アイランドが液状化して大変だったぞ、ボケ!

  63. 107 匿名さん

    http://www.asahi.com/national/update/0419/TKY201104190244.html

    タワマンは新耐震基準ができるらしい。既存不適格はもう終り。

  64. 108 匿名さん


     あるいはこんな感じ。

     で、液状化の被害ってなに?

    1.  あるいはこんな感じ。 で、液状化の被害...
  65. 109 匿名さん

    >103

    ヒント:ポートアイランド

  66. 110 匿名さん


     阪神大震災のときはこんな感じ。

    1.  阪神大震災のときはこんな感じ。
  67. 113 匿名さん

    ポジが既出ネタの連投に一生懸命だな

  68. 114 匿名さん

    液状化の過去の被害については、土木学会の
    「過去の地震における液状化による人的被害」
    http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00578/2003/27-0049.pdf
    を見れば一目瞭然。

    > これまで液状化が原因で死亡または負傷した事例はほとんどないと考えられてきた.このことを確認・
    検証するために,既往地震における液状化による人的被害について文献調査を行った.その結果,以下の
    ことが判明した.液状化が直接的原因となった被害事例は,噴砂噴水を伴った地割れに落ちて死亡したと
    考えられる3例のみである.一方,間接的原因となった事例も,液状化による流動等が関与して道路や橋
    梁が損傷し,これにより死傷事故が発生したと考えられる被害4例,計10名と少ない.

    液状化で人的被害が起こることはほとんどないとの結論。

  69. 115 匿名さん

    人的被害のないものをウダウダやっても仕方がないだろうが。

  70. 116 匿名さん

    スレタイおかしい。東海、南海地震より、首都直下型の心配すべき。

  71. 118 匿名さん

    よくわかってない方が、スレを立てているからね。

    埋立地と豊洲さえ、ネガできれば、理論もなにも関係ないからね。

    豊洲ネガのために、何年も人生を無駄にしているらしい。

  72. 119 匿名さん

    http://www.asahi.com/national/update/0419/TKY201104190244.html

    タワマンは新耐震基準ができるらしい。既存不適格はもう終り。

  73. 120 匿名さん

    液状化がクッションになり建物を守る

    しかしもしそうだとしても

    液状化でインフラが壊滅し便袋のお世話になる

    連日ニュースでやってる新浦安みれば子供でも分かるでしょうに

  74. 121 匿名さん

    ↑と同じ朝日.com
    http://www.asahi.com/national/update/0419/TKY201104190244_01.html
    より

    > 日本建築学会によると、60メートル以上の超高層ビルは全国に約1100棟ある。うち数十~100棟は揺れが続くと天井や壁が崩れたり、ビルが傾いたりする危険があり、補強が必要と指摘している。同学会の北村春幸・東京理科大教授は「今回以上の長周期地震動が起きるおそれがあり、古いビルは耐震補強が必要。最近の高層マンションには高齢者も住んでおり、人への影響も考えなければならない」と話す。(座小田英史、澄川卓也)

    ちなみに新宿センタービルは、1979年建築のものだそうだよ。確かに「古いビルは耐震補強が必要」だようだ。

    2000年以降認可は、まずだいじょうぶなんじゃあないの?

  75. 124 匿名さん

    新浦安は、確かに謎だね。

    日経サイトのリクルートの記事なので提灯記事と言われるかもしれないが、

    http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8001013042011/
    によると、

    > 記者は3月18日付で「『砂上の楼閣都市』新浦安 それでも住宅はしっかり建っていた」と題する記事を書いた。今でも間違っていないと確信している。その後、千葉県が公表したデータによると、浦安市の住宅の「全壊」は8棟で、「半壊」は470棟だ。市は、液状化の被害を受けた新町・仲町エリアの全住宅約36,000棟の全調査を行うと発表しており、その結果を待たなければならないが、「全壊」は我孫子市の118棟、千葉市の20棟と比べて少ない。インフラ被害の大きさを考慮すると、信じられない少なさともいえる。

    一種の液状化免震効果が働いたのかもしれないね。

    液状化と建物被害との関係はこれから検証されるだろうね。


  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
グランリビオ恵比寿

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸