東京23区の新築分譲マンション掲示板「福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-05-14 13:52:37
【特集スレ】東日本大震災 東京都区内の高濃度汚染エリア| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

東京電力福島第1原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

 ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やIAEA(国際原子
力機関)、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

 各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前(新宿区)と豊洲江東区)で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

 ダラス教授は、西新宿について「(複数の高層ビルがあるため)風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第1原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

 豊洲は1990年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

 ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば90%は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース:ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[スレ作成日時]2011-04-15 16:01:16

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告

  1. 851 匿名さん 2011/05/05 11:20:51

    金町の水を子供に飲ませている親は流石にいないだろ!

  2. 853 匿名さん 2011/05/05 12:18:57

    部分的に超具体的で死亡原因に関しては断定する。

    なのに、肝心な部分では

    「亡くなったそうです」となる。

    このギャップは何なんだろう。

    ソースを提供する者は刺された時の防波堤を用意する。

    そして、それを引用する者は、

    「被爆して亡くなっている子供も実際にいる」

    と全て断定へと変化する。

    引用は責任から免れるからだ。

    真実は何?

    少なくともこの情報に関しては強い違和感を感じた。

  3. 854 匿名さん 2011/05/05 14:28:38

    http://s.ameblo.jp/datsugenpatsu1208/entry-10882381802.html

    の記事は削除されました。

    ソース提供者が主張するには、

    言論の自由や論への圧力や関係者に隠ぺい工作をさせない必要があるために削除したそうです。

    私には何を言ってんだかわかりません。

    以下、オリジナルの声明です。

    「さきほど削除した記事について「読めない」というコメントを頂いています。
    「みどりの未来」友人の話で「信頼筋で然るべき調査中、逆に言論への圧力や関係者
    に隠ぺい工作をさせない必要があるために、ネット記事での拡散は控えたい」
    とのことで一度削除しました。近日中にきちんとお知らせいたします。

  4. 855 匿名さん 2011/05/05 23:36:41

    放射線量は東京<ローマ、
    おまけに、下記を読め。東京は大丈夫(^-^)

    1960年代の放射線量は今の1万倍だった!

     ここに、風評被害に立ち向かう上で有用なデータがある。気象庁の気象研究所が1958年から50年以上、国内の放射性物質量を継続的に測定している。これだけの長期データは、世界でも例がないそうだ。そのデータによると、米国、ソ連が大気中で核実験を行っていた1960年代、土壌中に含まれるセシウム137とストロンチウム90の量は、2000年以降の平均値の何と1万倍を上回っていたのである。1963年の部分的核実験禁止条約後、放射線量はやや下がるが、1970年代に中国、フランスが核実験を行うと再び、2000年代の1000倍レベルに増加した。1986年にチェルノブイリ原発事故が起きた時は一瞬、1960年代の水準まで増加するが、わずか1年で、前後の期間の平均的なレベルに下がっている。

     福島の原発事故が起きた後に同条件で測定されたデータはまだ公表されていないが、各都道府県が毎日測定している空気中の放射線量が参考になる。東京・新宿区の場合、3月13日の放射線量が前日の3.2倍に突如増加し、23日には4.3倍になった。その後は、12日の2.5倍程度で安定している。福島県内の「30km圏外」では、多い地点でも、平常の10倍程度である。土壌中と空気中の放射線量が比例すると仮定すれば、両地点の測定量は1960年代の1000分の1から4000分の1に過ぎない。当時、私は小学生だったが、この年代で有意にがん患者が多いというデータはないはずである。このような研究成果は国際的にもっとアピールされるべきである。

     福島原発事故は、当初の官邸の見立てと異なり、長期戦を覚悟しなければならないようだ。これから日本人は公表データを見ながら冷静に行動するべきである。日本人が自ら「フクシマ」の風評被害をあおれば、世界で「メイド・イン・ジャパン」の風評被害が酷くなることを肝に銘じるべきだ。出荷制限以外の福島県産野菜を霞ヶ関の職員食堂で出すことは良いアイディアだろう。外国人も多少安心するに違いない。

  5. 856 匿名さん 2011/05/05 23:46:06

    >855

    土壌中、と、空気中、をゴッチャにしている。

  6. 857 匿名さん 2011/05/05 23:51:18

    >>866
    ちゃんと読め、混同はしていない。

  7. 858 匿名さん 2011/05/06 02:26:12

    仮に、豊洲公園の放射線量が管理区域にならないぎりぎりの0.59μsv/hだとしてみます。
    そこで子供が冬季を除いた9ヶ月間、週5日、一日3時間程度公園で遊んだとすると、年間
    被爆積算量は0.3ミリシーベルトくらいになります。

    平時の安全基準は年間1.0ミリシーベルトであるとの立場からすれば、その子の残りの持
    分は0.7ミリシーベルトとなります。

    子供は自分で被爆量を按分できませんから、家庭なり学校が0.7ミリでやりくりが出来る
    とすれば豊洲は買い、出来ないと思うなら、今の段階では豊洲は選ばない方がいいかもし
    れません。

    すでに住んでしまっている場合、これはもうやりくりするしかありません。

    夕刊紙とはいえ、こうした記事が出てしまった以上、安心を得るためにも、公的な機関
    が計測をして、危ない部分があるなら土を入れ替えるなり、どうしようもなければ立ち
    入り禁止にするなり、なんらかの対策を打ち出して欲しいものです。

  8. 859 匿名さん 2011/05/06 02:28:06

    看護記録に記された大内さんの言葉には
    我慢の限界を超えた叫びが多くなっていた。
    「もう嫌だ」「やめてくれよ」「茨城に帰りたい」
    ・・・・・・・・「おれはモルモットじゃない」
    http://www8.plala.or.jp/grasia/dokushyo/JCO/Hibaku2.pdf

  9. 860 匿名さん 2011/05/06 03:43:58

    Dr.大前研一(元日立原子力エンジニア)曰く、

     福島第1原発から直近の地域では、約1000ミリシーベルトの放射線量が蓄積していくという、非常に危険なレベルです。

     その1つ外側の地域では約500ミリシーベルトの放射線量と測定されています。このレベルでも、大騒ぎするほどではありませんが、念のために避難勧告を出すべきだと思います。

     先日私は福島第1原発から半径30km圏内の住人に対しては、一週間くらい帰宅しても平気なので、そのように伝えてあげるべきだと述べましたが、放射線量が減る見通しも立たない今の状況を見ていると、少々厳しくなってきたと感じます。

     ただし大げさに捉えるのではなく、放射線量の危険性について客観的な事実を把握しておくことも大切だと思います。

     先に避難勧告を出すべきだと言った500ミリシーベルトの放射線量とは、1年間外で放射線を浴び続けたとして、それを原因として発がんする確率がたとえて言えば、「1万人に1人」から「1万人に2人」になるというレベルです。

     おそらく毎日2箱〜3箱喫煙する場合の方が、よほど肺がんになる確率は高いでしょう。

     このような事実を私たちが認識しているという前提で「どうしても帰宅したい人は、自分でリスクを知った上で自主的に行動してください」という米国型の方法もありかもしれません。

  10. 861 匿名さん 2011/05/06 08:16:36

    豊洲に住むリスクは自己責任で。

  11. 862 匿名さん 2011/05/06 08:23:32

    豊洲病が発症したとしても、国や公的機関の特別な救済は望まないでください。
    リスクをとったのですから、全て自己責任です。

  12. 863 匿名さん 2011/05/06 08:40:48

    >>862
    賛同します。

    これだけ皆が心配してくれているのに
    「嫉妬ですね」だの「買えないんですね」だの「もっこり」だの
    ふざけた反応してますからね。

  13. 864 匿名 2011/05/06 09:10:57

    悪質だね。善人ぶっちゃて。

  14. 865 匿名さん 2011/05/06 09:58:48

    やっぱデマだったか。

    ゆりかもめ 豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。

    http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/81c24793fc7306285c994de45bb06b7c

  15. 866 匿名さん 2011/05/06 09:58:52

    >>859
    東海村の事故と一緒にしているバカがいる。
    次元が違うだろ。ま、言ったってわからないか。どのスレ行ってもネガの皆さんバカばかり。言うならもうちょっとは勉強しろよ。

  16. 867 匿名 2011/05/06 10:14:00

    豊洲は御上りさんが多そうで嫌だなと思って買いませんでした。最終的に目白に決めました。決して買えないわけではありません。

  17. 868 匿名さん 2011/05/06 10:54:09

    豊洲を買えない人がいるって発想が、豊洲的だよね。
    都内の大半は豊洲より価格高いのに。

  18. 869 匿名さん 2011/05/06 11:22:25

    0.16ってスゲー高いよ!
    0.05が限界だよ

  19. 870 匿名さん 2011/05/06 11:30:23

    0.16って爆発直後の関東の数値だよ

  20. 871 匿名さん 2011/05/06 11:33:44

    まぁまぁ。

    それだけ買いたい人が居るって事ですから。(笑)
    良いことだと思いますよ。

  21. 872 匿名さん 2011/05/06 11:36:36

    これだけ売れなくなるとは・・・

  22. 873 匿名さん 2011/05/06 12:02:41

    という事にしたいのですね(笑)

    必死ですなぁ~。

  23. 874 匿名さん 2011/05/06 12:25:19

    そのうち、o-157が豊洲の土壌から検出された

    高ケーヨー

    なんてネガが出てくるぜ。

  24. 875 匿名さん 2011/05/06 12:36:17

    >>860
    を読めよ。
    0.いくつとかで騒いでる輩何物??

  25. 876 匿名さん 2011/05/06 12:45:43

    事実がそのまま願ネガになる街。

  26. 877 匿名さん 2011/05/06 12:46:22

    願ネガ→ネガ

  27. 878 匿名さん 2011/05/06 13:47:45

    どこをたたいたって、豊洲の危険がなくなることはない。

  28. 879 匿名さん 2011/05/06 14:34:14

    これだけ話題になると、観光客や物件を見に来る客が増えて、不動産屋は売買が盛んになる。地元には、金が落ちるからある意味ありがたい。
    転売狙いには痛いかもしれないが、今更逃げる所がない永住者には、固定資産税下がるから、値下がりは歓迎だ。

  29. 880 匿名さん 2011/05/06 15:33:24

    まぁ、豊洲は高濃度放射線地域ですからねぇ。

  30. 882 匿名さん 2011/05/07 01:54:35

    GW中の引越しも引越し先での荷物の整理を考えるとGW前半にやっちゃうんでしょうね。
    脱出された方は新生活頑張ってください。

  31. 883 匿名さん 2011/05/07 02:26:06

    ゴールデンウイーク、お別れ会ラッシュだった・・・

  32. 884 匿名さん 2011/05/07 02:48:32

    妄想お疲れです

  33. 885 匿名さん 2011/05/07 02:50:54

    カンちゃん浜岡原発停止要請するなんてやるなあ。

  34. 886 匿名さん 2011/05/07 02:59:44

    大金持ちは今が大チャンスと見て、日本の不動産を安く買い叩いています。

  35. 887 匿名さん 2011/05/07 03:01:23

    今ならどこの保育園もすぐに入れます!

  36. 888 匿名さん 2011/05/07 04:14:36

    子供の健康を考えたら、ありえない。

  37. 889 匿名さん 2011/05/07 04:14:55

    とにかく、だまされたと思って一度豊洲に来てみてよ。
    ララポートもあるし楽しいよ。

  38. 890 匿名さん 2011/05/07 04:15:57

    匂いは無い分 汚染物質は感じられない間に体に取り込んでしまうから、怖い。

    アスベストや喘息みたいに忘れた頃に集団訴訟にならなきゃいいが…

  39. 891 匿名さん 2011/05/07 04:17:54

    >(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった
    >(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった
    >(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった

    > いずれにしても、子供は注意したほうがいい
    > いずれにしても、子供は注意したほうがいい
    >いずれにしても、子供は注意したほうがいい

  40. 892 匿名さん 2011/05/07 04:47:09

    豊洲に行ったら、防護服を無料で配ってました。
    さすがたな!

  41. 893 匿名さん 2011/05/07 04:50:58

    イメージ操作ご苦労さん。

    でも、あんたが買えるようにはならんよ。

  42. 894 匿名さん 2011/05/07 04:54:25

    1960年代の放射線量は今の1万倍だった!

     ここに、風評被害に立ち向かう上で有用なデータがある。気象庁の気象研究所が1958年から50年以上、国内の放射性物質量を継続的に測定している。これだけの長期データは、世界でも例がないそうだ。そのデータによると、米国、ソ連が大気中で核実験を行っていた1960年代、土壌中に含まれるセシウム137とストロンチウム90の量は、2000年以降の平均値の何と1万倍を上回っていたのである。1963年の部分的核実験禁止条約後、放射線量はやや下がるが、1970年代に中国、フランスが核実験を行うと再び、2000年代の1000倍レベルに増加した。1986年にチェルノブイリ原発事故が起きた時は一瞬、1960年代の水準まで増加するが、わずか1年で、前後の期間の平均的なレベルに下がっている。

     福島の原発事故が起きた後に同条件で測定されたデータはまだ公表されていないが、各都道府県が毎日測定している空気中の放射線量が参考になる。東京・新宿区の場合、3月13日の放射線量が前日の3.2倍に突如増加し、23日には4.3倍になった。その後は、12日の2.5倍程度で安定している。福島県内の「30km圏外」では、多い地点でも、平常の10倍程度である。土壌中と空気中の放射線量が比例すると仮定すれば、両地点の測定量は1960年代の1000分の1から4000分の1に過ぎない。当時、私は小学生だったが、この年代で有意にがん患者が多いというデータはないはずである。このような研究成果は国際的にもっとアピールされるべきである。

     福島原発事故は、当初の官邸の見立てと異なり、長期戦を覚悟しなければならないようだ。これから日本人は公表データを見ながら冷静に行動するべきである。日本人が自ら「フクシマ」の風評被害をあおれば、世界で「メイド・イン・ジャパン」の風評被害が酷くなることを肝に銘じるべきだ。出荷制限以外の福島県産野菜を霞ヶ関の職員食堂で出すことは良いアイディアだろう。外国人も多少安心するに違いない。

  43. 895 匿名さん 2011/05/07 04:57:15


    【福島原発】東京都杉並区の屋上に死の灰が溜まってる??

    http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=related

  44. 896 匿名さん 2011/05/07 05:46:43

    どこをたたいたって、豊洲が危険なのは変わらない。

  45. 897 匿名さん 2011/05/07 06:06:55

    ついでに
    ダラス教授が西新宿も指摘したのは変わらない。

  46. 898 匿名さん 2011/05/07 06:11:20

    西新宿は福島の影響による一時的なものだが、
    豊洲は土壌自体が汚染されていて、しかも数値もより高いという現実も変わらない。

  47. 899 匿名 2011/05/07 06:17:32

    液状化によりたまった汚染水が噴き出す。

  48. 900 匿名さん 2011/05/07 06:21:31

    死の砂が吹き出す・・・

  49. 901 匿名さん 2011/05/07 06:22:21

    吹き出す→噴き出す

  50. 902 匿名さん 2011/05/07 06:34:52

    豊洲ってどうしてあんなに人気がないの?

  51. 903 匿名さん 2011/05/07 06:36:42

    液状化、汚染、放射能、、、
    万が一人気があったら、そのほうが不思議でしょ。

  52. 904 匿名さん 2011/05/07 07:18:50

    不憫だな。

  53. 905 匿名さん 2011/05/07 07:18:52

    人気がありすぎるから叩かれます。

  54. 906 匿名 2011/05/07 07:20:21

    やれやれ。
    人気あるから君達書き込んでいるのよ。
    気づこうね。

  55. 907 匿名さん 2011/05/07 07:27:39

    早く人間が住めるようになって欲しい。

  56. 908 匿名さん 2011/05/07 07:37:36

    >いずれにしても、子供は注意したほうがいい

    騙されて買った大人な自己責任だが子供に罪はない。
    不憫としかいいようがない。

  57. 909 匿名さん 2011/05/07 07:55:48

    豊洲が危険でも、住民じゃないあんたたちと何の関係ある?暇そうだね、この板の連中(^_^)

  58. 910 匿名さん 2011/05/07 08:04:35

    ↑騙されて買っちゃうとこうなる

  59. 911 匿名 2011/05/07 08:18:23

    確かにインテリ層には“にんき”はないけど結構な“ひとけ”はある。

  60. 912 匿名さん 2011/05/07 08:19:08

    まぁ、それだけにんきエリアになったって事じゃないですか?
    これだけ話題になるんですから。

  61. 913 匿名さん 2011/05/07 08:25:28

    無知なネガが過剰反応して東京を去ってくれれば、より住みやすくなるかな。

    外国には真実(安全)をきちんとアピールすべきだけどね。

  62. 914 匿名さん 2011/05/07 08:46:13

    真実は液状化と汚染と放射能。
    だめだ、こりゃ。

  63. 915 匿名さん 2011/05/07 08:48:12

    おいおい、大丈夫か?
    ソースは、夕刊フジだぞ(笑)

  64. 916 匿名 2011/05/07 08:48:57

    大手が慌てて一斉にマンションを売り出した理由が解った気がします。

  65. 917 匿名さん 2011/05/07 08:55:02

    え?夕刊フジがソースなんですか????

  66. 918 匿名さん 2011/05/07 09:07:15

    ソースではなく、ニュースです

  67. 919 匿名さん 2011/05/07 09:08:18

    所詮、夕刊フジですから。(笑)

  68. 920 匿名さん 2011/05/07 09:27:19

    それを否定する心のより所が素人のブログ・・・

  69. 924 匿名さん 2011/05/07 14:46:59

    まぁ、豊洲は高濃度放射線地域ですからねぇ。

  70. 925 匿名さん 2011/05/07 14:55:00

    なんかさ~、このスレタイって堂々巡りして飽きない?とくにネガ、おんなじことばかり言ってて端で見ててもつまんね~って感じ。結局、豊洲だけじゃないとか他スレですでに言われちゃってるのに、まだしがみついてネガってるじゃん。つまんないよ。もっと新しいネタないの?

  71. 926 匿名さん 2011/05/07 15:19:27

    >925
    地震前の豊洲関連スレはもっと酷かったぞ。
    ポジがおんなじことばかり言ってて端で見ててもつまんね~って感じ。
    つまり因果応報ってことだよ。

  72. 927 契約済みさん 2011/05/07 15:25:23

    ちなみに、西新宿は都内中心部においては、屈指の高海抜地帯です。
    谷ってなんだよ、この記事の教授とかいうおっさん。

  73. 928 匿名さん 2011/05/07 20:23:01

    まぁ、所詮は夕刊フジの記事ですから。
    信頼性がねぇ(笑)

  74. 929 匿名さん 2011/05/07 22:59:53

    いくら安いといっても、豊洲はやめておいたほうがよさそうですね。

  75. 930 匿名はん 2011/05/07 23:22:45

    残念、安くないね(^_^)

  76. 931 入居前さん 2011/05/07 23:26:48

    ネガは、ほんとに他にネタないのかね?

  77. 932 匿名さん 2011/05/07 23:40:38

    >927
    山手線外側の西新宿を都内中心部と呼べるなら
    豊洲も立派に都内中心部だな。

  78. 935 匿名 2011/05/08 07:24:50

    >930
    豊洲は明らかに安いでしょう。

  79. 936 匿名さん 2011/05/08 07:35:59

    いくら安いといっても、家族の安全は譲れない。

  80. 937 匿名さん 2011/05/08 07:58:23

    単身が短期で賃貸なら、安いからいいんじゃない?
    家族は住まわせたくないけど。

  81. 938 匿名 2011/05/08 16:53:59

    不便な田舎だから安い。
    でも危険性と放射性物質のことを考えると高い。

  82. 940 匿名 2011/05/09 03:41:33

    割高は間違いない

  83. 941 匿名さん 2011/05/09 03:44:15

    騙されて買ったおとなは良いとして、子供がかわいそうですね。

  84. 942 匿名さん 2011/05/09 08:58:09

    割高はまちがいない。だから買わなくてよい。

  85. 943 匿名さん 2011/05/09 09:08:21

    実際安いよな。オレの弟も買おうと検討してたけど、中心部にあんなに近いのに異常に安いから何かあるんじゃないかって訝しんで、結局世田谷に1.2億のマンション買ったど。

  86. 944 匿名 2011/05/09 09:39:48

    大正解過ぎて面白みに欠けるな。

  87. 945 匿名さん 2011/05/09 10:40:50

    安全です、問題ありません・・・・

    ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=HmxFUEPoPfU

  88. 946 匿名 2011/05/09 11:00:06

    液状化ひどいね、放射性物質も危険なので外出は控えてください。

  89. 947 匿名 2011/05/09 11:16:03

    >943
    成城にとか用賀に、と言えないで世田谷にと言うようでは
    不正解。

  90. 948 匿名さん 2011/05/09 11:50:28

    へ?ここでエリア限定する意味あるんかいな。

  91. 949 匿名さん 2011/05/09 12:08:44

    放射能は豊洲限定。

  92. 950 匿名さん 2011/05/09 12:33:33

    大正解過ぎて面白みに欠けるな。

  93. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

3億900万円

2LDK

65.31m2

総戸数 280戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7498万円~9698万円

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

[PR] 東京都の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6590万円~9590万円

2LDK・3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸