東京23区の新築分譲マンション掲示板「福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-05-14 13:52:37
【特集スレ】東日本大震災 東京都区内の高濃度汚染エリア| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

東京電力福島第1原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

 ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やIAEA(国際原子
力機関)、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

 各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前(新宿区)と豊洲江東区)で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

 ダラス教授は、西新宿について「(複数の高層ビルがあるため)風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第1原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

 豊洲は1990年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

 ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば90%は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース:ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[スレ作成日時]2011-04-15 16:01:16

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告

  1. 831 匿名さん

    素人が一部の放射線しか検出できないオモチャみたいなガイガー・カウンターを使って計測したら、
    米国の権威が高価なガイガー・カウンターで計測した数値より低かったんだから豊洲の放射線量は問題なし?

  2. 832 匿名さん

    しかも素人が測った豊洲の数値は決して低くなかった

  3. 833 匿名さん

    >米国の権威が高価なガイガー・カウンターで計測した数値より低かったんだから豊洲の放射線量は問題なし?
    おや、計測値をご存知ですか。米国の権威が計測した値っていうのは、どこでどうやって計測してどんな結果だったのかぜひ公表してください。

  4. 834 匿名さん

    国会で足立区公園から管理区域内に近い汚染だと報告されてるぞ
    群馬の大気観測所での値を見る限り、今だに飛散しているわけだし
    関東一円怪し過ぎるだろ

  5. 835 匿名さん

    汚染番長とよす

  6. 836 匿名さん

    素人が測った数値でも福島並みだったよね

  7. 837 匿名さん

    まぁ、豊洲は高濃度放射線地域ですからねぇ。

  8. 838 匿名さん


    そもそも、豊洲の汚染は福島原発のものではなくて
    かつての工業地帯だったころの土壌にのこる放射性物質ですよ?

    他と比較しても無意味でしょ。

    そういう意味でも、豊洲の公園は子供の健康に危険を及ぼす可能性が否定できない。
    ってことでしょ? >830

  9. 839 匿名さん

    893さんなんかより断然怖い・・・放射能さん・・・

  10. 840 匿名さん

    衆議院で議論された足立区の公園汚染状況と、ゴシップ夕刊フジが取り上げた記事、しかも安全宣言されていることのどちらが信用できて問題か。

  11. 841 匿名

    >838
    いったいいつから工業地帯時代の放射線で確定になったんだ??

    もう少しキッチリ証拠提示しないとバカポジなんかに笑われちゃうじゃん。
    勘弁してよ。

  12. 842 匿名さん

    足立区の公園って、どこの公園?

  13. 843 匿名さん

    それと足立区は、どこの新聞社が取り上げたの?

  14. 844 匿名さん

    足立区放射能でくぐると笑える。
    区の測定器がこわれて測定不能って!
    税金は何に使ってるの?

  15. 845 匿名さん

    豊洲公園だ

  16. 846 匿名さん
  17. 847 匿名さん

    東京終了だな

    豊洲だとか世田谷だとか、身内で口喧嘩してる場合じゃないだろ

    とっとと荷物まとめて、尻まくって逃げ出す算段しろよw

  18. 848 匿名さん

    豊洲はネガの風評被害のアホネタでカワイイもんだけど。

    問題は衆議院で取り上げられた足立区の異常値。つまり風向きの問題?

  19. 849 匿名さん

    ↑風評被害って決め付けたいだけですか?
    大人は基本的には自己責任だが、子供が不憫でならない。

  20. 850 匿名さん

    ↑大丈夫ですか?そんなに心配なら自分で測ってくれば。

  21. 851 匿名さん

    金町の水を子供に飲ませている親は流石にいないだろ!

  22. 853 匿名さん

    部分的に超具体的で死亡原因に関しては断定する。

    なのに、肝心な部分では

    「亡くなったそうです」となる。

    このギャップは何なんだろう。

    ソースを提供する者は刺された時の防波堤を用意する。

    そして、それを引用する者は、

    「被爆して亡くなっている子供も実際にいる」

    と全て断定へと変化する。

    引用は責任から免れるからだ。

    真実は何?

    少なくともこの情報に関しては強い違和感を感じた。

  23. 854 匿名さん

    http://s.ameblo.jp/datsugenpatsu1208/entry-10882381802.html

    の記事は削除されました。

    ソース提供者が主張するには、

    言論の自由や論への圧力や関係者に隠ぺい工作をさせない必要があるために削除したそうです。

    私には何を言ってんだかわかりません。

    以下、オリジナルの声明です。

    「さきほど削除した記事について「読めない」というコメントを頂いています。
    「みどりの未来」友人の話で「信頼筋で然るべき調査中、逆に言論への圧力や関係者
    に隠ぺい工作をさせない必要があるために、ネット記事での拡散は控えたい」
    とのことで一度削除しました。近日中にきちんとお知らせいたします。

  24. 855 匿名さん

    放射線量は東京<ローマ、
    おまけに、下記を読め。東京は大丈夫(^-^)

    1960年代の放射線量は今の1万倍だった!

     ここに、風評被害に立ち向かう上で有用なデータがある。気象庁の気象研究所が1958年から50年以上、国内の放射性物質量を継続的に測定している。これだけの長期データは、世界でも例がないそうだ。そのデータによると、米国、ソ連が大気中で核実験を行っていた1960年代、土壌中に含まれるセシウム137とストロンチウム90の量は、2000年以降の平均値の何と1万倍を上回っていたのである。1963年の部分的核実験禁止条約後、放射線量はやや下がるが、1970年代に中国、フランスが核実験を行うと再び、2000年代の1000倍レベルに増加した。1986年にチェルノブイリ原発事故が起きた時は一瞬、1960年代の水準まで増加するが、わずか1年で、前後の期間の平均的なレベルに下がっている。

     福島の原発事故が起きた後に同条件で測定されたデータはまだ公表されていないが、各都道府県が毎日測定している空気中の放射線量が参考になる。東京・新宿区の場合、3月13日の放射線量が前日の3.2倍に突如増加し、23日には4.3倍になった。その後は、12日の2.5倍程度で安定している。福島県内の「30km圏外」では、多い地点でも、平常の10倍程度である。土壌中と空気中の放射線量が比例すると仮定すれば、両地点の測定量は1960年代の1000分の1から4000分の1に過ぎない。当時、私は小学生だったが、この年代で有意にがん患者が多いというデータはないはずである。このような研究成果は国際的にもっとアピールされるべきである。

     福島原発事故は、当初の官邸の見立てと異なり、長期戦を覚悟しなければならないようだ。これから日本人は公表データを見ながら冷静に行動するべきである。日本人が自ら「フクシマ」の風評被害をあおれば、世界で「メイド・イン・ジャパン」の風評被害が酷くなることを肝に銘じるべきだ。出荷制限以外の福島県産野菜を霞ヶ関の職員食堂で出すことは良いアイディアだろう。外国人も多少安心するに違いない。

  25. 856 匿名さん

    >855

    土壌中、と、空気中、をゴッチャにしている。

  26. 857 匿名さん

    >>866
    ちゃんと読め、混同はしていない。

  27. 858 匿名さん

    仮に、豊洲公園の放射線量が管理区域にならないぎりぎりの0.59μsv/hだとしてみます。
    そこで子供が冬季を除いた9ヶ月間、週5日、一日3時間程度公園で遊んだとすると、年間
    被爆積算量は0.3ミリシーベルトくらいになります。

    平時の安全基準は年間1.0ミリシーベルトであるとの立場からすれば、その子の残りの持
    分は0.7ミリシーベルトとなります。

    子供は自分で被爆量を按分できませんから、家庭なり学校が0.7ミリでやりくりが出来る
    とすれば豊洲は買い、出来ないと思うなら、今の段階では豊洲は選ばない方がいいかもし
    れません。

    すでに住んでしまっている場合、これはもうやりくりするしかありません。

    夕刊紙とはいえ、こうした記事が出てしまった以上、安心を得るためにも、公的な機関
    が計測をして、危ない部分があるなら土を入れ替えるなり、どうしようもなければ立ち
    入り禁止にするなり、なんらかの対策を打ち出して欲しいものです。

  28. 859 匿名さん

    看護記録に記された大内さんの言葉には
    我慢の限界を超えた叫びが多くなっていた。
    「もう嫌だ」「やめてくれよ」「茨城に帰りたい」
    ・・・・・・・・「おれはモルモットじゃない」
    http://www8.plala.or.jp/grasia/dokushyo/JCO/Hibaku2.pdf

  29. 860 匿名さん

    Dr.大前研一(元日立原子力エンジニア)曰く、

     福島第1原発から直近の地域では、約1000ミリシーベルトの放射線量が蓄積していくという、非常に危険なレベルです。

     その1つ外側の地域では約500ミリシーベルトの放射線量と測定されています。このレベルでも、大騒ぎするほどではありませんが、念のために避難勧告を出すべきだと思います。

     先日私は福島第1原発から半径30km圏内の住人に対しては、一週間くらい帰宅しても平気なので、そのように伝えてあげるべきだと述べましたが、放射線量が減る見通しも立たない今の状況を見ていると、少々厳しくなってきたと感じます。

     ただし大げさに捉えるのではなく、放射線量の危険性について客観的な事実を把握しておくことも大切だと思います。

     先に避難勧告を出すべきだと言った500ミリシーベルトの放射線量とは、1年間外で放射線を浴び続けたとして、それを原因として発がんする確率がたとえて言えば、「1万人に1人」から「1万人に2人」になるというレベルです。

     おそらく毎日2箱〜3箱喫煙する場合の方が、よほど肺がんになる確率は高いでしょう。

     このような事実を私たちが認識しているという前提で「どうしても帰宅したい人は、自分でリスクを知った上で自主的に行動してください」という米国型の方法もありかもしれません。

  30. 861 匿名さん

    豊洲に住むリスクは自己責任で。

  31. 862 匿名さん

    豊洲病が発症したとしても、国や公的機関の特別な救済は望まないでください。
    リスクをとったのですから、全て自己責任です。

  32. 863 匿名さん

    >>862
    賛同します。

    これだけ皆が心配してくれているのに
    「嫉妬ですね」だの「買えないんですね」だの「もっこり」だの
    ふざけた反応してますからね。

  33. 864 匿名

    悪質だね。善人ぶっちゃて。

  34. 865 匿名さん

    やっぱデマだったか。

    ゆりかもめ 豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。

    http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/81c24793fc7306285c994de45bb06b7c

  35. 866 匿名さん

    >>859
    東海村の事故と一緒にしているバカがいる。
    次元が違うだろ。ま、言ったってわからないか。どのスレ行ってもネガの皆さんバカばかり。言うならもうちょっとは勉強しろよ。

  36. 867 匿名

    豊洲は御上りさんが多そうで嫌だなと思って買いませんでした。最終的に目白に決めました。決して買えないわけではありません。

  37. 868 匿名さん

    豊洲を買えない人がいるって発想が、豊洲的だよね。
    都内の大半は豊洲より価格高いのに。

  38. 869 匿名さん

    0.16ってスゲー高いよ!
    0.05が限界だよ

  39. 870 匿名さん

    0.16って爆発直後の関東の数値だよ

  40. 871 匿名さん

    まぁまぁ。

    それだけ買いたい人が居るって事ですから。(笑)
    良いことだと思いますよ。

  41. 872 匿名さん

    これだけ売れなくなるとは・・・

  42. 873 匿名さん

    という事にしたいのですね(笑)

    必死ですなぁ~。

  43. 874 匿名さん

    そのうち、o-157が豊洲の土壌から検出された

    高ケーヨー

    なんてネガが出てくるぜ。

  44. 875 匿名さん

    >>860
    を読めよ。
    0.いくつとかで騒いでる輩何物??

  45. 876 匿名さん

    事実がそのまま願ネガになる街。

  46. 877 匿名さん

    願ネガ→ネガ

  47. 878 匿名さん

    どこをたたいたって、豊洲の危険がなくなることはない。

  48. 879 匿名さん

    これだけ話題になると、観光客や物件を見に来る客が増えて、不動産屋は売買が盛んになる。地元には、金が落ちるからある意味ありがたい。
    転売狙いには痛いかもしれないが、今更逃げる所がない永住者には、固定資産税下がるから、値下がりは歓迎だ。

  49. 880 匿名さん

    まぁ、豊洲は高濃度放射線地域ですからねぇ。

  50. by 管理担当

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円~7648万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

[PR] 東京都の物件

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7238万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸