東京23区の新築分譲マンション掲示板「福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-05-14 13:52:37
【特集スレ】東日本大震災 東京都区内の高濃度汚染エリア| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

東京電力福島第1原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

 ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やIAEA(国際原子
力機関)、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

 各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前(新宿区)と豊洲江東区)で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

 ダラス教授は、西新宿について「(複数の高層ビルがあるため)風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第1原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

 豊洲は1990年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

 ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば90%は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース:ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[スレ作成日時]2011-04-15 16:01:16

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告

  1. 801 匿名さん

    >799

    ちゃんと読めば理由は書いてあるよ。

    豊洲の放射線は特殊で紙を通さないと力説するなら別だけど。

  2. 802 匿名さん

    α線は紙でさえぎれる。
    この測定の仕方は明らかに詐欺!!

    ニュースを見ていてもこんな測り方はしていないけど!

  3. 803 匿名

    ネガさん、人にケチばばっかつけてないでそんなに
    騒ぎたいなら測ってくれば。

  4. 804 匿名さん

    ネガっていうか、ただの事実じゃん。

  5. 805 匿名さん

    >800>801>803
    いちゃもん付ける前に、放射線の種類を勉強して下さい。

  6. 806 匿名さん

    >803
    なんで自分の健康を犠牲にして、豊洲の放射線を測りに行かなければならないの?

  7. 807 匿名さん

    豊洲には、バァカしか住んでないのね

  8. 808 匿名さん

    805

    そんな勉強以前にちゃん読めば。

    測定器の製品名もちゃんと記されてるのに、詐欺あつかいするとは言語道断だと思うけど。

    あの測定器においてあの測定方法は全く問題ない。



  9. 809 匿名さん

    読んだけど、敢えてα線の測定をしないために紙を敷いた理由は書いてない。

  10. 810 匿名

    すみません。
    この当たりの相場観がないのですが、例えば、以下は、埋立地+タワマンの価格下落の兆しを示すようなものなのでしょうか?
    都内に比べれば断然安いけど、埋立地だし、もともとこのくらいなのかなという気もします。

    http://www.nomu.com/mansion/1051940/
    シティタワーズ豊洲ザ・ツイン 27階
    6,250万円
    77.45m2

  11. 811 匿名さん

    809

    あれれ、そんな理由書かないよ。あの測定器はα線計れないもの。

  12. 812 匿名さん

    紫外線測定器ですね

  13. 813 匿名

    湾岸埋立は放射能汚染を語る以前の土地だろ。
    ネガもポジも全て同類に見えるのは俺だけ?
    ただ単に注目されたいだけの書き込みバッカリだな。

  14. 814 匿名さん

    まぁ、なにが埋まってるかわからないような埋立地は、
    やめておけってことだな。

  15. 815 匿名さん

    確かにわざわざ住むような場所じゃないよな。

  16. 816 匿名さん

    ガンになったら住宅ローンチャラになるようにしておかないと

  17. 817 匿名

    その前に資産価値がチャラ

  18. 818 匿名さん

    今後、癌保険も地域の放射線量で掛け金変わってきたりして。

  19. 819 匿名さん

    所詮、どうでもいい江東区だろ?

    23区でもワースト3~5ぐらいの
    位置づけだろ?(詳しく知らんが)

    湾岸だろうが内陸だろうが
    目くそと鼻くその世界。

    ネガるに値しないね。
    ってネガってゴメン!




  20. 820 匿名さん

    どうでもいい江東区をネガる文章をわざわざ書く動機を教えて欲しい。

  21. 821 匿名さん

    だいたいどうでもいいといいながら、このスレに来てわざわざ書き込まんわな。関心、妬み満載な腹の中見えてるぞ。

  22. 822 匿名さん

    原発と同じです。
    これ以上被害者を増やしてもいいんですか?

  23. 823 匿名

    >822
    発言は同じじゃないわな。叩きたいだけとしか思えない非建設的な発言ばかり。

    あ、風説の流布という点では同じか。

  24. 824 匿名さん

    >823
    何が言いたいの?

  25. 825 匿名さん

    埋立地が売れなくて困ってる、まで読んだ。

  26. 826 匿名さん

    ここまで売れなくなるとはね。

  27. 827 匿名さん

    あっさり反証されちゃったからな。
    ネガネタがなくて困ってるんだろう。

  28. 828 匿名さん

    売れなくなった現実だけが残る。

  29. 829 ご近所さん

    素人が素人相手に不毛な舌戦してるスレはここですか?


    放射能汚染が実際あるのかないのか、役所も国もそう簡単には動かないだろうね。
    利権がからんでるから。

    とはいえ、健康の事考えれば
    疑惑が晴れるまで、子供を豊洲公園他で遊ばせないことです。

  30. 830 匿名

    豊洲ネガの玄人でつ。

  31. 831 匿名さん

    素人が一部の放射線しか検出できないオモチャみたいなガイガー・カウンターを使って計測したら、
    米国の権威が高価なガイガー・カウンターで計測した数値より低かったんだから豊洲の放射線量は問題なし?

  32. 832 匿名さん

    しかも素人が測った豊洲の数値は決して低くなかった

  33. 833 匿名さん

    >米国の権威が高価なガイガー・カウンターで計測した数値より低かったんだから豊洲の放射線量は問題なし?
    おや、計測値をご存知ですか。米国の権威が計測した値っていうのは、どこでどうやって計測してどんな結果だったのかぜひ公表してください。

  34. 834 匿名さん

    国会で足立区公園から管理区域内に近い汚染だと報告されてるぞ
    群馬の大気観測所での値を見る限り、今だに飛散しているわけだし
    関東一円怪し過ぎるだろ

  35. 835 匿名さん

    汚染番長とよす

  36. 836 匿名さん

    素人が測った数値でも福島並みだったよね

  37. 837 匿名さん

    まぁ、豊洲は高濃度放射線地域ですからねぇ。

  38. 838 匿名さん


    そもそも、豊洲の汚染は福島原発のものではなくて
    かつての工業地帯だったころの土壌にのこる放射性物質ですよ?

    他と比較しても無意味でしょ。

    そういう意味でも、豊洲の公園は子供の健康に危険を及ぼす可能性が否定できない。
    ってことでしょ? >830

  39. 839 匿名さん

    893さんなんかより断然怖い・・・放射能さん・・・

  40. 840 匿名さん

    衆議院で議論された足立区の公園汚染状況と、ゴシップ夕刊フジが取り上げた記事、しかも安全宣言されていることのどちらが信用できて問題か。

  41. 841 匿名

    >838
    いったいいつから工業地帯時代の放射線で確定になったんだ??

    もう少しキッチリ証拠提示しないとバカポジなんかに笑われちゃうじゃん。
    勘弁してよ。

  42. 842 匿名さん

    足立区の公園って、どこの公園?

  43. 843 匿名さん

    それと足立区は、どこの新聞社が取り上げたの?

  44. 844 匿名さん

    足立区放射能でくぐると笑える。
    区の測定器がこわれて測定不能って!
    税金は何に使ってるの?

  45. 845 匿名さん

    豊洲公園だ

  46. 846 匿名さん
  47. 847 匿名さん

    東京終了だな

    豊洲だとか世田谷だとか、身内で口喧嘩してる場合じゃないだろ

    とっとと荷物まとめて、尻まくって逃げ出す算段しろよw

  48. 848 匿名さん

    豊洲はネガの風評被害のアホネタでカワイイもんだけど。

    問題は衆議院で取り上げられた足立区の異常値。つまり風向きの問題?

  49. 849 匿名さん

    ↑風評被害って決め付けたいだけですか?
    大人は基本的には自己責任だが、子供が不憫でならない。

  50. 850 匿名さん

    ↑大丈夫ですか?そんなに心配なら自分で測ってくれば。

  51. 851 匿名さん

    金町の水を子供に飲ませている親は流石にいないだろ!

  52. 853 匿名さん

    部分的に超具体的で死亡原因に関しては断定する。

    なのに、肝心な部分では

    「亡くなったそうです」となる。

    このギャップは何なんだろう。

    ソースを提供する者は刺された時の防波堤を用意する。

    そして、それを引用する者は、

    「被爆して亡くなっている子供も実際にいる」

    と全て断定へと変化する。

    引用は責任から免れるからだ。

    真実は何?

    少なくともこの情報に関しては強い違和感を感じた。

  53. 854 匿名さん

    http://s.ameblo.jp/datsugenpatsu1208/entry-10882381802.html

    の記事は削除されました。

    ソース提供者が主張するには、

    言論の自由や論への圧力や関係者に隠ぺい工作をさせない必要があるために削除したそうです。

    私には何を言ってんだかわかりません。

    以下、オリジナルの声明です。

    「さきほど削除した記事について「読めない」というコメントを頂いています。
    「みどりの未来」友人の話で「信頼筋で然るべき調査中、逆に言論への圧力や関係者
    に隠ぺい工作をさせない必要があるために、ネット記事での拡散は控えたい」
    とのことで一度削除しました。近日中にきちんとお知らせいたします。

  54. 855 匿名さん

    放射線量は東京<ローマ、
    おまけに、下記を読め。東京は大丈夫(^-^)

    1960年代の放射線量は今の1万倍だった!

     ここに、風評被害に立ち向かう上で有用なデータがある。気象庁の気象研究所が1958年から50年以上、国内の放射性物質量を継続的に測定している。これだけの長期データは、世界でも例がないそうだ。そのデータによると、米国、ソ連が大気中で核実験を行っていた1960年代、土壌中に含まれるセシウム137とストロンチウム90の量は、2000年以降の平均値の何と1万倍を上回っていたのである。1963年の部分的核実験禁止条約後、放射線量はやや下がるが、1970年代に中国、フランスが核実験を行うと再び、2000年代の1000倍レベルに増加した。1986年にチェルノブイリ原発事故が起きた時は一瞬、1960年代の水準まで増加するが、わずか1年で、前後の期間の平均的なレベルに下がっている。

     福島の原発事故が起きた後に同条件で測定されたデータはまだ公表されていないが、各都道府県が毎日測定している空気中の放射線量が参考になる。東京・新宿区の場合、3月13日の放射線量が前日の3.2倍に突如増加し、23日には4.3倍になった。その後は、12日の2.5倍程度で安定している。福島県内の「30km圏外」では、多い地点でも、平常の10倍程度である。土壌中と空気中の放射線量が比例すると仮定すれば、両地点の測定量は1960年代の1000分の1から4000分の1に過ぎない。当時、私は小学生だったが、この年代で有意にがん患者が多いというデータはないはずである。このような研究成果は国際的にもっとアピールされるべきである。

     福島原発事故は、当初の官邸の見立てと異なり、長期戦を覚悟しなければならないようだ。これから日本人は公表データを見ながら冷静に行動するべきである。日本人が自ら「フクシマ」の風評被害をあおれば、世界で「メイド・イン・ジャパン」の風評被害が酷くなることを肝に銘じるべきだ。出荷制限以外の福島県産野菜を霞ヶ関の職員食堂で出すことは良いアイディアだろう。外国人も多少安心するに違いない。

  55. 856 匿名さん

    >855

    土壌中、と、空気中、をゴッチャにしている。

  56. 857 匿名さん

    >>866
    ちゃんと読め、混同はしていない。

  57. 858 匿名さん

    仮に、豊洲公園の放射線量が管理区域にならないぎりぎりの0.59μsv/hだとしてみます。
    そこで子供が冬季を除いた9ヶ月間、週5日、一日3時間程度公園で遊んだとすると、年間
    被爆積算量は0.3ミリシーベルトくらいになります。

    平時の安全基準は年間1.0ミリシーベルトであるとの立場からすれば、その子の残りの持
    分は0.7ミリシーベルトとなります。

    子供は自分で被爆量を按分できませんから、家庭なり学校が0.7ミリでやりくりが出来る
    とすれば豊洲は買い、出来ないと思うなら、今の段階では豊洲は選ばない方がいいかもし
    れません。

    すでに住んでしまっている場合、これはもうやりくりするしかありません。

    夕刊紙とはいえ、こうした記事が出てしまった以上、安心を得るためにも、公的な機関
    が計測をして、危ない部分があるなら土を入れ替えるなり、どうしようもなければ立ち
    入り禁止にするなり、なんらかの対策を打ち出して欲しいものです。

  58. 859 匿名さん

    看護記録に記された大内さんの言葉には
    我慢の限界を超えた叫びが多くなっていた。
    「もう嫌だ」「やめてくれよ」「茨城に帰りたい」
    ・・・・・・・・「おれはモルモットじゃない」
    http://www8.plala.or.jp/grasia/dokushyo/JCO/Hibaku2.pdf

  59. 860 匿名さん

    Dr.大前研一(元日立原子力エンジニア)曰く、

     福島第1原発から直近の地域では、約1000ミリシーベルトの放射線量が蓄積していくという、非常に危険なレベルです。

     その1つ外側の地域では約500ミリシーベルトの放射線量と測定されています。このレベルでも、大騒ぎするほどではありませんが、念のために避難勧告を出すべきだと思います。

     先日私は福島第1原発から半径30km圏内の住人に対しては、一週間くらい帰宅しても平気なので、そのように伝えてあげるべきだと述べましたが、放射線量が減る見通しも立たない今の状況を見ていると、少々厳しくなってきたと感じます。

     ただし大げさに捉えるのではなく、放射線量の危険性について客観的な事実を把握しておくことも大切だと思います。

     先に避難勧告を出すべきだと言った500ミリシーベルトの放射線量とは、1年間外で放射線を浴び続けたとして、それを原因として発がんする確率がたとえて言えば、「1万人に1人」から「1万人に2人」になるというレベルです。

     おそらく毎日2箱〜3箱喫煙する場合の方が、よほど肺がんになる確率は高いでしょう。

     このような事実を私たちが認識しているという前提で「どうしても帰宅したい人は、自分でリスクを知った上で自主的に行動してください」という米国型の方法もありかもしれません。

  60. 861 匿名さん

    豊洲に住むリスクは自己責任で。

  61. 862 匿名さん

    豊洲病が発症したとしても、国や公的機関の特別な救済は望まないでください。
    リスクをとったのですから、全て自己責任です。

  62. 863 匿名さん

    >>862
    賛同します。

    これだけ皆が心配してくれているのに
    「嫉妬ですね」だの「買えないんですね」だの「もっこり」だの
    ふざけた反応してますからね。

  63. 864 匿名

    悪質だね。善人ぶっちゃて。

  64. 865 匿名さん

    やっぱデマだったか。

    ゆりかもめ 豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。

    http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/81c24793fc7306285c994de45bb06b7c

  65. 866 匿名さん

    >>859
    東海村の事故と一緒にしているバカがいる。
    次元が違うだろ。ま、言ったってわからないか。どのスレ行ってもネガの皆さんバカばかり。言うならもうちょっとは勉強しろよ。

  66. 867 匿名

    豊洲は御上りさんが多そうで嫌だなと思って買いませんでした。最終的に目白に決めました。決して買えないわけではありません。

  67. 868 匿名さん

    豊洲を買えない人がいるって発想が、豊洲的だよね。
    都内の大半は豊洲より価格高いのに。

  68. 869 匿名さん

    0.16ってスゲー高いよ!
    0.05が限界だよ

  69. 870 匿名さん

    0.16って爆発直後の関東の数値だよ

  70. 871 匿名さん

    まぁまぁ。

    それだけ買いたい人が居るって事ですから。(笑)
    良いことだと思いますよ。

  71. 872 匿名さん

    これだけ売れなくなるとは・・・

  72. 873 匿名さん

    という事にしたいのですね(笑)

    必死ですなぁ~。

  73. 874 匿名さん

    そのうち、o-157が豊洲の土壌から検出された

    高ケーヨー

    なんてネガが出てくるぜ。

  74. 875 匿名さん

    >>860
    を読めよ。
    0.いくつとかで騒いでる輩何物??

  75. 876 匿名さん

    事実がそのまま願ネガになる街。

  76. 877 匿名さん

    願ネガ→ネガ

  77. 878 匿名さん

    どこをたたいたって、豊洲の危険がなくなることはない。

  78. 879 匿名さん

    これだけ話題になると、観光客や物件を見に来る客が増えて、不動産屋は売買が盛んになる。地元には、金が落ちるからある意味ありがたい。
    転売狙いには痛いかもしれないが、今更逃げる所がない永住者には、固定資産税下がるから、値下がりは歓迎だ。

  79. 880 匿名さん

    まぁ、豊洲は高濃度放射線地域ですからねぇ。

  80. 882 匿名さん

    GW中の引越しも引越し先での荷物の整理を考えるとGW前半にやっちゃうんでしょうね。
    脱出された方は新生活頑張ってください。

  81. 883 匿名さん

    ゴールデンウイーク、お別れ会ラッシュだった・・・

  82. 884 匿名さん

    妄想お疲れです

  83. 885 匿名さん

    カンちゃん浜岡原発停止要請するなんてやるなあ。

  84. 886 匿名さん

    大金持ちは今が大チャンスと見て、日本の不動産を安く買い叩いています。

  85. 887 匿名さん

    今ならどこの保育園もすぐに入れます!

  86. 888 匿名さん

    子供の健康を考えたら、ありえない。

  87. 889 匿名さん

    とにかく、だまされたと思って一度豊洲に来てみてよ。
    ララポートもあるし楽しいよ。

  88. 890 匿名さん

    匂いは無い分 汚染物質は感じられない間に体に取り込んでしまうから、怖い。

    アスベストや喘息みたいに忘れた頃に集団訴訟にならなきゃいいが…

  89. 891 匿名さん

    >(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった
    >(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった
    >(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった

    > いずれにしても、子供は注意したほうがいい
    > いずれにしても、子供は注意したほうがいい
    >いずれにしても、子供は注意したほうがいい

  90. 892 匿名さん

    豊洲に行ったら、防護服を無料で配ってました。
    さすがたな!

  91. 893 匿名さん

    イメージ操作ご苦労さん。

    でも、あんたが買えるようにはならんよ。

  92. 894 匿名さん

    1960年代の放射線量は今の1万倍だった!

     ここに、風評被害に立ち向かう上で有用なデータがある。気象庁の気象研究所が1958年から50年以上、国内の放射性物質量を継続的に測定している。これだけの長期データは、世界でも例がないそうだ。そのデータによると、米国、ソ連が大気中で核実験を行っていた1960年代、土壌中に含まれるセシウム137とストロンチウム90の量は、2000年以降の平均値の何と1万倍を上回っていたのである。1963年の部分的核実験禁止条約後、放射線量はやや下がるが、1970年代に中国、フランスが核実験を行うと再び、2000年代の1000倍レベルに増加した。1986年にチェルノブイリ原発事故が起きた時は一瞬、1960年代の水準まで増加するが、わずか1年で、前後の期間の平均的なレベルに下がっている。

     福島の原発事故が起きた後に同条件で測定されたデータはまだ公表されていないが、各都道府県が毎日測定している空気中の放射線量が参考になる。東京・新宿区の場合、3月13日の放射線量が前日の3.2倍に突如増加し、23日には4.3倍になった。その後は、12日の2.5倍程度で安定している。福島県内の「30km圏外」では、多い地点でも、平常の10倍程度である。土壌中と空気中の放射線量が比例すると仮定すれば、両地点の測定量は1960年代の1000分の1から4000分の1に過ぎない。当時、私は小学生だったが、この年代で有意にがん患者が多いというデータはないはずである。このような研究成果は国際的にもっとアピールされるべきである。

     福島原発事故は、当初の官邸の見立てと異なり、長期戦を覚悟しなければならないようだ。これから日本人は公表データを見ながら冷静に行動するべきである。日本人が自ら「フクシマ」の風評被害をあおれば、世界で「メイド・イン・ジャパン」の風評被害が酷くなることを肝に銘じるべきだ。出荷制限以外の福島県産野菜を霞ヶ関の職員食堂で出すことは良いアイディアだろう。外国人も多少安心するに違いない。

  93. 895 匿名さん


    【福島原発】東京都杉並区の屋上に死の灰が溜まってる??

    http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=related

  94. 896 匿名さん

    どこをたたいたって、豊洲が危険なのは変わらない。

  95. 897 匿名さん

    ついでに
    ダラス教授が西新宿も指摘したのは変わらない。

  96. 898 匿名さん

    西新宿は福島の影響による一時的なものだが、
    豊洲は土壌自体が汚染されていて、しかも数値もより高いという現実も変わらない。

  97. 899 匿名

    液状化によりたまった汚染水が噴き出す。

  98. 900 匿名さん

    死の砂が吹き出す・・・

  99. 901 匿名さん

    吹き出す→噴き出す

  100. 902 匿名さん

    豊洲ってどうしてあんなに人気がないの?

  101. 903 匿名さん

    液状化、汚染、放射能、、、
    万が一人気があったら、そのほうが不思議でしょ。

  102. 904 匿名さん

    不憫だな。

  103. 905 匿名さん

    人気がありすぎるから叩かれます。

  104. 906 匿名

    やれやれ。
    人気あるから君達書き込んでいるのよ。
    気づこうね。

  105. 907 匿名さん

    早く人間が住めるようになって欲しい。

  106. 908 匿名さん

    >いずれにしても、子供は注意したほうがいい

    騙されて買った大人な自己責任だが子供に罪はない。
    不憫としかいいようがない。

  107. 909 匿名さん

    豊洲が危険でも、住民じゃないあんたたちと何の関係ある?暇そうだね、この板の連中(^_^)

  108. 910 匿名さん

    ↑騙されて買っちゃうとこうなる

  109. 911 匿名

    確かにインテリ層には“にんき”はないけど結構な“ひとけ”はある。

  110. 912 匿名さん

    まぁ、それだけにんきエリアになったって事じゃないですか?
    これだけ話題になるんですから。

  111. 913 匿名さん

    無知なネガが過剰反応して東京を去ってくれれば、より住みやすくなるかな。

    外国には真実(安全)をきちんとアピールすべきだけどね。

  112. 914 匿名さん

    真実は液状化と汚染と放射能。
    だめだ、こりゃ。

  113. 915 匿名さん

    おいおい、大丈夫か?
    ソースは、夕刊フジだぞ(笑)

  114. 916 匿名

    大手が慌てて一斉にマンションを売り出した理由が解った気がします。

  115. 917 匿名さん

    え?夕刊フジがソースなんですか????

  116. 918 匿名さん

    ソースではなく、ニュースです

  117. 919 匿名さん

    所詮、夕刊フジですから。(笑)

  118. 920 匿名さん

    それを否定する心のより所が素人のブログ・・・

  119. 924 匿名さん

    まぁ、豊洲は高濃度放射線地域ですからねぇ。

  120. 925 匿名さん

    なんかさ~、このスレタイって堂々巡りして飽きない?とくにネガ、おんなじことばかり言ってて端で見ててもつまんね~って感じ。結局、豊洲だけじゃないとか他スレですでに言われちゃってるのに、まだしがみついてネガってるじゃん。つまんないよ。もっと新しいネタないの?

  121. 926 匿名さん

    >925
    地震前の豊洲関連スレはもっと酷かったぞ。
    ポジがおんなじことばかり言ってて端で見ててもつまんね~って感じ。
    つまり因果応報ってことだよ。

  122. 927 契約済みさん

    ちなみに、西新宿は都内中心部においては、屈指の高海抜地帯です。
    谷ってなんだよ、この記事の教授とかいうおっさん。

  123. 928 匿名さん

    まぁ、所詮は夕刊フジの記事ですから。
    信頼性がねぇ(笑)

  124. 929 匿名さん

    いくら安いといっても、豊洲はやめておいたほうがよさそうですね。

  125. 930 匿名はん

    残念、安くないね(^_^)

  126. 931 入居前さん

    ネガは、ほんとに他にネタないのかね?

  127. 932 匿名さん

    >927
    山手線外側の西新宿を都内中心部と呼べるなら
    豊洲も立派に都内中心部だな。

  128. 935 匿名

    >930
    豊洲は明らかに安いでしょう。

  129. 936 匿名さん

    いくら安いといっても、家族の安全は譲れない。

  130. 937 匿名さん

    単身が短期で賃貸なら、安いからいいんじゃない?
    家族は住まわせたくないけど。

  131. 938 匿名

    不便な田舎だから安い。
    でも危険性と放射性物質のことを考えると高い。

  132. 940 匿名

    割高は間違いない

  133. 941 匿名さん

    騙されて買ったおとなは良いとして、子供がかわいそうですね。

  134. 942 匿名さん

    割高はまちがいない。だから買わなくてよい。

  135. 943 匿名さん

    実際安いよな。オレの弟も買おうと検討してたけど、中心部にあんなに近いのに異常に安いから何かあるんじゃないかって訝しんで、結局世田谷に1.2億のマンション買ったど。

  136. 944 匿名

    大正解過ぎて面白みに欠けるな。

  137. 945 匿名さん

    安全です、問題ありません・・・・

    ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=HmxFUEPoPfU

  138. 946 匿名

    液状化ひどいね、放射性物質も危険なので外出は控えてください。

  139. 947 匿名

    >943
    成城にとか用賀に、と言えないで世田谷にと言うようでは
    不正解。

  140. 948 匿名さん

    へ?ここでエリア限定する意味あるんかいな。

  141. 949 匿名さん

    放射能は豊洲限定。

  142. 950 匿名さん

    大正解過ぎて面白みに欠けるな。

  143. 951 匿名さん

    放射能汚染は豊洲限定!
    って断言出来るのか?

    東雲も有明も辰巳も一緒だろ?
    豊洲限定って表現は不適切。

    ネガる暇があるなら
    ぬりえでもしてろ。

  144. 952 匿名さん

    何その逆切れ?赤信号皆で渡ればって奴?

    地歴は嘘をつかないんだってば。塗り絵君。

  145. 953 匿名さん

    放射能危険マップで豊洲を真っ赤にぬりました。

  146. 954 匿名さん

    放射線量
    http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldf...

    上:一日あたり
    下:一時間あたり

    1. 放射線量_menu/other/deta...
  147. 955 匿名さん

    福島は8μSvですね。

  148. 956 匿名さん

    豊洲は注意して生活しなくてはならないほどのレベル。
    やっぱ恐い、豊洲
     

  149. 957 匿名さん

    まだ非難しないで、住んでる子供もいるの?
    不憫だな・・・

  150. 958 匿名さん

    子供だけでもとよすから避難させてあげたいですね。

  151. 959 匿名

    マンコミ全体を通じて感じること。
    豊洲ってよっぽど目の敵にされてるんだな。

    のび太のくせに生意気だ、の台詞をふっと連想した。

  152. 960 匿名

    大正解過ぎるな〜。

  153. 961 匿名さん

    のび太なんだ...
    出来杉君にばかにされるわけだ。

  154. 962 匿名さん

    出来杉君(港区等)と
    のび太(江東区)では
    差がありすぎだろ。

    どんだけ自分目線なんだよ!

  155. 963 匿名さん

    ジャイアン足立区、スネ夫台東区です。

  156. 964 匿名さん

    でもドラえもんとともに主役はのび太じゃん。あとは脇役。ま、豊洲はドラえもんかなと思うけど。

  157. 965 匿名さん

    ドラえも〜ん、トヨスの放射能をなんとかしてよ。

  158. 966 匿名さん

    ぱかぱぱん

    ちれきさくじょきー

  159. 968 匿名さん

    ドラえもんごっこの間に、神奈川県のオチャッパが放射性セシウム汚染。
    関東の人々は食べるもの、吸い込むものに注意して下さい。
    内部被ばくは、なめてかかると危険。

  160. 969 匿名

    ネガ様、いつになったら許してくれるの?

    これからは腰を低くするから許して!

  161. 970 匿名さん

    野菜は水で洗うから放射性物質は落ちるので大丈夫。
    茶葉は湯に入れて抽出した湯を飲むのであってそのまま食用にしないから安心。

    ↑矛盾してないのだろうか?

  162. 971 匿名さん

    静岡のお茶っ葉も放射能汚染ですか。
    大変だね。

  163. 972 匿名さん

    あきらめないでー

    お茶も飲めなきゃ魚も食いづらい

    世知辛い世の中

  164. 973 匿名さん

    水洗いしない適当な外食産業もあるから要注意。
    あとは不必要に雨にあたらないよう気を付けることぐらいか。
    静岡茶が安心して飲めないのは残念だな。
    これからはジャスミン茶にするか。

  165. 974 匿名さん

    知覧茶は美味しい

  166. 975 スレの本題

    土地が 攻めてくる街 豊洲

  167. 976 匿名さん

    黒い雨にご注意を。

    ヨウソ、セシウムの値を各浄水場で公表してほしいのだが。

  168. 977 匿名さん

    傘は必須。
    持ち忘れ注意、置き忘れに注意して下さい。

  169. 978 匿名さん

    神奈川まできてるとは。。。。

    もう23区は汚染されてるのだろうか。

  170. 979 匿名さん

    ↑神奈川西部と東京の位置関係から自明

  171. 980 匿名

    富士山の手前で放射性物質が落ちるのかねえ。

    ダラス教授が、西新宿を「高層ビルがあるため風の谷にあたり、たまるのだろう」
    と言ったのと同様に。

  172. 981 匿名さん

    もしかして東京(豊洲)は上空を通過しているから平気とでも言いたいの?


    是非、豊洲に住みながら、静岡シラスを食し、足柄茶を飲み続けてください。

  173. 982 匿名さん

    足柄茶が基準値アウトで静岡茶がギリギリセーフ?ということは箱根の山が手前で止めているのだろうか。

  174. 983 匿名さん

    豊洲の高濃度放射線は土壌汚染からくるものですよね。
    原発の影響とのWパンチになるんですね。

  175. 984 匿名さん

    基準値といっても緩めにされた暫定基準だからなあ。
    静岡茶を飲んでもしっかりと内部被曝はするわけよ。

  176. 985 匿名さん

    まだトヨスに子供は住んでるの?

  177. 986 匿名

    ↑まだ日本に住んでるの?

  178. 987 匿名さん

    大人はしかたないけど、子供に罪はないよ。

  179. 988 匿名さん

    986さん あなたはどこ? 東アジア? 豪州?

  180. 989 匿名さん

    自分の意志で住むところを選べる大人は自己責任。
    でも子供は・・・・

  181. 990 匿名さん

    最初は風邪みたいな症状が出るみたいです。
    喉が痛くなって鼻水が出る。
    鼻血が止まらなくなる子もいるみたいです。

  182. 991 匿名

    全国的に鼻血出ました報告がツィッターで続出らしいけど…。
    九州とかの人まで、鼻血出ました。被曝かも…。とか。
    だったら豊洲住民さんはとうの昔から鼻血、下痢、疲労感などなど悩まされてると思うのですが、どうなのでしょうか?

  183. 992 匿名さん

    大変ですね、とよす。

  184. 994 匿名さん

    タブロイド教信者が集まるスレってここでつか?

  185. 996 匿名さん

    今回の全壊・半壊調査で、盛り土エリアの戸建て・低層がやばいということが広く知れ渡ってしまいましたからね。

    長周期の被害もゼロだし、必死になるわけですね

  186. 997 匿名さん

    やってくれぜ東電。

  187. 998 匿名さん

    メルトダウンって本当はヤバイはずですよね、なんか普通に説明してたけど。

  188. 999 匿名さん

    子供の健康が心配

  189. 1000 匿名さん

    このスレって、夕刊フジの記事を元に建てられたの???

    それってすごくね??

  190. by 管理担当

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7238万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円~7648万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸