学校のプールはどうしますか？　放射能が溜まったプール。。。。

子供の学校の放射能は年間１ｍSVを超えます。
海外では　子供の基準になっているので
私は子供をプールには入れません。
過剰反応だの馬鹿だの言う人もいますが。
その方のお子さんが　将来どうなっても知った事では無いし
私は後悔したくないので、自己防衛をします。

黄砂、排ガス、受動喫煙、食品添加物、睡眠不足、ストレス、、、。
せいぜい、後悔のないようにお気をつけ下さい。

>>542
比較じゃなくて、
羅列したリスクに、
放射性物質のリスクも足さなきゃ。


フクシマに近い所は、他より、より危ない。

541さんは千葉なんですね？？お気持ち賛同です。こちらは多摩ですが、今年は本当に我慢の夏です。うちの子供だけですがマスクしてます

そこまで気になるなら引越せばいいのに。

まだ収束が見えないから安易に西に引っ越しても…？
海外しかないですよ？

545さんもマスクされた方がいいですよ？
狭い日本なら多少の濃淡こそあれ汚染されてますから…

あなたも気になるからこのスレを見てるんでしょ？
そもそも自分の住んでる地域を言えない人ほど…偉そうですね by 京王線

>543
放射線だけを過度に問題視して騒いでもしょうがないでしょ。
他の発ガンリスクに対しても潔癖なくらいに防衛しているなら解るけど。
農薬や添加物まみれの食事をしてプールを休むくらいなら逆のほうが良い。

今の ダダ漏れ放射能は未知数。他の発ガンリスクとは比べ物にならないよ

十分比較になります。
放射性物質を防ぐのが難しいなら、その分他のリスクを下げてトータルで上がらないようにするほうが賢明ですよ。

チェルノブイリより、だだ漏れかもしれないのに…。

放射線被曝だけ気にするド※※

>放射性物質を防ぐのが難しいなら、その分他のリスクを下げてトータルで上がらないようにするほうが賢明ですよ。


防ぐとういうより、既に、3月にかなりやられてるかと・・・。


しかも、トータルって、違和感？
添加物や農薬による細胞攻撃とベクレルによる細胞攻撃が、
同じ細胞にダメージを与えるとも思えないんだよね～

そもそも、添加物にも農薬にもそれなりに気を使ってる人は、それでOKで、
全く別立てで、放射性物質による被曝は考慮しないとヤバそうなのだが？

発がんの患部を比べてみたら、わかるんだろうね？

なぜガンばかり偏る？
セシウムは脳に多大な影響がある事はウクライナが発表しているよ

自宅室内の放射能には皆さんどのように対処されてますか？
つーか、もう諦めろよ。

原発を止めたら、温暖化が進んで水不足や亜熱帯化による疫病の流行で死亡リスクは今以上に高まるよ。
直ちに影響のないレベルの放射性物質しか含まない安全な水が飲めるの日本は恵まれているよ。

>>557
原発止めなくても、フクシマの垂れ流しによって、食物も水も危なくなるのは時間の問題。

温暖化よりも、放射性物質による地球汚染の方が、スピードが上回りそうな悪寒。

このスレは絶対に原発推進派が混じってるよね

プールが心配な人に覗いて欲しいスレであり

プールが心配ない人に、あれやこれや言われるスレではありません。

心配ない人はこのスレを覗く必要はありません。

原発推進派じゃなくても、
プールは、距離で微妙だから、
賛否両論仕方ないでしょ。

しかも、
プールを休んでもモンペ扱いされない理由を考えるスレだし・・・。

だいたい自分の住んでる地域を明かさない人に限って他人レスをけなすなんて…

地域限定なら、まちBBSで語ればいいんじゃね？

>560
当初から正しい原発の状態が発表されていれば信じられた公の情報や数値が
隠蔽により信じられなくなっている今の日本の社会…

特に福島は言い訳を考えないと国に殺される…

この前も内閣参与(だっけ？)が涙の会見したように、私利私欲で福島は見殺しにされつつあるだろ？

>562地域限定なんて言ってないよ！

地域自治体によって線量も環境も異なるのだから、
うちの学校は～なんて言っても地域や自治体を明かないと信憑性に掛けるし無責任だと言っているんだよ

>>564
うちのクラス担任には通用することでも、
隣のクラスは無理ってことも、あるじゃん。

プールに入らないいいわけなんて、然り。

ホントに、コンセンサスを得たいなら、学級懇談会で、勇気を持って発言しましょう！

>565それは学校内の統制の問題ですよね？

このコミュニティは北海道から沖縄までの方々が参加してるんだから、放射能問題には地域自治体を明かさないと
信憑性に欠くし説得力が無いと言っているんですが？

ちなみにこちらは多摩市

>>566
言い訳を考える件について、違和感。

プールに入れないのは、いいんじゃない。

>558
その日の食べ物や飲み水の確保さえ出来ない国から見たら、日本は安全で幸せな国だよ。

>うちの学校は～なんて言っても地域や自治体を明かないと信憑性に掛けるし無責任だと言っているんだよ

校長裁量ってのがあるから、
学校判断で対応が違ってもいいし、
信憑性はあるよ。

あとは、その学校のトップが、
本音と建前を使い分けて、どれだけうま～く現場を処理できるかという問題。

最後は親、つまり個人の裁量だけどね。

>うちの学校は～なんて言っても地域や自治体を明かないと信憑性に掛けるし無責任だと言っているんだよ


無責任かどうかも、最終的には、親の問題だよね。

同じ人による凄い反論
多分、埼玉あたりかwww

住んでるとこいいたくないんじゃん

フクシマなんじゃない？

言えない地域ってどこ？

>572
「最終的には、親の判断」が気に入らないの？

反論？子供を守る義務、責任は親にあります。決して政治ではありません。ましてや学校や教師なんて（笑）

>575
じゃあ、ネットっで意見を聞くまでもなく、答え出てるよ。
ネットで、愚痴ってるだけに見える。

>576
私が人の意見が聞きたい訳ではなく、逆に意見を求めている人に応えてあげているのですが？

>>577

よく分からないんだけど，あなたの意見ってどれ？

だって…『うちの地区はちゃんとしてる』っていう奴に限って…どこの自治体の学校か言わないじゃん？

多摩市さんとか三鷹さんとか府中さんとかとかは心配してるコメント見たけど、 自分の地区を自賛して…バカ親とか言ってた奴はとうとう自分の自治体を言わなかったじゃん？

都内西部より

>578
うちの地域は自治体も学校も何もしてくれないけど、だからこそ親の責任で子供を守るべきなんじゃない。
プールを見学させることを認めないなら、プールのある日は学校を休ませるだけ。
行政や学校が何もしてくれないと愚痴っているだけでは親としての責任放棄。

↓

うちもだよ。

ただ、東京都西部と名乗れるけどね！
頑なに言わない奴に》バカ親とか言われるのが分かんねえ

581に激しく同意

こちら三鷹

>>580

ふーん。根拠のない自己判断で子供の行動を規制するのがあなたのご意見なんですね。
なんか、子供のためといって子供を抑圧して、結果的に子供を犯罪者にしてしまった親と同じ行動をしてるように見えるのですが、その辺は心配ないですか？

まあ、心配だったらそのような独善的な行動には出れないでしょうけど。

浦安だけど、ヒステリーな馬鹿親が大騒ぎしているよ。
自分の子供を入れないのは構わんけど、他人の子供にまで「プールに入ると死んじゃうってうちのお母さんが言っているよ！」なんて言うなボケ！！
早くアフリカの砂漠にでも引越せよ、ヒステリーばばあ！！

言い訳を他人様に考えてもらうスレに違和感。
親の責任放棄して、自治体不幸比べｗ

>583
主体性のないくらいなら独善的と呼ばれるほうがマシ

584さんありがとう！やっぱり地区を聞くと参考になるし説得力増すね！
うちは多摩(多いね)
マスクしてる子供もチラホラだが…
今年の小学校は、水着の上に長袖ラッシュガードが多いよ！

まだ真夏じゃないし…

これも放射能の心配からか？？

単に日焼け対策か？？？？

うちは栃木。プール始まってるよ。

ところでここで大騒ぎしてる人たちって自分たちで何かしてるの？

子供に線量計とか持たせるとかしてる？品薄だけど通販でちゃんと売ってるよ。

本当に心配だったらそれくらいしないと。

中国製品だと計測値が３倍以上誤差があったり、中にはマトモに計れないものもあります。日本製を探しています。ちゃんと計れないうちはプールも公園もなしです。

大騒ぎしている親たちは「行政が何もしてくれない、ブツブツ・・」ではなく、そんなに心配なら行動を起こしなよ。
防護服を着て学校に行かせるとか、家を被膜で覆うとか。

文句ばかり言っているからモンスターなんて言われるんだよ。

究極はさっさと原発のない外国に逃げなよ。