新学期が始まり。。。これから夏むかうことになり、学校のプールもあります。
もし、夏になってもまだ福島原発からの放射能タレ流しですと、
学校の屋外プールは、放射能まみれのプール水になってしまいます。
子供たちにそのプール入れる気になれません！！！！
学校に相談すべきでしょうね。
でも。。。政府から直ちに健康害はありませんから・・・と却下されるのがイヤ！！！
[スレ作成日時]2011-04-12 15:08:09
雨の時だけ外出させないというのは無意味です。地面に降り注いだ放射性物質は、雨が上がったからといってなくなるものではありません。
雨が降ったらセシウムの半減期期間中は防護服無しでは外出しない。これが正解です。
我が家は既に購入済みです。
http://www.netpro.ne.jp/~guard/suit/bougo.htm
さすがに雨水が直接入る屋外のプールは怖い気がしますが、
屋内プールなら大丈夫なんじゃないかと思ってしまう自分は甘いでしょうか？
お風呂は気にせず入っているわけだし。。。
やはり、自宅にＲＯ式浄水器を付けるしかないですね。
それか低放射線ホルミシス信者になってしまうかだな。 信じるものは救われるでは無いが、ビクビクオドオド生きるストレスから解放される分案外長生きするかもしれん。
２３８はプールＯＫ派ですから、もちろん給食で今日の小雨も傘さしませんでした。
関東でもまあ遠い方なんでほとんど気にしていません。
ユッケは食べませんが、狂牛病の時にも牛肉は普通に食べていました。
（もちろん骨髄系のものは一般家庭なので食べないというより手に入らないし）
親の判断でいいと思います。
プールなんて心配な親は自分の子だけ入らなければいいと思います。
それより、心配な親が「うちの学校の校庭の土も除去してくれ」言って「ＰＴＡとして
除去するまで登校中止しましょう」なんていうことになったら面倒だなあ、と思います。
雨が降ったあとは線量が高いでしょうね。
学校に線量計を完備して毎日計測すれば良いだけではないですか。
ＰＴＡから働きかけて買わせれば良いのです。
政府はモニタリングを強化していく方針です。
つまり・・・かなりヤバイってことです。
今までもモニタリングしてないのが不思議なんだと思う。
ええー、測定してないの、って感じだったから。
第一中国のほうが放射線量が多いって聞いたけれど。
で、プールは親の判断でやめたければやめればＯＫでＯＫ？
給食も外遊びも以下同文でＯＫ？
おい ニュース見たらストロチュームまで海に放出されてんじゃん！
もうモンスタペアレント云々の次元じゃないだろ。
学校の言う通りに従うべきじゃなく自分たちの健康だけ考えるべきだろ！
ヨウ素が前座なら
ストロンチュームは真打ちだろ！
教師の顔色より長生きだ大切！
プールなんか休め休め！
ストロチュームの海中放出がそれほど重大なら、なぜにオチが「学校のプール」なの？
他に注意すべきこと多数あるだろうに。
海から空に蒸発して雨になり川になり水道にみたいなカタチが怖い。
ストロンチウムはセシウムと同じくらい飛散するし、
水に溶けやすい上に現在検査の対象じゃないから怖いんでしょ。
まぁプールより気をつけなきゃならん問題は山ほどあるわな。
外食はできないし、コンビニ弁当やおにぎり、お菓子やジュースなんかもほぼ買えなくなる。
自慢じゃないけど、毎日ローソン弁当です．．．．一応年収1800万の独身ですが(^^;
コンビニ弁当利用者への偏見は捨てましょう(笑
毎日コンビニ弁当かよ。
被曝よりむしろ食品添加物のほうが心配だな。
最近のコンビニ弁当は添加物を使ってないよ（笑）
保存料着色料の指定受けてる添加物使ってないだけで
他の添加物は使ってるんよ～
添加物に話をすり替えようとしてるヤツいるな？
何かストロンチウム放出で困る事でも？
人 は 都 合 悪 く な る と 話 の 本 筋 か ら 脱線 さ せ た く な る。
教師が何がなんでも生徒をストロンチウムプールで泳せようとしたいだけだろ。
ここにいる添加物すり替え厨教師の魂胆。
何がなんでも生徒を疎開させると生徒不足になり教職の自分の首が飛ぶ
強力危険なストロンチウム放出なんかの話しになりゃ生徒は疎開しかねない
てコンビニ弁当添加物の話にすり替えするぞ
これが魂胆だろ！
すり替えじゃなくて、
コンビニ弁当の例えがわるい。
コンビニ弁当食べない人は、ストロンチウムも食べないが正しい。
そして、屋外プールも否定。
いやいや、コンビニ弁当にも放射性物質が含まれてるじゃんという話。
自炊なら産地選んで汚染されてない食材選べるけど、コンビニ弁当や外食などでは難しいだろう？
折り合いをつけるって事でしょ。
仕方ないから、コンビニ弁当や外食もありだけど、プールはいらないって話。
この際、切り捨てられるところは切り捨てたい。
そう、何等かの食事は絶対に必要だけど、プールは要らない。
食事のほうが被曝の影響ははるかに大きいだろ？コンビニ弁当や給食作るのは水道水だろうし。
しかもコンビニ弁当や外食給食なんて汚染食材ふんだんに使うと思うぞ？安いんだもの。
プールも外食も弁当も給食も拒む、
とか
プールは影響少ないから妥協するが外食や弁当や給食は拒む、
とかならまだわかるんだよ。
何故影響の少ないプールは拒むが食事は妥協するのかが理解できない。
濾過水使って自炊で賄うとか弁当持たせるとかはしないの？
折り合いを付けるってのはわかる。
でも、
>>269の
>何故影響の少ないプールは拒むが食事は妥協するのかが理解できない。
>濾過水使って自炊で賄うとか弁当持たせるとかはしないの？
ここは批判とかじゃなく同意。
自分は原発事故後は外食もしないし弁当も買ってない。
それに自炊なんかそう難しいことでもない。
なんでそれでも外食とかするの？
内部被曝も足し算なんだからそのへん頑張ってもいいと思うんだけど。
自炊なら安全と考える人は、ガイガーカウンターで測っているから？
＞食事のほうが被曝の影響ははるかに大きいだろ？コンビニ弁当や給食作るのは水道水だろうし。
＞しかもコンビニ弁当や外食給食なんて汚染食材ふんだんに使うと思うぞ？安いんだもの。
これは見事な「風評」ですな。
思い込みともいう。
値段高ければ安心なのかなぁ。
自炊なら安全と言い切ってるんじゃなくて、出どころのわからないものを食べまくるより自分で判断したものの方がマシだという話。
もっと柔軟に考えろよ。
ちなみに個人でガイガーカウンターなんか買って測って測れるようなもんじゃない。
そこで数値が出たらそれはもうただの放射性物質。
自炊なら濾過水かミネラルウォーター、そして外国産の食材使えば被曝は軽減できる。
プール中止するまえにまず給食中止だな！
神奈川の給食にはガッツリ使われてるらしいね、福島産。
なんで子供からそういうの食わすんだろう。
せめて老人ホームとかにすればいいのに。
あとは東電の社食とか。
家の子の保育園はあれ以来水筒持参ですよ。
給食の食材の産地にも気を使っているそうです。
ミネラルウォーター使って、安全な食品を選ぶようになったのに、
保育料が同じなら、どこかおかしいと思った方がいいよ。
そろそろコストアップを努力で吸収できるレベルじゃなくなってきてるよね…
夏場に向けて発電器も手配しているらしいです。
今月末の保護者会でお金の話もあると聞きました。
みんな自分のところは大丈夫って思ってるんだよ。
海外人から見たら日本はやばいって思われてる。
九州の人からみたら東日本はやばいって思われてる。
東京都民から見たら東北はやばい。
茨城県民からみたらは福島やばい。
自分のところはまだマシって感覚どこかに絶対ある。
自分のところは大丈夫という感覚、まさにそのとおりなんでしょうね。
少し前、避難してきた被災者のお子さんが差別発言を受けたという話がありましたが、
外国から見れば日本そのものがやばいと思われているわけで。
きっとこれから先、自分自身も被災者なんだと実感する時が来る気がします。
どこだって危険はあるでしょうが、言い出したらきりがない。
西日本いったって、これから台風シーズンで危ないかもしれないですよ。
「これから危ないかもしれない」
と、
「すでに危ない」は、同等ではない。
それに放射性物質のリスクと台風のリスクを一緒にするのは、ヘンだけどね。
どこだって危険はあるだろうが近ければ近いほど危ない。
金が無い人、どこへ行ってもすぐに職が見つかるようなスキルの無い人は「危険だ危険だ」騒いでも移住ができないから仕方が無い。
無能と貧乏は変に知識をつけて悩むより、「思考停止」して暮らした方がいい。
なるほど！
遠いかどうか不明ですが、働き口も実家も学校もあるので、ほかへはいけません。
今より西には知り合い、親戚がいません。
ということで、疎開も海外逃亡もできませんので、気楽に過ごします。
どこに行ったって、絶対安全な場所なんてないでしょ。
多かれ少なかれ、なんかの危険とは隣り合わせなんだから。
あとは今いるところでどれだけ備えられるか、だと思ってます。
今現在危険な場所は将来的にはどうかわからない場所とは比べられないだろ。
とにかく被曝を減らす努力くらいしろ。
ちょっと気をつければ避けられる被曝は割とある。
学校のプールについて書き込んで欲しいのに・・・・・・
プールは入れたくない（心配）なら入れなければ良い。
以上。
プールなんか入れなくても死なないし卒業できるだろ！！
プールの授業とその子の将来の健康を天秤にかけてる時点でアホ
プールに入れるかどうかばかり考えていましたが、その前にあるプール掃除も心配です。
子供たち自身で掃除するところが多いのではないかと思うのですが・・・。
これって釣り？
学校のプール掃除って、子供がやりますっけ？
私が子供のころはやったことないし
今、中学生、小学生の子供がいますが
子供たちも経験ないですね。
地域によるんでしょうかね？
私は小さいときというか、小学校では高学年の時、中学校でも班ごとに持ち回り？だったかな。
やってましたよー。
高校は清掃の人？がいたのか、やりませんでしたけど。
「例年通り」運動会はする、「例年通り」プールの掃除は児童がする。
確かに「例年通り」に見えるけれど､大きく違うところがある。
それは、去年までは校庭もプールの水も放射性物質で汚染されていなかったということだ。そして子供達にとっては放射性物質は「毒」である。
なぜ、毒があるところに子供達を連れて行くのか？「毒が見えないから」と学校は言うけれど､それは大人の発言ではない.
校庭で砂埃になって腕立て伏せをする. 生徒の口は放射性物質を多く含む校庭の土に接するばかりだ。こんな光景を見て心が痛まない先生はすぐおやめになった方が良い。おそらく先生としては性質が向いていない.
中部大学 武田先生より引用
↑続きです
多くの母が苦しんでいる.
その苦しみを「大げさだ」と言う学校は「法律違反」をしている。先生方、「放射線防御に関する法律」や「クリアランスレベル」を勉強してください。20ミリは法律違反です。
関東や東北南部の子供達は、3月の第一撃でかなりの内部被曝をしています。だから、すこしでも休ませてあげて欲しいのです。
すこしでも休ませてください・・・先生方！
プール掃除を班ごとってどのくらいの間隔？
まさか毎週とかではないですよね。
プールの水を１回入れ替えたらどれだけ水道料金かかるか、知ってますか？
基本プールが始まる前に１回だけです。
高校は水泳部などがいれば水泳部がやることが多いです。
私立でなければ清掃に回すことはないでしょう。
なんていったって、教室だってトイレだって生徒が掃除しているのです。
大体、結構体育館授業も多いから体育の授業に関影響ないでしょう。、
それより、昼休みで外遊びをしないとか、クラブに入って土日にサッカーや野球を
させない方が、いいと思いますよ。
うちは一番下が中で文科系部活だし、高はもうすぐ引退だし（まさかインハイに
残ることはあるまい）、関東ですが特に制限させるつもりはありません。
それより、この頃、児童生徒に対してのレントゲン検診って減っていたんですね。
毎年必ず受けるものと思っていたので知ってちょっとびっくりしました。
児童生徒の時、毎年レントゲンを受けていた私たちの被ばく量の方がは多かったかも。
レントゲンは一瞬。
今回の被曝とは比べられない。
つまり回数をなるべく減らさないといけないようなレントゲンよりも今は危険な線量で慢性的に被曝してる。
特に関東はチェルノブイリ第三汚染地区に匹敵するって文科省の公開したデータからも明らか。
海外から見たら関東が普通に機能していること自体キチガイじみてるよ。
>関東はチェルノブイリ第三汚染地区に匹敵するって文科省の公開したデータからも明らか。
まずは、そのデータを見てみたい。リンクをお願いします。
そして、あなたの解説をお願いします。
ほいどうぞ。
文科省ようやくWSPEEDI予測値（広域汚染状況）の一部を公表
東京もチェルノブイリ第三区分入りが濃厚に
http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-49.html
東京の2.1Ci/km2はチェルノブイリの第三汚染区分（1-5Ci/km2）に匹敵する。
この記事ですでに千葉市が第三区分に含まれると書いたが、WSPEEDIの情報か
ら東京の大部分も第三区分に含まれる可能性が濃厚になった。この第三汚染
区分は、チェルノブイリ災害から10年から20年の間に、その地域で呼吸しそ
の地域の食品を食べていた人々（成人含む）の中でガンや白血病が増加した
エリアである。
PDFです↓
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldf...
知ってるだろうけどSPEEDIの精度はなかなかのもんだよ。
さすが何億もかけたのにひた隠しにするだけある。
↑ヤバイですね。。。
日本どうなるんだろ。。。
埼玉県久喜市 ママさん！勇敢な行動を称えます！！
自腹で保育園の庭、放射線検査依頼しました。
当然ですが。。。基準値超えていました。
http://blog.goo.ne.jp/luca401/e/d2354b34e08c1f34803c01659d3d7421
プールも運動会もアウト！！！ってことになりますね。
そう、関東にいる場合で放射線を気にする人はプールも給食も運動会も遠足もだめってことで。
やはり疎開が一番ですね！
他人（＝学校など）に完全を求めるのが無理だと思います。
そう、そう、「ただちに影響はない」って言ってた枝野さんだって、妻子をシンガポールに避難させていたんだから自分達で守らないとね！
プールだけ回避しても意味無いことはよくわかった
本当に怖いです。
五年後十年後どうなるんでしょう。
チェルノブイリでは、正常な子供の出生率が十パーセントから二十パーセントにまで落ち込んだというデータを見て寒気がしました…。
二人目妊娠を希望してます。
不妊治療を始めたばかりでした…。
兄弟の家族を持つのが夢でした。
震災後、関西に避難しましたが、四月からはずっと東京住みです。
足立区ですが…ホットスポットに入りますよね。
やはり妊娠は諦めたほうがいいのか…。
健康で五体満足、ただ普通の子供が欲しかった。
実母を癌で亡くしています。
癌の辛さをこの目で見てきました。
自分はまだ耐えれても、
自分の子供には…
奇形の話しも信じたくないけど本当のことなんですよね。
何かしら障がいが出るのは必ずしも被曝のせいではないとわかってはいるものの…このまま妊娠しないほうが平和に暮らしていけるのか、今はどうしたらいいのかわからなくなってしまいました。
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
福島県では夏のプール授業をやらなくなったわけだから、いいんじゃないの？
気になる人は妊娠初期に飲んだ頭痛薬も気になるし。
でもあまりに五体満足で健康でなければこどもはいらない、というのもちょっとと
個人的には思いますが、気になるひとはやはり疎開して、少し様子を見た方が
いいと思いますよ。
無理しても精神的に不安定だし、関西にしばらくいた方が落ち着くでしょう。
私は神奈川だし、職場もこどもの学校や大学もあるしそのまま住むつもりで
あまり気になりませんが、気にする人が個人的にするのは構わないと思います。
福島ではプール中止、近日中に北関東、南関東と波及するでしょう。
学校が放射線量を計測するみたいですよ
それはどちらの県の学校ですか？
教えてください。
東京も測らないのかな。
多少なりとも影響でることは必至だから、きちんと調べてほしい。
毎回とはいかないまでも、水の入れ替えいつもより頻繁にしてほしいですね。
水の入れ替えを頻繁にすると水道代負担が増大しますよ！
生徒だけプールに入れて授業はするけど
教員はプールに入らないとか
学校によって対応の違いが出てくるでしょうね！
生徒だけプールに入れるって、
教員は危ないから入らないってこと？？？
子どもがいる身としては、水道代かさんでもいいから、
少しでも安全な方にしてほしい。
水道水も安全じゃないから、中止しか無いでしょう。
仮に実施されてもうちの子は見学にします。
地域によっては子どもが水着姿で屋外のプールサイドに立つだけで危険なのではないですか？
先生は帽子に長袖シャツに長ズボンですかね。
水泳後に水道水で目を洗ったりしていますけど、あれ大丈夫でしょうかね。
地域によってはもうそこにいるだけで被曝しますよね。
プールに入った時点で完全に被曝すると思います。
目を洗うにしても粘膜から内部被曝です。
こんな時にプールの授業をすること自体が間違っているかと。
学校の先生もプールに入るの嫌でしょうね
教員・職員は、意識して自己防衛するのではないでしょうか？
↑なら、お子さんにも自己防衛させたらいかがでしょうか。体育の評価より命でしょ。見学も１つ、休ませるのも１つ、転校も１つ。手はいろいろあるかと。
転校するってわけにはいかないから、
今年は見学させるのが自己防衛かな・・・
今年、民営のプールも人減りそうですね。
プールの監視員ハローワークで募集しています。
いくら教職でもプールには入りたくないですからね。
ふざけて突き飛ばしてプールに落とすようなこと
たとえ冗談でも、それこそ訴えられるかもしれませんよ
プールって元々粘液や汗が混じった汚染水なんだから気にしなくてもいいんじゃない？
プールの心配してる人って、お風呂も怖くて入れないよね。
料理したり食器洗ったり洗濯したりするのも水道水なんて使えないよね。
放射性物質の降り積もったプールと水道水と一緒にしないで頂きたい。
うちはプールは見学の予定です。
でも水道水も心配といえば心配
プールって水道水を溜めるんじゃないの？
雨水を溜めるんでしょう
東京や関東に住んでいて普通に水道水飲んでる人がいるなんて信じられない！？
プールも水道水も全くかわらない。お風呂も。
東京に居てお風呂入るなんて信じらんない！
ってか？
福島でのプールの授業は自由選択って報道してたよ？
福島で水泳の授業するんだったら他の県でも大丈夫かもよ？
インタビューで子どもの意志に任せますって答えてた保護者が居たよ？
見学させます！って言ってた親とは対極的ですねー
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
