学校のプールはどうしますか？　放射能が溜まったプール。。。。

>>100
それも間違いだな

ああ、前からですか。失礼しました～

>>99
どちらにせよ都内であれば問題無いだろ

レベル7みたいに、
どんな後出しがあるか分からないから、
プールが終了した10月ぐらいに本当の事が分かるんじゃない？

レベル7みたいに、
どんな後出しがあるか分からないから、
プールが終了した10月ぐらいに本当の事が分かるんじゃない？

単純で羨ましい。

30km圏外でも校庭での運動が制限されたよ。
いずれプールも、、、。

プールが始まるころまでには
もう少し落ち着いていてくれると良いのですが。

まずはスレ主のメンタルだな

それだけは一生落ち着かないのでは・・・

原発が落ち着くのは早くて半年先、放射性物質の放出も３ヶ月以上先。
プールの季節には間に合いそうにないですね。

心配して当然だと思います。
落ち着きをはらっている人は悪いことは考えないようにしているだけですから。

>>113
だから、心配してるのはあなた一人だってばｗ

全国を探せばモンスターペアレンツ仲間がいるかもしれないけど。

私も心配。
少なくとも、二人♪

それだけ心配なら、関東圏脱出した方がいいと思います。
子どもだけでも避難させた方がいいですよ。

心配するのが、普通の親の心理じゃないのかな。
実際のところ、危ないのかどうなのか、一般人にはわからないんだし
少しでも危険かも？と感じるなら、
子供を心配するのが普通じゃないの？

俺は安全派だけど、不安を感じ意義唱えたらモンスターペアレント扱いで収めるのには不愉快感じた。
教師はなんだかんだで他人六年から三年の付き合い。親は一生の付き合い。
血が同じ。
そもそも今回の地震も児童の犠牲者より教師の犠牲者が圧倒的少ない(生徒置いて逃げたと見た)

こんな学校教師だから信用できないだろ。
俺は放射能は大事ではないとみたが、不安ならバンバン水泳は見学すべしだね。
教師なんて信用できない輩の＊＊だから学校にしつこく問い合わせするのはごく自然だと思う。

津波では生徒見殺し教師がいたみたいだが、学校は生徒の命預かるとこだよ。
命預かるの深い意味を理解してない教師が多そう。
命預かる=重い責任。
なんでもその理念を無視してモンスターペアレントにするな。
プールは厚生労働省と文部科学省の安全がなければ行わないか
精神的にも不安なら見学可にすべしじゃないの？

私の知り合いの教師が、流されました。お葬式もできず、先週やっと火葬されたと聞きました。まだ行方不明の方が何人もいると聞いています。親兄弟が犠牲になったのに、家にも帰らず、避難所運営をしていた方がたくさんいたそうです。
私の身近なところでは、避難所に泊まり込んでいた先生もいます。放射線が気になる雨、雪の中、家庭訪問に来てくれました。

現場を知らない安易な発言が多いので、たまらず書き込みしました。失礼しました

災害時、公務員が避難所に召集されるのも、仕事の一部みたいなことが、選挙ビラに書いてあった。
給食の調理員さんとかも炊き出しの手伝いに召集されるのは仕事の一環らしい。
大変だけど、それが公務員になるってことなんだね。

知り合いが教師です。
関東にいますが、避難はしていませんよ。

こちらとしては避難すればいいのに（春休みだった）と言ったのですが、いざとなったときにいなくてどうするのって怒られました。

中には、教師になりたくてなっている人がいてそういう人はちゃんと残ってます。
しかし、学校判断と教師判断って違うものですから独断では動けないです。
そこはふつうの会社員と同じです。
そのあたりを理解してほしいと思います。

>>118
もともと児童数 ＞＞ 教員数 なのだから教育の犠牲者数が少ないのは当たり前。 犠牲率のような数字で語れば別だが今の段階で有意なデータが出るはずがない。
馬鹿丸出しの書き込みは安全派、心配派両方の為にならないから退場すべきだ。

春休みって言っても、別に教師は休みじゃありませんｗ
でも、書類上の手続きをして、居場所を明らかすれば、会社員と同じように休めます。

ただ、何かあれば急いで戻ってこれる距離にいなきゃいけないですし、
何も無くても、戻ってきたら仕事が机の上に山積みかもしれませんねぇ～。

仕事してたら、普通の事じゃないですか？

>>123
訂正
教育の犠牲者 ＝＞ 教員の犠牲者

>>119
プールに入るか入らないかの問題を命の問題に結びつけているあたりが既にモンペ。

学校のプールって放射能検査ってしないんですかね？
雨のたまったプールに自分の子供が入るのがちょっとな~てがします。

だから、そんなに心配なら関東圏を脱出する。
そんな心配しながら子育てするなんて教育上よくないに決まっている。
最初から学校の方針や教員を信じられないなら別の学校に転校させた
方がいいのではないでしょうか。
それならいっそ関東圏を脱出する。

俺も安全派だけど
ヨーロッパの教授と食事してその教授キレてた。
日本人は批判も受け入れない平和ボケだみたいなこと言ってた。
俺は日本人は批判や本当の事を追及するソクラテスみたく疑問をあえて追及するのが最も賢い人間みたいな名言に反する教育をさせられています。
それに意義を唱えるモンスターペアレントみたいな立派な日本人もいることをヨーロッパに広めてくださいと言ってやった。


ヨーロッパは理不尽・不自然・不明瞭な事はあえて意義を唱える、批判するのが最も賢い人間大人とされてるから。

あと日本人は胃ガン患者を胃潰瘍と知らして胃潰瘍と思ったまま亡くなる国なのかい？と疑問視してた。
ヨーロッパじゃあ癌告知しないと失礼。
日本は癌告知は残酷 あくまで胃潰瘍のままでみたいな認識の違いがあるのかな？
俺は騒ぎすぎだと思うが癌告知の例をきいてから危険派の意見も耳を傾けようと思う。

百マス計算教師みたいなのがダメにした。
国民なんて癌で半数亡くなっているから放射能で神経質になるのは仕方ない。
百マス馬鹿教師はモンスターペアレントだの日本の教育がゆとりでダメになるだのは一丁前に唱えるが生徒の心や体を気使うコメントは皆無。

ただ百マスして学力上げて受け身の教育して教師を信頼してればよいみたいな受け身馬鹿を生んだ！

学力だの若者が危ない言うが大の大人がゆとりで教育じゃないか？

放射能？すぐには影響出ませんよ と一流大学卒業や一流大学博士号が大合唱！
若者のゆとり教育心配するならこういう輩のゆとりで教育心配しろよ！

自分の命がかかってるなら一パーセントでも懐疑的になる不明瞭な事は疑問視するのが当たり前だろ？

日本人なんてはなしゆとりで良いんだよ。
よけいな事は気にせず、怖い現実から背けて逃げてれば良い。
ゆとり教育批判する馬鹿は自分の投影を誰かに投げてるだけなんだよ。
執拗に性犯罪者を批判するやつに限り実はすごいスケベ変態と言う理屈と同じみたく。
怖い事は背けて逃げてゆとりで行きましょう。
一億総ゆとり

118、119、128、129、130は、単なる荒らしだな。馬鹿はスルーに限る。

俺は129と130と130には共鳴したな。
118と119は馬鹿か教師嫌い。
逆に132は教師の過剰反応防衛臭い。

共鳴したのは129と130と131だった。
129と130と130と書き込みしたのは誤り。

118と119は教師に恨みある奴。
132はば蔭山教祖か信者。

>>127
はっきり言いましょう。

雨水に含まれるごく微量の放射性物質よりも、殺菌のためにプールに入れる塩素の方が体に有害です。

>>134、135
哀れな自己フォローがバレバレだぞ。
言い回しを変えるなりして、無い知恵でももう少し絞って工夫したらどうだ？

>136
別にあなたが何を言ってもねぇ。
科学的な根拠を提示して下さい。

>>138
本人は気付かれてないと思ってるだろうよ

129 130 131 133 134 135

>>139
科学的な根拠が欲しいなら、こんな匿名掲示板じゃなくて医師に聞いたら？

あと、ついでに心療内科も受診しておきなさい。

商業用サイトですが、参考までに。
http://www.bhs-er.com/ecology/index.html

＞129
日本人と欧米人とはメンタリティが違うから「おかしい」と言われても。

欧米人は戦場でもう死にそうな人に「君は腹部をやられたから助からないだろう」
と言うのかな？
親子で事故にあった人が救急隊に「こどもは！」と聞いたら「お子さんは
即死でした」と告げるかな？

戦場で仲間が負傷して助からない、或いは同行させることが隊の存亡に関わる場合、迷わず置いていくでしょうね。
見捨てるなどと言ったネガティブな選択ではなく、残りの仲間が生き残るためのポジティブな選択です。

（救急隊は生死の判断しません。経験上100%助からないとわかっていても病院に搬送するのが仕事ですから。）

その救急隊は日本の話でしょう？
欧米でも生死の状況を伝えないのかな？と。

置いていく時に、わざわざ「君は足手まといだから置いていく」と
宣言するかという事ですよ。

ハリウッドの映画なんかでは「がんばれ、今救助隊が来る！」とか
いって励ましているけど、実際は？
それと、日本のガンと告げない（今はあまりないが）ことと次元的
には似ていると思うから143で発言した。

今はがんでも助かる事や延命も結構長くなったのでほとんど告知。
ちょっと昔は告知しないことが多かったけれどね。
だから、その外国の人の認識は誤っている。
まあ本人に告知しても周りの知人には言わないことが多いけれど。
すーちゃんしかり。

　スレ主さんの主旨と違った話が多いみたいですが、
話をスレ主さんの心配に戻していいですか。

　ヨウ素の半減期が８日と短い（１か月もしたらなくなる）のは、
もう知れわたったので、心配はセシウム、ストロンチウムですね？
　（プルトニウムはあまり出てない）

　プールの水の放射性物質は、今現在、報告されているレベルだと
すごく低いレベルだから心配いらないと思います。あまりに薄いから
意味が出ないでしょう。

　少しでも心配という人がいたら、海水浴ができないってことに
なります。
　なぜなら、海の水にはウランがたくさん含まれていているからです。
海水からウラン濃縮する技術がすでに開発されているんですよ。旭化成
が開発した。すごいと思います。
　どこも採用してくれないみたいですけど。

　言いたかったことは、海水のウランより濃度が低い放射性物質を
心配するのはやめたほうがいいってことです。

プールに入れるか入れないかで悩んでるのに
海水浴なんかするわけねーべｗ

潮干狩りと海水浴はしばらく行く気がしないです・・・
もちろん自然界にも元々放射性物質があるのは分かってますけど。
プールは学校のは仕方ないけど、
遊びに行くのは室内プールだけにしようと思ってます。

>プールの水の放射性物質は、今現在、報告されているレベルだと
>すごく低いレベルだから心配いらないと思います。あまりに薄いから
>意味が出ないでしょう。

この時期に、屋外プールの放射性物質レベルを測定してるところって、あるの？
地表に近いところで、高めの数値が出てるところもあるみたいだから、
空気中や水の汚染濃度を測定したところで、
実際の屋外プールの水で計測してくれなきゃ意味ないんだけどな。
ってか、プールが始まったら、測定頼むわ～。

海水浴って波打ち際で遊ぶくらいで水に潜ったりしないからプールとは全然違うと思う。