学校のプールはどうしますか？　放射能が溜まったプール。。。。

>>542
比較じゃなくて、
羅列したリスクに、
放射性物質のリスクも足さなきゃ。


フクシマに近い所は、他より、より危ない。

541さんは千葉なんですね？？お気持ち賛同です。こちらは多摩ですが、今年は本当に我慢の夏です。うちの子供だけですがマスクしてます

そこまで気になるなら引越せばいいのに。

まだ収束が見えないから安易に西に引っ越しても…？
海外しかないですよ？

545さんもマスクされた方がいいですよ？
狭い日本なら多少の濃淡こそあれ汚染されてますから…

あなたも気になるからこのスレを見てるんでしょ？
そもそも自分の住んでる地域を言えない人ほど…偉そうですね by 京王線

>543
放射線だけを過度に問題視して騒いでもしょうがないでしょ。
他の発ガンリスクに対しても潔癖なくらいに防衛しているなら解るけど。
農薬や添加物まみれの食事をしてプールを休むくらいなら逆のほうが良い。

今の ダダ漏れ放射能は未知数。他の発ガンリスクとは比べ物にならないよ

十分比較になります。
放射性物質を防ぐのが難しいなら、その分他のリスクを下げてトータルで上がらないようにするほうが賢明ですよ。

チェルノブイリより、だだ漏れかもしれないのに…。

放射線被曝だけ気にするド※※

>放射性物質を防ぐのが難しいなら、その分他のリスクを下げてトータルで上がらないようにするほうが賢明ですよ。


防ぐとういうより、既に、3月にかなりやられてるかと・・・。


しかも、トータルって、違和感？
添加物や農薬による細胞攻撃とベクレルによる細胞攻撃が、
同じ細胞にダメージを与えるとも思えないんだよね～

そもそも、添加物にも農薬にもそれなりに気を使ってる人は、それでOKで、
全く別立てで、放射性物質による被曝は考慮しないとヤバそうなのだが？

発がんの患部を比べてみたら、わかるんだろうね？

なぜガンばかり偏る？
セシウムは脳に多大な影響がある事はウクライナが発表しているよ

自宅室内の放射能には皆さんどのように対処されてますか？
つーか、もう諦めろよ。

原発を止めたら、温暖化が進んで水不足や亜熱帯化による疫病の流行で死亡リスクは今以上に高まるよ。
直ちに影響のないレベルの放射性物質しか含まない安全な水が飲めるの日本は恵まれているよ。

>>557
原発止めなくても、フクシマの垂れ流しによって、食物も水も危なくなるのは時間の問題。

温暖化よりも、放射性物質による地球汚染の方が、スピードが上回りそうな悪寒。

このスレは絶対に原発推進派が混じってるよね

プールが心配な人に覗いて欲しいスレであり

プールが心配ない人に、あれやこれや言われるスレではありません。

心配ない人はこのスレを覗く必要はありません。

原発推進派じゃなくても、
プールは、距離で微妙だから、
賛否両論仕方ないでしょ。

しかも、
プールを休んでもモンペ扱いされない理由を考えるスレだし・・・。

だいたい自分の住んでる地域を明かさない人に限って他人レスをけなすなんて…

地域限定なら、まちBBSで語ればいいんじゃね？

>560
当初から正しい原発の状態が発表されていれば信じられた公の情報や数値が
隠蔽により信じられなくなっている今の日本の社会…

特に福島は言い訳を考えないと国に殺される…

この前も内閣参与(だっけ？)が涙の会見したように、私利私欲で福島は見殺しにされつつあるだろ？