《23区板専用検討スレ》液状化候補地域を買うメリット・デメリット・注意点　その３

国交相、液状化被害の救済必要　「現行法では不十分」
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041201000743.html

これおかしいでしょ。リスクがあることを分かって買ったのだから、
一切の救済は不要。

ＮＢＦの液状化の掃除は終わったみたいだけど

駐車場にまだ砂の山が残ってたね。

あれだけ「液状化しない」っていい張ってたんだから
自己責任で解決して下さい。

東京都も湾岸地区の強化について言ってるけど
固定資産税とか住民税上げて勝手にそっちでやって欲しいものです。


なんでこっちまで税金払って
埋立住民の尻拭いしなきゃなんないんだ。

やっとスレが23区カテに戻ってきましたね。

「首都圏の中古マンション成約、３月は前年比２割減」2011年4月11日
http://www.asahi.com/business/update/0411/TKY201104110436.html
３月に中古マンションの取引が成約した件数は２４９５件で、前年同月より１９．２％減った。
東日本大震災で首都圏でも液状化現象などの被害が生じたこともあり、取引を控える動きが強まったという。

>10

お前が俺の10倍納税していたら
液状化のリスクがある湾岸じゃなくて
山手内側の高台買うよ。

「想定外」の原発に比べて
液状化は昔から危険性が指摘されていたその「想定内」だろ。
話が違うと思うが。

「山手内側の高台なら大丈夫」と言い張っていても、
想定外の地震が来れば分からない。

あの～
素朴な質問ですが
これだけ地震で被害が出ているのに
液状化候補地域を買うメリットってあるんですか？

↑
その素朴な質問が大事です
おっしゃる通りメリットはありません

その疑問が全てだと思うよ。


ありません。

>10

福島も原発付近も、好き好んで原発を呼んだわけではない。

埋立地住民は「好き好んで」買ったのだから、全く違うだろうに。

東京ドーム900杯分の液状化した泥があるわけだ、このあたりは。

浦安の友達なんか
さっさと引っ越しちゃったよ
もう戻らないってさ

もう戻れないが正解でしょ

いくら仮復旧しても

埋立地全体を改良しない限り

地震が来るたびに同じ繰り返しだよね

危険への接近、という議論があった気がするけど、
それに近いものがあるよね。

埋立地住民を救済するのは、おかしい。

当然内陸部でも、川の近くや低地で
次々と液状化が表面化でしょうな。
多摩直下地震は・・・超。

↑
道連れが欲しいのね。

危うきに近寄らず。
一生の買い物ですから慎重に。

先進埋立地。　愉快な表現だね。

震度5以上で大丈夫なの？　フクシマ原発の想定耐震震度も５。

たまたま200～300km離れた場所の余震で被害が少なくて自慢？

先進埋立地住民は自分のマンションの杭の長さを自慢

ここって閉鎖されても閉鎖されても甦るゾンビスレのようですね。

でも液状化の問題は23区より千葉が顕著だったので、地震スレに投稿しましょうね。

本スレ
液状化候補地域を買うメリット・デメリット・注意点　その３(82)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155513/
ですよ。

ところで湾岸埋立地以外でも湿地を造成した場所などは
液状化しているようだね。横浜とか

埋立地は、行政が造成し開発するものです。　行政に利益が落ちる行為です。

利害関係ある同じ行政が作った安全面に関する資料が鵜呑みで信頼出来ますか？

例えば豊洲など、液状化で、何が地中から出てきているかわかりませんよ。

上から放射性物質、下から元来の土壌汚染。

>>43

あんたのいうことはもっともだ

液状化って名称がよくない。
益浄化っていうようにしよう。

川っぷちって言うよりリバーサイドっていうほうが・・・・

↑でも安田教授の地図では、東京都内では確認されたとなっていないね。

どういうことだろうか？