- 掲示板
前スレ(その26):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152212/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-04-12 10:35:51
前スレ(その26):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152212/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-04-12 10:35:51
>>39
>だって、現実に固定のほうがはるかに金利が高いんだから。
「はるかに」が非常にあいまい。月々どれくらいの差があるのか? 5万、6万?
せいぜい1万程度だろうに… その程度の違いで固定が破綻で変動が完済できるコース、なんて本気で思っているのだろうか
無理がきついぜ
40
だから、そのお話は出尽くしてて、無理に金利上がる話ししかないでしょう?
それなら、金利が上がる確かな論理を展開したら?
41
んなこと言ってないぞ。
現実に、変動金利が固定よりも安い。
これは事実だ。
整理します。
この震災やら原発問題やらでお給料が下がるかもしれないですよね。
その前提でですが、
3000万円借りている年収700万の変動さんが給料下がるのと、3000万円借りている年収700万のフラットさんが給料下がるのではどちらがリスキーですか?
変動は十分リスキーですよね??
43
?
同じ条件ですよね?
違うのは固定金利が変動金利よりも高いことだけ。
金利が上がる論理もない。
金利が高い分、固定のほうがリスク高いでしょ?
月に1万円しか違わなくても、金利が高いほうが払えなくなる可能性は高いだろ?
返済能力あるなら変動選択して繰上げ返済するのが今は一番理想だと思うがなー。
俺は繰上げ返済手数料が無い金融機関選択したからガンガンやってるだすよ。
とりあえず10年目だがかなり得してる。
25年返済があと7年で終わる!(今後繰上げ返済しないで)
43
変動の一月の返済額が15万円
固定の一月の返済額は16万円だとします。
差額は金利の分です。
生活費は同じだとします。
給料が共に同額に落ちました。
互いに、15万円なら、返済に回せます。
固定さんは払えませんでした。
リスクは固定が高いです。
49
わかりやすい。
繰り上げ返済ができなかったら、変動で組むべきじゃないよね。だとすると給料が下がる可能性が高いんだったら変動は危ないね
つまり、今後の日本は要注意ってことだな
このスレにはフラットと変動の毎月返済額で、約1万円前後の差額だけで「固定は将来破綻する」とか断言してしまうお人が1名いますね。
>月に1万円しか違わなくても、金利が高いほうが払えなくなる可能性は高いだろ?
このセリフがこの人の考察の浅さを象徴しています。
固定君今日は一段と必死だなー。
金利上昇論理が出来ないと、今日は給料低下ねー。