23区　ズバリ住むならどっち、世田谷？豊洲・有明？

>247
100%安心して住めるところ教えてよ。

まあ、液状化対策されてるし、浦安なんかとは土壌が違うから、あんな液状化はしないんだけどね。
浦安みたいになるのが、ネガさんの希望的観測かつそれ頼みだから止められないのか。

＞100%安心して住めるところ

世界中どこ探しても、ない。
墓の下か天国くらいだろｗ
だから程度問題と自己判断しか選択の基準はない。

じゃあ、期待値計算も意味ないね。

程度問題は、期待値計算だが、、、

>249
なんでも知っている物知りで、上から見下すのが好きなんですね。

「おれは何でも知ってる」
これくらい錯覚してないと、埋立地なんて買えんだろ。

すみません。言い過ぎました。
私は何でもは知りません、知ってることだけです。

震災で埋立て地や河川敷は、液状化は、必ずくる
新木場・豊洲は、ライフライン寸断され…目も当てられない

高台にすみなさい(笑)

迷うことはない。
＊＊以外は、世田谷を選ぶだろう。

どちらが生き残れるかだったら、
間違いなく有明だな。

高台が安全だなんて本気で思ってるのか？
擁壁ってなんで作るかしってる？

＞どちらが生き残れるかだったら、

死ぬのは万分の一の確率だから、どっちも大部分の人は生き残る。

でも地面ごと無価値になる危険は埋めた地のほうが大。

なら、震災後の生活考えて、高台というのが普通。

豊洲有明なんて、どうせジリ貧になるし公営賃貸住宅にすればいいんだよ。
仮住まいなら資産価値とか考えずに、いつでも逃げ出せんだから。
税金投入で住民の資産保護なんてしないで、ダメそうなら見捨てることもできるし。

高台にも安全なところと危険なところがある。
見分けるのは地価を見ればすぐわかる。
同じ町名なのに安い場所は危険。駅から離れた住宅地なのに
かかわらず高いところは安全。

世田谷なんて住んでもつまらんだろ。

たしかに値段が高いところは、それなりに区画整理されて道路や空間に余裕があるしね。
地盤的にも水はけのいいしっかりしたところが多い。
東京だと一部だけだけど。
だから高いんだけどさ。

＞世田谷なんて住んでもつまらん

東京そのものが最近はツマランのだが
安全で生活が快適ならそれでいい

世田谷の台地はいいですね。

利便性や雰囲気がよく地盤もしっかりした場所は高くて当然。
そういう場所は一般人は買えないから埋立地に住むか都心を
離れるかの二者択一を迫られる。

埋立地の値段で購入できる世田谷の街なんてろくでもないに
決まっている。
自分の選択を正当化するためのポジショントークはおしまいに
したら？

埋立地値段で買える世田谷なんて、密集地とか低地くらいだがな(同面積の場合だが）

地価がより高くてしかもより危険なのを自慢されても・・・

>>219
>区が違うだけで、約二倍も死ぬ確率が高くなるんだね。

>>225
> >>213でも見て計算すれば？小学生でもできるでしょ。


東京都の「区市町村別被害想定結果」
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon7....
の11ページ12ページからだと、

　　　　　夜間人口　想定死者　1万人当たり死者
世田谷区　814,901　　337　　　　4.135
江東区　　376,840　　161　　　　4.272

で、人口比は、ほぼ同一なんだが。


どこから勝手に数値を拾ってきたの？

それって火災の死者じゃあないのでは？

あんた火災スレでの死者数が2倍って書いていたよね。

いずれにしろ、豊洲・有明では、火災も倒壊も皆無だから、関係なさすぎだろう。

スレ趣旨、スレタイトルよく読んで投稿しないとね。

＞豊洲・有明では、火災も倒壊も皆無

そんなことはデータに載っていないよね。
ある住所だけ特別扱いするのなら、世田谷の特定の住所を抜き出して比較すれば？
良さそうな場所だけ選べば、そんな変わりはなく多少埋立地有利なくらいじゃないかね。
液状化・地盤沈下や津波の被害は、また別としてだけどね。

火災スレでないのなら、よけい埋立地は問題外。
まあ、埋立地住民は計算以前に数字を拾うことさえできないのが、よくわかった。
揺れすぎで酔っ払ってるのかもしれんな（笑

こんなスレ、やめましょう。
場所により様々な世田谷区と、ピンポイントの豊洲有明。
意味無し。
閉鎖を希望します。

たしかに、意味はない。プロ湾岸の他地域ネガ・自己宣伝のためのスレっぽい。完してよし。

豊洲礼賛者は、ある種のゲリマンダーだよな。
都合の良い所だけ囲い込み、数字を拾ってくる。

豊洲は、なんで世田谷に嫉妬するのかな？
住みたきゃ、住んでいれば良いじゃん。
世田谷住民(地区は特定しない)は、気にしないから。する気もないし。

スレ立てたヤツが一番低能なんだろうけどね。

世田谷区はセレブが世界一住みたい街です。
震災対策も万全です。関東大震災の被害もきっと僅かで、港区なんかもヤキモチやいてます。ただ、年収1000万円無いと恥ずかしくて住めません。レベルが違うのです。世田谷区に住んでるってだけど合コンはモテモテです。意地を張らずに世田谷区に来なさい。

豊洲・有明という地域指定で家を探す人はいるだろうな。
だけど「世田谷」なんて括りで家を探す人なんているのかね？
普通は沿線とか、環境や利便性などの条件とかで探すので、区は関係ないと思うが。
そうでなくてこだわりがあれば、やはりどこか地域指定で探すでしょう。
まあ、スレタイからして全く役立たずだね＾＾

>>283
>計算以前に数字を拾うことさえできないのが

>>286
>都合の良い所だけ囲い込み、数字を拾ってくる。

火災スレで、都合の良いように火災の想定死者以外を加えたり、1.708倍を1.8倍、しまいに2倍としてしまう方が、よっぽど異常だと思うよ。

世田谷も江東区も無関係だが
大正昭和の世田谷
平成の豊洲
でやっぱりトレンドしては豊洲だろうね

もち世田谷の豪邸は別格だが
ここはマンション掲示板
同じマンションならという前提

セレブは世田谷や豊洲のマンションを本宅にしないよ

ひとつの建物に1000世帯がひしめき合うタワマンって、蜂の巣みたいでなんか気持ち悪そう。
世田谷の庭付き戸建てで暮らすほうが、人間らしい。

有明＞豊洲

まず、ここ火災スレじゃないから（笑）
それに、火災での死者数を地震での死者数と偽るほうが異常でしょ。

勝負はついているのではないでしょうか。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...



東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」というのだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がたまるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

＞セレブは世田谷や豊洲のマンションを本宅にしない

なにがセレブかは知らんけど、、、
少なくとも世田谷のマンションを本宅にしてる著名人は何人か知ってるが（笑
知らないことは、勝手にご自分の世界の想像で書かないほうがいいね
暇人ならいざ知らず、多忙だと戸建が面倒な人は結構いるもんだよ
まあ、どうでもいいけどね

２９０は、なぜ執拗に火災に拘るかね～
火災へのこだわりは、世田谷を責める唯一の突破口だから譲れないのかもしれんどさｗ

火災だろうが倒壊だろうが有害物質だろうが津波だろうが、どうでもいいんじゃないの？
死んだり資産を失うリスクには変わりがないじゃんか。
火災リスクは低くても、津波や液状化や有害物質は嫌な人はいるだろう。

だいたい火災で死ぬ確率は、仮に80万人のうち300人が死ぬとしても0.03～0.04％。
300人というのは一番多いケースの数だから、平均すれば0.01％に満たないかもしれない。
この数字をとても大きく見せようという努力は涙ぐましいねｗ

結局宇奈根が一番って言いたいのかな？

馬鹿は高いところが好きって言うから
タワマンだけで満足してるだけで
周りが見えないみたいね
豊洲・有明はそう言う集団でいいんじゃないの？

>>296

>なにがセレブかは知らんけど、、、

>少なくとも世田谷のマンションを本宅にしてる著名人は何人か知ってるが（笑

なにがセレブか知らないんだから、著名人はセレブとは限らないだろうが。

世田谷のマンションに住む程度の著名人は湾岸にでもどこにでもいるよ。