- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
色々ご意見があるようですが、実際に購入するとすれば、地震、洪水、大規模火災、液状化、津波などの危険性を含めて、どちらの地域が安全かアドバイスをいただければ幸いです。
[スレ作成日時]2011-04-10 19:17:18
色々ご意見があるようですが、実際に購入するとすれば、地震、洪水、大規模火災、液状化、津波などの危険性を含めて、どちらの地域が安全かアドバイスをいただければ幸いです。
[スレ作成日時]2011-04-10 19:17:18
チェルノブイリの石棺のなかには閉じ込められた作業員の死体多数。
中の住民はそういう運命。
不動産関係の掲示板でも信頼性ワースト
だから、深沢や成城とでは勝負にならんからw
世田谷とアバウトにして姑息な逃げをうってるんだろう。
まあ、そういう脳弱は埋立地とともに運命を共にすればいいんじゃないか?
比較するだけ無駄でしょう。
「豊洲や有明って埋立地でしょ。埋立地なんて人の住む所じゃないよ。」というのが一般的な感覚です。
そもそも、「どんなに上っ面をきれいにしようと埋立地は、所詮埋立地」と考えられているのは、昔からの大地主を除き社会的に地位のある人が埋立地に住んでいるかを見ればすぐに理解できるのでは?
まぁ、丸の内も銀座も埋立地ですからねぇ。
丸の内はその名の通り武家屋敷がありましたからねぇ。
銀座や丸の内は一般的には埋立地扱いされてないのが実情。
昭和、平成にできた埋立地が一般的には埋立地扱いされる傾向が強いから、銀座や丸の内は比較対象としては不適切では?
双方、埋め立て地であることに間違いない。
一般的にって、それはあなたの偏見に過ぎない。自分の意見に自信がない人が良く使う表現でもある。
一般的という単語を使用して自分の意見が主流であると見せかける浅はかさが見ていてむかつく。ごめんね。
読者モデルってステータス?
どんだけレベル低いの。
ステータスかどうかなんて、誰も言ってませんね~
ステータス・コンプレックスでしょうか?
ならば埋立地はお止めになったほうが・・・
ステータスは他人が認めて何ぼですから。
脳内妄想だけでは、しんどいでしょう。
頭が狂ってない限りは。
すっきり、結論がでたね。
☆危険度が高いほうから順位付けしています。
地域危険度一覧表:世田谷区
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/12setagaya.htm
地域危険度一覧表 有明 豊洲
町名 町丁目 建物倒壊危険度 火災危険度 総合危険度
ランク 順位 ランク 順位 ランク 順位
有明 1丁目 1 4726 1 4974 1 4888
有明 2丁目 1 5044 1 5019 1 5056
有明 3丁目 1 4939 1 4993 1 4992
有明 4丁目 1 5043 1 5048 1 5069
豊洲 1丁目 1 4723 1 4784 1 4782
豊洲 2丁目 1 4915 1 4876 1 4922
豊洲 3丁目 1 4833 1 4758 1 4823
豊洲 4丁目 1 4010 1 4021 1 4103
豊洲 5丁目 1 4727 1 4580 1 4678
残念ながらこの表は火災と倒壊だけの総合評価で、
今回の震災であらためて問題視されている液状化危険度が含まれてないんですよね。。
液状化が加わると順位もばったりひっくり返るでしょうね。
災害保険もそうですが、評価方法そのものの見直しが求められます。
確かに友人は読者モデル(元々結婚前プロだけど)で
世田谷だ。
旦那は外資。
でも、旦那に結婚前に勤め先変えさせて住居も世田谷じゃなきゃダメって決めて、
家も雑誌で載せれるような物件選んでたよ。
読者モデルも生き残り大変なんだと思った。
あっ、脱線した。ごめん。
みんな、わかっていませんね。
歳をとってもキレイで居続けるにはお金がかかるってことでしょ。
結局、稼ぎのあるひと(と結婚してる人)に世田谷在住の割合が高いってこと。
君につける薬もなさそうだ(笑)
東京で大地震で発生した場合
生命に危険を及ぼす最大の被害は建物の倒壊と大火災の延焼だからな
では
大規模火災と倒壊だけの総合評価では
圧倒的に世田谷は危険地域でよろしいですね。
ってか有明も出世したよな。
徐々に比較対象に入ってきてるんだもんな。
ほんとにネガりたいなら地名すら出さないことだな。
直接的にはネガってるつもりかもしれないが、長期的にみるとポジってることになる。
ネガってる時点でみんなポジなんだよ。
地名出して騒げば注目されるから。
湾岸のポジを読んでもなぜか切ない気持ちになる。
おこちゃまには分からないだろうよ。
豊洲はまったく売れないから必死ですな
せっかくの開発なのに将来もなくなってしまって
お気のどくとは存じますが
今後復旧にあたり都民のお荷物地域とならぬよう
原発でも誘致されたほうが宜しいかと思います
このスレッド意味なさすぎ…
世田谷人得意の 妄想 デマ 虚偽はもうお腹一杯
どっちが必死か どっちが田舎者かなんてどうでもいい
ここのスレタイは
>実際に購入するとすれば、地震、洪水、大規模火災、液状化、津波などの危険性を含めて、
>どちらの地域が安全かアドバイスをいただければ幸いです。
憧れの街?
危険な街?
中華街が世田谷ですか?
>稼ぎのあるひと(と結婚してる人)に世田谷在住の割合が高い
世田谷の駅の近辺は、エステや美容院の数が凄いですよ。
あの集中度はやはりエステとかがビジネスになるくらいには、経済力に余裕がある人が多いんでしょ。
>あの集中度
その集中度が危ないと、皆さん仰っているようですよ。
>世田谷のイメージはやはり区画整備された綺麗な住宅地じゃないの。
車で走ったことあるか?
結構細い道が多く運転しにくいぞ。
出た!得意の妄想
都の予測資料だね
>その集中度が危ないと
密集ではないだろう?
店舗の集中度とか市場の集中度という言葉を知らんのかね。
一定地域一定商圏内に、通常よりその種の店舗が多いということだよな。
わざとなのか、本当に残念な頭なのか、こういうレス多いね、、、
どっちもどっちだね。
>結構細い道が多く運転しにくいぞ
全区をくまなく走ったんですかね。狭いとこもあるけれど、区画整備された綺麗な住宅地もそれなりにあるんですよ。全てが綺麗だったり、全てが密集地だなんて区は日本にはないでしょう?江東区含めてね。
つねに埋立地が勝てそうなところばかりに、目が行くんですね。まあそういう目線で生きてるんでしょうけど。
ちなみに世田谷の住宅密集地って例えばどこですか?
グーグルストリートビューで見てみます
>区が違うだけで、約二倍も死ぬ確率が高くなるんだね。
計算式出してよ
>ところでスレ主が書いている「安全」って何をもって安全なんでしょうかね?
地震でも人的被害がないっていうのが一番重要でしょうね。
物は買えるが命は買えない、重症だと後遺症が残りますからね。
約2倍の確率で死にそうな区は、安全と言えるのか?
埋立地は別というのは、ナシね。
区単位でしか予測統計はないし、区で比較してんだろうから。
ズバリ住むならどっち?って
埋立地は人が住むところじゃないって
立証報道されていて、まともな人は撤退しているのに
愚問もいいところだよ
窓から腕伸ばしたら隣の家の壁にタッチできるほどじゃないですよ。
3階建て、あれはアウトでしょう。
ちゃんと危険度行政から数値化されてるのに
妄想と言うか言い逃れがスゴイな、世田谷。
子供の言い訳みたい。
どっちが有利か個別に考えてみてはいかがでしょうか?
(災害 - 有利な地)
地震 - 世田谷 (何を持って地震に有利かわかりませんが地盤を考えた時)
洪水 - 世田谷 (多摩川がありますが)
大規模火災 - 有明・豊洲 (世田谷は戸建が多いので)
液状化 - 世田谷 (言わずもがな)
津波 - 世田谷 (これも言わずもがな)
建物単体で比べたら耐震性が優れいているものが有利になりどの地かは関係なくなるので、そもそも比べるのがナンセンスになるんだけど。
↑
いや、予測だと直下型の際に震度で1くらい違うらしいから。
そのくらい差がないと埋立地の建物はダメだろうね。
それに地面が逝けば、建物は大丈夫でももう住めないよね。
>建物単体で比べたら耐震性が優れいているものが有利になりどの地かは関係なくなるので、そもそも比べるのがナンセンスになるんだけど。
そもそも、耐震性が低い建物が建っている地域も加味して危険度マップが作られているはずだが?
危険度マップの倒壊度とそれによる火災危険度だろ。
>危険度行政から数値化されてる
あのー、都の数値だと世田谷程度の危険さなら、都内大部分はもっと危険地帯じゃないの。
江東区の陸地部分なんて住めないことになってしまいますよ。
そもそも行政の数値当てになんのかね?
浦安も湾岸周辺も行政はずーっと安全で被害はありえないかのように言ってきましたよ。
埋立地の事業主体はだ~れ?
行政だよね。
事業主体そのものが、自分が売り出してるものを危険だと言うわけないじゃないの。
売れなければ困るんだし。
本当に安全なら、なんで多忙な政治家や行政上層部が住まないのかね。
都心に近いし便利なはずだろう?
湾岸の液状化で死者は出てないよ。
内陸部の倒壊で死者は出てましたがね。
それ単に建物がぼろかっただけじゃん
死者の出る確率は万分の一だよ。
万分の一の確率を恐れて、資産価値ゼロで住めなくなるかもしれないとこに住むか?
しかも埋立地だから死なないという保障もない。
湾岸住民は期待値計算できんのだろうな。
> 海に近いところは洪水の危険性はない
運河って洪水の危険性ないか?
なんてったって、キャナレーゼと呼ばれる位の場所だから。
ないよ、情弱君。ちゃんと調べてね。
洪水はないんじゃないの?高潮や地盤沈下はありうるだろうけど。
多摩川で洪水って言われてもね・・・大部分の世田谷は関係ないだろうに。
まあ、液状化対策されてるし、浦安なんかとは土壌が違うから、あんな液状化はしないんだけどね。
浦安みたいになるのが、ネガさんの希望的観測かつそれ頼みだから止められないのか。
じゃあ、期待値計算も意味ないね。
程度問題は、期待値計算だが、、、
「おれは何でも知ってる」
これくらい錯覚してないと、埋立地なんて買えんだろ。
すみません。言い過ぎました。
私は何でもは知りません、知ってることだけです。