- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
色々ご意見があるようですが、実際に購入するとすれば、地震、洪水、大規模火災、液状化、津波などの危険性を含めて、どちらの地域が安全かアドバイスをいただければ幸いです。
[スレ作成日時]2011-04-10 19:17:18
色々ご意見があるようですが、実際に購入するとすれば、地震、洪水、大規模火災、液状化、津波などの危険性を含めて、どちらの地域が安全かアドバイスをいただければ幸いです。
[スレ作成日時]2011-04-10 19:17:18
活断層はどこを走ってるの?
豊洲馬鹿よ
馬鹿って聞いてたけど
身分を知ったほうがいいよな
君とのお似合いは浦安か有明くらいじゃねえの?
世田谷様には1000年早いって
1000年もすれば地震のたびにミックスされて
土地らしくなるかもよ
>世田谷様には1000年早いって
100年前って、多摩川の左岸だったの右岸だったの?
1000年前は川底?
川底、海底を笑う?
世田谷の開発は50年早すぎたから、区全体が危険になっているのではないの?
ここ10年くらいに開発が始まっておれば良かったのにね。
>世田谷の開発は50年早すぎたから、区全体が危険になって
都知事ファミリーや大臣がお住まいの西南半分の地域などは、安全地帯。
70~80年前には開発されていたから。
区の「半分」が危険なのは、勝手に開発されたから。
時期は無関係。
こんなところでくだ巻いてないで
街頭でアンケートとってみては?
先住都民なら99.999%世田谷に住みたいなんて決まってる
豊洲のデベあたりなら田舎もんをたぶらかして
いかにも埋立地の話題には触れず
表面上の建物は安全で都会的って詐欺るかもしれないけど
まあ引っかかった田舎もんは勉強代としてしょうがないけど
これほどテレビで報道されていれば
田舎もんでも引っかからないか
マスコミって大切だよね
チェルノブイリの石棺のなかには閉じ込められた作業員の死体多数。
中の住民はそういう運命。
不動産関係の掲示板でも信頼性ワースト
だから、深沢や成城とでは勝負にならんからw
世田谷とアバウトにして姑息な逃げをうってるんだろう。
まあ、そういう脳弱は埋立地とともに運命を共にすればいいんじゃないか?
比較するだけ無駄でしょう。
「豊洲や有明って埋立地でしょ。埋立地なんて人の住む所じゃないよ。」というのが一般的な感覚です。
そもそも、「どんなに上っ面をきれいにしようと埋立地は、所詮埋立地」と考えられているのは、昔からの大地主を除き社会的に地位のある人が埋立地に住んでいるかを見ればすぐに理解できるのでは?
まぁ、丸の内も銀座も埋立地ですからねぇ。
丸の内はその名の通り武家屋敷がありましたからねぇ。
銀座や丸の内は一般的には埋立地扱いされてないのが実情。
昭和、平成にできた埋立地が一般的には埋立地扱いされる傾向が強いから、銀座や丸の内は比較対象としては不適切では?
双方、埋め立て地であることに間違いない。
一般的にって、それはあなたの偏見に過ぎない。自分の意見に自信がない人が良く使う表現でもある。
一般的という単語を使用して自分の意見が主流であると見せかける浅はかさが見ていてむかつく。ごめんね。
読者モデルってステータス?
どんだけレベル低いの。
ステータスかどうかなんて、誰も言ってませんね~
ステータス・コンプレックスでしょうか?
ならば埋立地はお止めになったほうが・・・
ステータスは他人が認めて何ぼですから。
脳内妄想だけでは、しんどいでしょう。
頭が狂ってない限りは。
すっきり、結論がでたね。
☆危険度が高いほうから順位付けしています。
地域危険度一覧表:世田谷区
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/12setagaya.htm
地域危険度一覧表 有明 豊洲
町名 町丁目 建物倒壊危険度 火災危険度 総合危険度
ランク 順位 ランク 順位 ランク 順位
有明 1丁目 1 4726 1 4974 1 4888
有明 2丁目 1 5044 1 5019 1 5056
有明 3丁目 1 4939 1 4993 1 4992
有明 4丁目 1 5043 1 5048 1 5069
豊洲 1丁目 1 4723 1 4784 1 4782
豊洲 2丁目 1 4915 1 4876 1 4922
豊洲 3丁目 1 4833 1 4758 1 4823
豊洲 4丁目 1 4010 1 4021 1 4103
豊洲 5丁目 1 4727 1 4580 1 4678
残念ながらこの表は火災と倒壊だけの総合評価で、
今回の震災であらためて問題視されている液状化危険度が含まれてないんですよね。。
液状化が加わると順位もばったりひっくり返るでしょうね。
災害保険もそうですが、評価方法そのものの見直しが求められます。
確かに友人は読者モデル(元々結婚前プロだけど)で
世田谷だ。
旦那は外資。
でも、旦那に結婚前に勤め先変えさせて住居も世田谷じゃなきゃダメって決めて、
家も雑誌で載せれるような物件選んでたよ。
読者モデルも生き残り大変なんだと思った。
あっ、脱線した。ごめん。
みんな、わかっていませんね。
歳をとってもキレイで居続けるにはお金がかかるってことでしょ。
結局、稼ぎのあるひと(と結婚してる人)に世田谷在住の割合が高いってこと。
君につける薬もなさそうだ(笑)
東京で大地震で発生した場合
生命に危険を及ぼす最大の被害は建物の倒壊と大火災の延焼だからな
では
大規模火災と倒壊だけの総合評価では
圧倒的に世田谷は危険地域でよろしいですね。
ってか有明も出世したよな。
徐々に比較対象に入ってきてるんだもんな。
ほんとにネガりたいなら地名すら出さないことだな。
直接的にはネガってるつもりかもしれないが、長期的にみるとポジってることになる。
ネガってる時点でみんなポジなんだよ。
地名出して騒げば注目されるから。
湾岸のポジを読んでもなぜか切ない気持ちになる。
おこちゃまには分からないだろうよ。
豊洲はまったく売れないから必死ですな
せっかくの開発なのに将来もなくなってしまって
お気のどくとは存じますが
今後復旧にあたり都民のお荷物地域とならぬよう
原発でも誘致されたほうが宜しいかと思います