- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
色々ご意見があるようですが、実際に購入するとすれば、地震、洪水、大規模火災、液状化、津波などの危険性を含めて、どちらの地域が安全かアドバイスをいただければ幸いです。
[スレ作成日時]2011-04-10 19:17:18
色々ご意見があるようですが、実際に購入するとすれば、地震、洪水、大規模火災、液状化、津波などの危険性を含めて、どちらの地域が安全かアドバイスをいただければ幸いです。
[スレ作成日時]2011-04-10 19:17:18
似たようなつまんないスレ立てんなよ。
終了〜
スレ立てたのは、賃貸アパート暮らしの貧乏人だよ。
どっちも買えないのに暇人だよね(笑)
まったくもって同意です。
お願いですからもう少しおつむを使ってくださいなw
郊外と都心部を比較する事自体が意味ないだろ。
世田谷は都心から遠いんで検討外です。
地震で下がれば都心部湾岸を買いたいです。
地震は住む場所が減る事象ですから、不動産の上げ要因ですよ。
まあ、経済学の一般常識ですが。
実際は下がると思っている人なんかいないだろ。お遊びで下がるとあおっているだけだよ。
むなしいねえ、今となっては。
普通に考えてMS相場が今より下がるなんてことはないでしょ。
在庫がたまっている3エリアだな
売れなくて困っている3エリア
ずばり、今後は有明だろう。
もちろん放射能問題が解決しなければ、東京には住めないが。ますます耐震強化が進み、23区で最も安全な地区になるだろう。
世田谷への強い憧れが、買えない現実を悟り、憎しみに変わる・・・。
怖いねぇ。
ご近所さんって、どちらの?
スレ趣旨読むと、安全性重視でってことだから、当然世田谷はないで終わりでしょう。
世田谷に憧れるって昭和の発想だよね(笑)
真夜中にごくろうさんだが
21-24
を見れば、その書いてあることが逆というのがよくわかるだろう。
豊洲・有明だけでなく、湾岸の他の個別物件スレを荒らすのは自称世田谷賃貸不動産屋のようだけれど。
世田谷の物件なんて、ほとんど上がってこないから荒らしたくても分からん。苦笑
逆に湾岸スレは常に上位だね。中を見ると、常に誰かに荒らされてる。笑
どっちかしか選べないなら世田谷に決まっとるがな。
どっちも嫌。
でも強いて選ぶなら世田谷。
ただし急行停車駅徒歩4分以内。
>20
安全という点で、確実に湾岸埋立地、却下。
住民層もレベル低そうだから、震災後が怖い。
湾岸の予算だと世田谷の密集地しか買えないから、迷うとこだけど。
高級住宅地なら、確実に世田谷。
値段が違うとこ比べても意味ないでしょ
>おれは仕事も経済力も余裕があるから
自分で言ってて恥ずかしくないのか?
見てるほうが恥ずかしいわ。
せたがやって言っても広すぎるって何度言えば。
実際に物件名まで出してくれないと分からんわ。
グローリオのことか?
そりゃあお金があれば世田谷に買うでしょ。
同じ土俵に並べる事が間違い。
世田谷に失礼。
>自分で言ってて恥ずかしくないのか?
余裕がないから湾岸なんだろ?
そうでないのに、あんなとこ住むなんて趣味悪。
よほど恥ずかしいと思うが・・・
お金があるなら?
調べたが、新築の値段そう変わらない。逆に世田谷のほうが下の価格から選べる。
【豊洲】
http://www.shinchiku-athome.jp/train/list_station-bcdgbbz.html?id=sh_a...
【世田谷】
http://www.shinchiku-athome.jp/area/list_city-13112.html
ベリスタ千歳船橋なんてやっすいじゃん。
お買い得価格だね。
世田谷と言ってもエリアによって特徴が大分違うから、
値段も様々。
ぷ。
世田谷は戸建じゃないと誇れんな。
世田谷の中古までは掲載しないであげてね。
オレは金持ち余裕発言が、更に可哀想になってくるからさ。
41の言うとおり。
世田谷をあくまでライバル視するなら、世田谷で良いエリアをいくつか選んで比較しないとな。
豊洲は大手ばかりなんだから、世田谷でも大手の物件を選んでな。
世田谷の戸建って、区画整理されてるとこの立派な戸建でないとね。
それ以外の密集地の戸建なんて、世田谷でも論外。
よくミニ戸密集地で世田谷なんて自慢してるのがいるが、それならマンションでいい。
世田谷って、火災スレでは、ほぼ全域危険地帯ってことで、決着済みなんだけれど?
今更何をここで騒ぐことがあるの?
蘆花公園や千歳船橋って枝川みたいなもんすか?
え、まさか億超えただけで、そんなに偉そうなのかい。
>45
勝手に決着させたのは、湾岸人の深夜の粘着レス攻勢。
全然決着してるようには見えんけどな(笑
まあ、エライさんや趣味のいい方々が、湾岸に移り住まない限り湾岸の評価は下落一方。
逃げれない連中が住んでるだけと思われるだけ。
>まさか億超えただけ
億超えには、1億もあれば、5億も10億もあると思うがなw
豊臭 葛飾 足立
それ言えば、100億もあるだろ。笑
億超えという曖昧な書き方がまずアホ。
>エライさんや趣味のいい方々が、湾岸に移り住まない限り
これの明確な定義を言うべきだね。これも曖昧。
趣味の良い方?意味不明。たとえば誰よ。
偉いさん?大企業の役員や中小・ベンチャーの社長、医者、パイロット等は多い。
もしや、国会議員のことを言ってるのかねえ。
↑
ふ~ん、そうなんだ。
趣味がいいとかエライと聞いて、小金持ちしか思い浮かばない(笑
いいんじゃないの、まあその程度の街なんだよ。
同じ世田谷にも、下北三茶〜成城〜畑と色々あるわけで
西と東じゃ歩いてる人の服のセンスからして違う。
東京に憧れを強くもった人が
東京の夜景が欲しくて
タワーマンション買うんでしょ?
田舎もん丸出しでなんか恥ずかしい…
そんな差別的な偏見を抱いてるのはあなたくらいでしょ。
ほんと、日本が一丸となって頑張ろうって時に、西だ東だって、、
小さい人間だな。。
ネガだポジだという以前に下らなすぎるよ、このスレ。
パチンコ屋がなくなったら、ここでネガしてるニートはどうやって生きていくのでしょうか?
それは埋立地住人の専売特許。
ズバリ住むならどっちだろう?
↑のような人達が少ないところが良いな。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/157846/res/185
No.185 by 匿名さん 2011-04-12 01:35:29
少し古いが、ご参考まで
「中古マンション、価格頭打ち 耐震耐火性の重視も」
2011/3/30 7:00
http://www.nikkei.com/biz/product/article/g=96958A9C93819698E3EAE2E290...
>震災で住宅購入の様子見続く
> 東日本大震災による心理的な冷え込みで、住宅購入に様子見の姿勢が強まる可能性はある。ただ中山氏は「これまで住宅選びでは経済性が重視されてきたが、都心に近く耐震耐火性に優れたマンションが見直される可能性がある」と話している。
>(商品部 小島充)
>経済性が重視されてきた
これ従来の埋立地の話じゃないのか?
>都心に近く耐震耐火性に優れたマンション
地面ごと沈んだら意味ないじゃん^^
>>69
読解力大丈夫か?
これまで住宅選びでは経済性が重視されてきた「が」、都心に近く耐震耐火性に優れたマンションが見直される
経済性よりも耐震耐火性が重視されるということを言っているんだよ。
多少高くても「都心に近く耐震耐火性に優れたマンション」が好まれるようになるってこと。
でも、いずれにしろ君の書いていることは、自ら君の嫌うエリアのマンションが、経済性も耐震耐火性も優れたマンションだと君自身が認めていることに他ならないんだが。
湾岸ネガするんでももう少し頭を使わないと、全然ネガにならないようだね。
「区」単位で比較してもしょ~~がないってば....区で住宅選ぶ人って地域や物件は後回りなのか?
なんで、区の世田谷に勝負を挑むんだ?
つきとすっぽん
話にならねえ~な
仮想敵は西側住民=世田谷住民なんでしょうね。
湾岸のデベか住民かは知らないけど、そういう人が結構いるんじゃないの~
ろくに世田谷とか西側のことなんて、知らないみたいだけど。
連中にとっては、世田谷や西側は一括りで、全部一緒らしい^^
スレ趣旨読んだ?
「実際に購入するとすれば、地震、洪水、大規模火災、液状化、津波などの危険性を含めて、どちらの地域が安全か」の観点のようだよ。
だったら、自明だよね。
>70
頭大丈夫かな?
どうして「都心に近くて、耐震耐火性にすぐれたマンション」がみんなが敬遠する城東埋立地のマンションのことだと思うの?
「都心に近く耐震耐火性にすぐれたマンション」であれば大崎、五反田、池尻あたりにたくさんありますよ。
いくら都心に近くても、橋でつながってるだけの埋立地では元も子もないでしょう。
「多少高くても」って、城東埋立地は「都心に近い」割に安い(=経済性)のが唯一の訴求ポイントですが、
「埋立地にしては割高」という意味なのでしょうか?
世田谷は統一したイメージ(思い込みだけど)があるからね。
親がバブルの時代に購入した神奈川県の田舎のバス便一戸建てに
育って通学・通勤で苦労した人はずっと世田谷を電車で通過して
いたから恨みがあるんでないの。
で、結婚して憧れの世田谷に住んだけど家賃安い場所しか住めな
いからイメージと違って失望。そして城東へってパターン。
>>70
いや、誰も埋立地のマンションが優れてるとは言ってないんじゃないの?
都心に近いと言ってるだけで。
経済性も耐火・耐震性も優れていても、別の部分のネガイメージが大きすぎ。
実際にわずかに被害も出てるんだから。
正しくは、都心近辺の高台・山手で耐火・耐震性が良い物件のことでしょう。
実際、従来は「経済性が重視されてきたが」と、但し書きしてるじゃないの。
今は違うということでしょう?
都民12,999,999対1で世田谷に決定
このスレは終了です
>世田谷なんて、ピンキリだろ。
危険性でピン、安全性でキリじゃあないの?
世田谷で、安全なところってどこよ?
>>81
おれは都心生まれ育ちだけど、途中から親が神奈川に家買って世田谷を通過してた。
なので世田谷とかはいいと思ってたよ。
でもどこでもいいから世田谷なんて、思ったこともない。
いいエリア、よくないエリアも知ってたから。
結局、代官山に買って、それから世田谷の方に買いなおして引越した。
親とかのケアの問題もあるから、城東とか湾岸とかは考えなかったな。
こういう人は多いと思うよ。
良し悪しでなく、西側の人は同じ方面に買うし、東側の人はそっち方面に買う。
どっかにそういうデータがあったと思うけどね。
無関係にどこでも買えるのは、地方の人か、親兄弟もなく地縁が全く切れた人じゃないの?
世田谷はピンキリだよな~
いわゆる良い世田谷イメージは、実は南西半分の高台+成城でしょ。
>私もお金があれば世田谷の高級住宅街に住みたい
たとえ火災の危険性が高くても?
まあ江東区でも色々あるでしょうから、少しでも安全ならば止めはしませんが。
せめて近距離避難が簡単にできるところを選びましょう。
世田谷へのコンプレックスとルサンチマン。
>いわゆる良い世田谷イメージは、実は南西半分の高台+成城でしょ。
氾濫平野に盛土した高台って、液状化の危険性もあるのではないかな?
下はズブズブって、たしか湾岸ネガの得意フレーズだったように思いますが。
>89
よく比較して見ようね。
世田谷で危険なら、都区内の大部分は危険すぎ。
世田谷:http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/12setagaya.htm
文京:http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/5bunkyou.htm
江東:http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/8koutou.htm
墨田:http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/7sumida.htm
杉並:http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/15suginami.htm
渋谷:http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/13shibuya.htm
品川:http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/9shinagawa.htm
ちなみに危険度ランクは、1に近いほど安全、3や4になれば危険。
つまり3や4が多い区は危険てこと。
89の図はあくまで世田谷「内部」での相対的な危険度。
>氾濫平野に盛土した高台
人工的な盛り土ではなく、地面が隆起して高台なのです。
人口とそうでないのは大違い。
「谷埋盛土 - 議会活動報告と成果」
http://ah-yeah.com/blog/reports.php?itemid=664&catid=34
>こちらが二子玉川、そしてここが大岡山ということで、世田谷区の南部がここに含まれているということがわかります。この白黒の地図上にある色のついた部分は、すべて谷を埋めた谷埋め盛り土ということになります。
「1.宅地耐震化について(質問原稿より)」
http://mg1.jp/u/ahyeah/234.php
>区では現在、平成27年度までの住宅耐震化率95%を目指し、積極的な減災対策に取り組んでいます。区民の生命と財産を守ることを区政の最重要課題に掲げた、区の姿勢は高く評価いたします。しかし、現状の区の地震対策には重大な落とし穴があります。建物の耐震化ばかりに目がいって、地盤そのものの脆弱性を見落としているのです。
>そして、こうした「地盤災害」のリスクは、世田谷区も例外ではありません。区内の宅地の多くは一見、平坦に見えます。しかしこれらは、尾根を削り、谷を埋めて平坦化された結果であって、土地本来の地盤ではないものも多いのです。住宅地の下には今も地下斜面が存在し、地すべり災害が懸念される、「谷埋め盛土」の住宅地もまた、少なくありません。
火災に加え、がけ崩れに、洪水。多摩川河原で元神奈川県だった世田谷のイメージは作られたもののようですね。