- 掲示板
原発事故も年単位の長期戦となりそうです。
その影響でオール電化に対する風当たりが強い状況ですが、戸建てでは太陽光発電との組み合わせで乗り切ろうと電化派は頑張っています。
スレはまだまだ続きます。
[スレ作成日時]2011-04-10 18:50:40
原発事故も年単位の長期戦となりそうです。
その影響でオール電化に対する風当たりが強い状況ですが、戸建てでは太陽光発電との組み合わせで乗り切ろうと電化派は頑張っています。
スレはまだまだ続きます。
[スレ作成日時]2011-04-10 18:50:40
エネファーム+太陽光なら余裕で光熱費0生活(というか太陽光で儲かる)みたいだな。
こちらもググったら簡単にみつかった。
停電で困った事は事実。
そしてこれからも困る可能性があることも事実
よってオール電化は負け。
失敗を認めないとね
って言うか・・・
御礼ぐらい言ってもいいんじゃない?
「見つかりません」ってのが見つかったのにまだ文句あんのかよ。
>1040-1041
>あなたには、一般家庭のガス+電気の値上げ幅(ダブルパンチ)よりもオール電化家庭の電気代の値上げ幅の方が大きいことに気付かないんですね。
>いや、気付かないフリをしているのか。哀れ過ぎる。
自分も知りたいんだが
なんでオール電化家庭の電気代の値上げ幅の方が大きいのかな?
以前は威張っていたオール電化派が
今やタジタジですね。
もう死語となるオール電化、、、、ご愁傷様です。
>1161
ああ、すまない。完全に東京に特化して話してしまった。
東京以外は化石燃料への依存割合が低いからオール電化の方が有利。
東京の場合は、一般家庭の電気料金は+85円、一般的なオール電化家庭の電気料金は+110円〜+130円ぐらいになる。(オール電化のモデルは発表されていないから想定)
厳密な比較は東京の燃料調整費の発表待ち。
>>1061
「燃料費調整制度」についてちゃんと学習すればそういう疑問は出てこない。
ちなみに新聞等で言っている「標準家庭」の定義にオール電化家庭は該当していない。
それで理解できなければアフォです。
現状7割引のオール電化向け深夜電力割引制度って継続されるのですか?
おい!オール電化派!!
福島が原発を誘致したとか言っていた件はどうなったんだよ!
本当に福島のほうから原発呼び込みしたのかよ!
書いたからにはちゃんと答えやがれ!!
福島が誘致したというのは正しくないでしょうね。
金に目がくらんだ政治家がいろいろと手をまわしたのです。
オール電化は結局、安いマンションとかで採用しただけ。
原発なくなったら、オール電化なんて虫の息でしょ。
すでに虫の息かな。
>オール電化だけ高かったって言うの?
オール電化のほうが高くなるって書いてない?
オール電化の方が安くなるよ。知らないの?
原発なくなったら、あたり前だけど、めちゃくちゃ安くなるよ。
オール電化マンションの資産価値がね。
迷惑だな。
エコキュート
そもそも、今回の電気料金値上げは原油の高騰であって、原発事故は織り込んでいない。
まだ深夜電力料金が上がってないとか言ってるおめでたいオール電化派がいるようだが、
それはこれから。
どうも原発事故の賠償の為に東京電力管轄どころか、沖縄以外の全ての電力会社に負担
させる案が有力らしい。
そうなると電気料金の全国的な値上げとなる。そのような状況で自分の優良顧客だけ優遇
する深夜電力料金を今のレベルで継続できると思っているのか??
値上げで原発に対する逆風は致命的となるだろう。全然低コストじゃないからね。
東京電力の利益を全額つぎ込んでも50年以上かかる賠償をしないといけないのに、
少なくとも賠償が終わるまではオール電化は推進できないだろう。お金を出した分の
値上げをお願いする立場の沖縄以外の電力会社もね。
数十年単位でオール電化は終了。
オール電化が消えるのに戸建は何十年もかからないでしょうね。
マンションはかわいそうだけど。
少なくとも低ランニングコストの時代は終わり。
エコキュート&IHヒーターが登場する以前の電気温水器&電熱調理器によるオール電化時代レベルの立場に逆戻りだな。
導入する人が極めて少ない状態にね。
よく解らんのだが
「太陽光発電の導入で電気代負担がマイナス(利潤発生)になる」のが
オール電化住宅だけ、と主張する根拠って何なんだ?
実績ではガス併用でも可能なんだろ?
太陽光発電装置の性能が同等なら、電化世帯であろうが併用世帯であろうが
自給できる電力は同じ筈じゃないか。あとは自家発電してる時間帯において
電化世帯と併用世帯のどちらが電力消費が大きいかによると思うんだが
そこも理屈上は差が出るとこじゃない筈だ。
太陽光のメリットは、オール電化でもガス併用でも同等に受けられるよ。
6月の電気料金値上げの話で
>1040と1041 が書いてる内容の方が解らん。
>あなたには、一般家庭のガス+電気の値上げ幅(ダブルパンチ)よりもオール電化家庭の電気代の値上げ幅の方が大きいことに気付かないんですね。
>いや、気付かないフリをしているのか。哀れ過ぎる。
>1085
メリットが同じなら、もう少しガス併用の家にも太陽光ついていいのに
なかなか見ないのはなんでだろう。
ちょっと検索して調べてみたら、色々な説明が出てくるよ、
結局、オール電化の人の方が、太陽光などの再生エネルギーに興味を持ち
行動にうつす人が多いのかもね。
再生エネルギーw
>1088
単純に最近の新築の割合でしょ。
太陽光が急速に普及したのが、ここ数年でしょ?
昼に太陽光でカバーして余りを48円で売る、夜に原発の電気を買うから9円で買える。
コスト的にはいいんだろうね。
今だけは。
太陽光はいいと思うよ。
原発でCO2削減でエコっていうのは、今年の3月までのトレンド。
今は違う。
>結局、オール電化の人の方が、太陽光などの再生エネルギーに興味を持ち
>行動にうつす人が多いのかもね。
それが本当なら、脱深夜電力、脱原発だね。
行動に移さなきゃ。
「再生可能エネルギー」の対義語は「枯渇性エネルギー」。
そのひとつであるLNGや石炭の大量消費なくしては、もはや維持する事すら
できなくなってしまいそうなオール電化。
ま、ユーザーの目が太陽光に向くのはある意味当然の事ではあるなあ。
しかし、それはある意味「事故後」の認識。
太陽光発電は基本的に「昼間限定」だから、昼間電気料金がバカ高いオール電化
住宅にとっては、もともと弱点を埋める直接的手段だったって事だろう。
エネルギーの再生性云々は、エコキュートを売り出した時の「夜間平準」と同様
ユーザーをイイ気分にさせる芳香剤みたいなものに過ぎない。
本質的には、やっぱり単純なコストメリットなんだよな。
俺はオール電化の夜間割引は今後もずっと維持されていくと思ってるけど
価格の安さだけで、将来の可能性を限定してしまう選択は先ずできないね。
原発が事故を起こす前からそういう認識だったし、事故後はさらにその認識が
深まった。ガス併用で電力の総消費削減を目指し、さらに太陽光発電の導入で
電気料負担の圧縮を狙う。それに尽きるな。
未だに燃料費調整制度を理解できない人がいるのか。
ここにシミュレーションしてくれている人がいるからよく読むべし。
http://yes-net.ddo.jp/myhome/page2/125.html