入れたくない大学 part2

医学部は別にしないとね。
医学部は駅弁大学でも難しいよ。
文系と理系は分ける必要はなし。
それをやりだしたら、文系でも同じ大学でかなりの差があるから。

>3950
早稲田の理工だけはいつも評価が高いね。
知っている者が早稲田にいったが、その者は成績が良かったんだろうね。

首都圏の今の高校生は千葉大、農工大、首都大と早慶なら人によります。
ただ実情は国公立の方がやや優勢。
外大、筑波、横国、お茶女だと完全に国立に軍配です。

地方も旧帝大や外大筑波お茶女の滑り止めが早慶です。


ちなみに進学校以外の高校生は私立文系で早慶を始めとした私立を狙います。
進学実績の冴えない高校の子でも、普通に合格できます。

早稲田理系だけは私立文系のような洗願組がほとんどいないため、
入学者レベルが高いです。

早稲田理工は知り合いのレベル見ても割と優秀なのが多いです。
ツクコマや浦和高校、うちの高校も推薦で行った奴は優秀でした。
本人は東大京大目指してたので、本当は国立にいって欲しかった。

駅弁医は四国や九州北陸あたりの田舎の国立であれば割りと簡単です。
センターを９割弱取ればいいので。

どの組織でも就職時のグループ分けありますね。

官庁だと東大とその他
外資系コンサルだと東大京大一橋東工早稲田理工とその他
大手企業だと旧帝一工早慶とその他

ちなみに理系の技術職の就職は比較的安泰です。

早稲田理工・・・・そんなに？

東大理系、東工の併願先だからね。
国立一本も居るけど。

授業評価を軽視して考えている大学　　無関心・他人事であるかのようなとこ
いい加減でひどい授業やってても無責任でいられるとこ

18～22ばかり集まる大学（年齢職業同じだと不自由や）

早稲田理工なんて大したことないですよ。普通は行かない。

目障りな奴が、忘れたころ顔を出す。

偏差値３５前後の大学。

偏差値35の大学よりもっと嫌なのが「大金出す人に入試をさせる大学」「大金出す人を客として迎えない大学」

＞3961　はい、それはよかったですね

何かあったときに大学の「体面」が大事であるようなとこ
（いじめ自殺の学校・教育委員会、事故の多いJR北海道みたいに）

目障りな奴が、しつこく顔を出す。

私立大学に行くと、死んだ後もバカにされ続けるからイヤ。

私立大学にしか行けなかったという事実は、家族にも悪影響を与え続けるよな。

どうして平気で私立大学になんか行けるのだろうか？

↑はい、（私立の）大学からしたら一人でもお客さんである学生に行ってほしいから
（お客さんといっても金出してくれる人だが）

3967　馬鹿にされても気にしなければいいと思う。むしろ馬鹿にする奴は私立大学に対する営業妨害そのものだから。

登校拒否したニートが最終的に行く所が夜間通信だね？
そういうう所だけは入れたくないネ。

安部首相は私立大卒だね。
小泉元首相、森さん、小淵さん、橋本さん、三木さん、麻生さんも
国立としては、菅さん、鳩山さんがいるね。
東大卒が殆どだけど、駅弁大学は一人もいないよ。

田舎の国立出て恥ずかしくない？
教授や施設は最悪で遅れているし。
東京では、身近で政治経済、文化、芸能、スポーツに接することができるけどね。
田舎では、テレビでしかタッチできない。
東京の私大はあこがれだよね。
しかし、お金がないから、地元で我慢しかない。悲し～い！

田舎の国立しか行けなかったという事実は、家族にも悪影響を
及ぼすよな。
だって田舎にしかいけなかったんだからしょうがないじゃない。

どうして平気で田舎の国立にいけるんだろう。
その神経が分からない。
お金かな？

田舎の国立とマーチならどっちがいいか。

今は田舎の国立のほうが学力も評価も高いかと思われ。
学生の人気や実際の学力見ていてそう思います。

早慶と千葉大や首都大あたりが同格かな。

田舎の国立がマーチクラスとはとんでもないね。
今は、マーチの方がかなり評価が高いとおもわれる。
学生の人気は圧倒的にマーチであり、東京の学生は、田舎の国立など問題にも
していないよ。
首都大や横国がマーチクラスで、千葉とか埼玉は完全にマーチ以下。
それ以外の旧帝大以外の、田舎の国立は、大東亜帝国程度のもんだろう。

マーチって障害者専用の大学って聞いたことがあるのですが。違うのですか？

>3978

一次試験　５教科７科目
二次試験　４強か５科目

受けてからもの言えよ。２科目障害者カタワ野郎め。

＞3972　バッカじゃない。どっか消えろっていってるのに。　
夜間通信だけは入れたくない→うん、夜間通信に来るな！お前に邪魔しに来られても大迷惑するから！
後ここの掲示板にも来るな！ボケ！

私大だと学費と生活費で５００万円くらいかかるのかな？
もっとかかるかもね。
親の年収を上回ってる場合もあるでしょうね。
それでも中高と頑張ってきた我が子がいれば安いものかもしれませんね。
ただ、勉強もろくたらしないで底辺大学に行きたいって言われてもどかな？
まあ家族会議で大学進学で費用対効果があるか討論するのかな？

東京の学生もマーチは滑り止めにしか思ってない。
大して進学実績のない２，３番手の都立高校さえそんな文化。

早慶も難関じゃないよ。
私立文系で賢い人間はいない。

マーチが難関じゃなく駅弁と同格かそれ以下と見られているだけの話。

私立文系の人間が学歴語るのはおかしな話です。
無論高卒中卒も同様。

自分の子供には国立一本で行かせたいのが本音ですね。

理系で頑張って欲しいが、
文系だと東大一橋辺りから行政関係の仕事に就くのも面白いかと思う。

駅弁も私大も基本的に考えにはないが、本人が積極的な理由で希望するならあり。
勉強せず偏差値的な理由で駅弁や私大を選ぶのは辞めさせたい。

東大一本と言い続けて、うちの子供は今年３浪目。
引きこもりに仕上がりました。

自分が思う入学簡単で卒業も簡単な大学。

自分が東大だから、やはり子どもにも東大京大に行ってもらいたいです。ごめんね。

↑
スレ違い

借金（奨学金貸与・学資ローン）を背負うことを余儀なくされるような大学
将来返せるかどうか危ういとこだし

>3980
私立受験者は、数学とか物理とかを勉強していないとおもってるかな？
確かに３年の時は、中心は受験科目だけど、それまでは普通に勉強してるよ。
それに、大学の受験科目が多いとか少ないだけで判断してもねえ。
商社や銀行、官僚とかになって、物理とか生物、微分積分とかが役に立つかな？
国立は科目が多いだけのこと。
田舎の国立とマーチとか比較にもならんだろう。
両方合格して、東京の学生が田舎にいくと思うのが浅はかだよ。
いく訳ないじゃん。ど田舎に。

科目が少ない多いというより地頭がよくない事が問題でしょう。

頭使うのが苦手で、数学ができず私立文系に行く人間が大半。
私立文系で数学得意(センター試験9割以上)なら特に問題ないかと。
レアケースですが。

マーチ文系の学生のセンターは7割程度。
全国平均が6割なので凡人という評価が妥当。
駅弁も7割から7割半。マーチ文系よりはやや上といった所。

駅弁がマーチより上ということはないよ。
駅弁大学の評価は低いからね。
所詮田舎もん。
金もない。それだけのこと。

田舎の国立なんかにいく訳ないじゃないか。
頭の悪い奴の集まりだしな。
教授もろくなのはいないしね。
都会の者はまず変わり者以外は田舎にはいかないよ。
頭は悪い、親の所得は低い者がいくのが田舎の大学じゃないか。
しかし、能力がなくお金がなければ都会の大学にはいけないからね。

田舎の国立もマーチも評価は低い。中央法は多少いいが。

明治法政とか高知大とか同じようなもの
十把一絡げですよ。

このレベルだと国立理系だと多少は賢くて
私立文系はウマシカが多い。

金がないと大学にいけないというのは現代だと相当な貧困層。
1990年代だと大学に行って当たり前の世代。

しかも底辺私立に限って貧乏世帯が多い。

有名人だと森口博子やアンミカのような貧しく育った子は虚しいですね。

>3993　
自分は地方国立いったが、「教授にろくなのがいない」っていうのは自分も同感。自分もうんざりするような教授をいっぱい見てきたから。　
ただね、皆が都会の大学に行くようになったらそれこそ国にとっても首都圏にとっても地方にとっても困るんじゃないの？　首都圏としてはこれ以上人口集中してほしくないと思ってるし、地方としてはこれ以上人口が流出してほしくないと思ってるわけだし

国立大の教授ってそれなりに賢いんだけどね。
民間企業⇒田舎の国立大教授⇒早稲田の教授やってる人もいます。

まあ旧帝（筑波）クラスの教授がダントツですが。
特に京大はノーベル賞の受賞時期になると教授がそわそわする。

いい大学出たのに就活に失敗して学資ローンだけ残り返済不能。
不満ばかりの人生送ってほしくないな。

神経を逆なですることばかり言ってイラつかせる人になるくらいなら
適当な大学入ってソコソコに仕事した方が人生うまくいったんじゃない！？
と思わせる大学には入れたくない。

私たち高偏差値国立大学卒者は私大卒者を人間だと思っていませんよ。
どういう目で見られているか知っておいた方がいい。

>3999
高学歴（東大・京大）のあなたは認めましょう。
それ以外の国立、特に田舎の国立卒については、人間とは思わないよ。
どういう目で見られているか知っていた方がいいよ。
田舎もんで頭が悪く金のない親のせがれと思われているんだよ。
育ちも当然悪いしね。

地方国立もマーチもぱっとしないからね。

自分の周りには東大主席レベルから、
地方国立やらマーチやらその他私学なんかもいたけど、
高校時代の成績で見ると大体こんな感じです。

東大京大(一橋)
田舎の国立医学部 東工　旧帝　神戸　筑波　早稲田理系
お茶女　東京外大　横国　早慶
名古屋市立
駅弁理系　マーチ　駅弁文系
その他

意外と地方旧帝や田舎の国立医学部卒の人間が結構活躍してます。
高校時代は中の上だったが。

早慶上智は野球部とラグビー部はそこそこ活躍。あとは人による。
マーチは中央法から弁護士が一人、あとは冴えない。
駅弁理系は一部上場企業とか大手に就職したのが多い。
駅弁文系は資格とって独立したのが一人、残りは知らん。

早慶・ＩＣＵ・上智は東大・京大と併願が多いが、どちらも合格すれば東大・京大に
いく者が多い。
地方の旧帝大と早慶では、早慶にいく者の方が圧倒的に多い。
旧帝大以外の地方の国立は東京の学生は殆ど受験しないし、私立と両方合格すれば、
マーチクラスだったら、１００％私立を選ぶ。
東北地方や三陸、中国、四国、九州、沖縄といった田舎の国立にはいかないよ。
田舎の国立はその県の成績が悪く経済的に恵まれない学生がいくもんだよ。

田舎の国立はダメ
行く気がしない
何でわざわざ田舎にいかなきゃならないのかね。

東京から、秋田や山口、和歌山、愛媛、鳥取、大分、沖縄とかの田舎の国立にいくかい？
田舎から東京の私立や国立にはくるけど。
かんがえられないよ。

↑田舎の大学にいかないという根拠不明

大学の常識は自分にとって非常識で許せないようなとこ　自分が思うに大学の方針と自分の信条が合わないとこ

群馬大学と日大で日大選ぶバカがどこにいる！！

>4007
俺なら当然日大を選ぶけどな。
群馬のど田舎の大学を選ぶ奴がどこにいる。
社長になっている数は圧倒的に日大卒が多いし、国会議員とかも
群馬大と比べると圧倒的に多いしね。
群馬大卒に国会議員っているの？
上場会社の社長に群馬大卒がいる？
一人もいないんじゃないの。

18～22の学生ばかり集まってくる大学　「老人学生」の姿が一個も見られない大学

一生、いや死んでもクズ扱いされますよ。
いいの？

特に地方田舎の場合高齢者率が著しく高いのだから、せめて田舎の国立でも「老人学生」の姿が見られるようにしてほしい

日東駒専

自分が思う最悪最低な教職員の多い大学　
いわゆるクソ教授・クソ職員の多い大学

だったらど田舎の国立だよ。

金だけとってサービスしない大学（特に私立）
ビジネスだったらあり得ん。金だけとって商品提供しない、悪徳商法・泥棒と同じ。

底辺大学や定員割れの大学では学生に対するサービスには力を入れているのではなかったか？
だとしたら、Fランクや定員割れ大学のほうがまだましや

国立だって金だけとって何にもしないよ。
教授のレベルは低いし。
まあ学生が学生だからそれでもいいけど。
悪徳商法まではいかないね。
学生のレベルからすれば、がまんしなくちゃね。

日東駒専だけは避けないとね。残念な人生になる。

自分が思う入学簡単で卒業もな大学ですね。

私大だと学費と生活費で５００万円くらいかかるのかな？
もっとかかるかもね。
親の年収を上回ってる場合もあるでしょうね。
それでも中高と頑張ってきた我が子がいれば安いものかもしれませんね。
ただ、勉強もろくたらしないで底辺大学に行きたいって言われてもどかな？
まあ家族会議で大学進学で費用対効果があるか討論するのかな？

>4021
又お金の話しかね。
お金のない家族の子は大学にいかなければいいんだよ。
東京の者が東京の大学にいく場合は、私立であっても
奨学資金とアルバイトで何とかなるもんだよ。
ただ、田舎の学生だったら、田舎の国立にいけばいいじゃないの。
いなかの大学では物足りないという者もいるだろうが、それは仕方ないこと。
田舎から東京の私立に行ける者をうらやんでもどうしようもないよ。

↑えっ、奨学資金って貸与型か給付型のどっちになるのかな。貸与型だったら借金背負うことになるし。田舎の国立でも借金を背負っていかないと難しいみたいだね（経済力によっては）

お金のない人は夜間通信で学ぶという選択肢を選べばいい（ただ残念ながら今の社会の見る目があれだが）　ただ、4022のいうお金なければ大学にいかなければいいというのは差別であり問題発言だね。
4022よ。一回、全国を回ってその発言を経済苦の人たちにいってみろ！そしてバッシングをあびろ！

>4024
ここにいる連中は全て大卒じゃないの？
ただ、国立か私立かというだけだろう。
お金がなければいかなければいいじゃなく、いけないということだね。
田舎の国立ぐらいだったら、奨学資金とアルバイトで何とかいけるんじゃない？
夜間大学でもしょうがないだろうが。

いや、田舎の国立でも奨学金とアルバイトじゃ難しいね。自分の生活費から学費までまかなおうと思ったら。奨学金も給付型ならともかく借金型となると嫌だね

借金型？奨学資金もらったことがないので分からないけど、
借りられるんだったら、それでもいいんじゃないの。
それがダメというのなら、大学はあきらめることだよ。
田舎の国立というより、実家から通える大学ということだよ。

お金のない者は、地元の国立しかいけないのはかわいそうだけど、それでも
一生懸命がんばれば、地元の企業には就職できるだろうから、それで良しと
しなければね。
できることなら、東京の私立にいきたいだろうけど、無いものねだりをしてもねえ。
司法試験や公認会計士にしても、田舎の国立では合格が難しいしね。
でも、中には合格する者もいるんだから、望みを捨てることはないと思うよ。
ただ、東京では資格をとっても、田舎の大卒では就職は難しいけど。
田舎の国立ってハンデがあるんだよなあ。

私立大学に積極的に行きたいなどと思う人間はいないよ。笑
バカが行くところだよ。アハハハ。

私立大学出た奴に、人格ってあるの？

私立大学に積極的に行きたいなどと思う人間はいないよ。笑
バカが行くところだよ。アハハハ。

入試が２科目以下の大学。

>4029
田舎の国立に行きたいと思う人間はいないよ、爆笑
バカがいくとこだよ。アハハハハ

田舎の国立でた奴って人格ある？

田舎の国立いく奴って貧乏人なんだな。
育ちが悪く貧乏人の集まりじゃないか、田舎の国立って。
田舎の国立でた奴の将来性はないよ。
いなかの小さな会社に就職しな。
都会では絶対就職もできないけど、将来性もないのは間違いないからね。
かわいそうだけどそれが現実だよ。

俺たち都会の人間からすれば、田舎の国立はバカにしているというか
歯牙にもかけていないよ。
田舎は旅行でいくもの。

田舎の学生がかわいそうだよ、思っててもいわないのが美徳だからね。

学歴より年収多ければいんじゃねぇ

でもね、田舎の大卒じゃ年収はたかがしれてるよ。
出世しないからね。

東北、三陸、中四国、九州沖縄の田舎の国立って東京の学生は受験しないでしょう、普通は。
そんなとこにいくぐらいだったら、東京の私立にいくでしょう。
田舎の国立組が盛んに吠えてるようだけど、どうみても国立組は旗色がわるいようだね。
ただ、東京の私立にはお金がない者はいけないけどね。
うらやましいんだろうね、東京の私立にいけるものが。
かわいそうといえばかわいそうだけど、親を恨めといいたいね。

田舎の国立なあ。
確かに行きたいとは思わないよな。
東京のマーチクラスだと、華やかだし、就職先も就職してからも
田舎の国立より間違いなく有利だろうし。

4031 はい、そういう君は私立大学に対する営業妨害そのものだね

ここでさあ、田舎の国立が、私立が馬鹿とか言ってる奴って田舎の人が都会の大学に集まってくるようになったらそれはそれで蹴落としたり文句言ってきたりするんだろうなあ　「都会の大学に集まってくるな！」とね

記号選択問題３科目で大学入ったつもりでいる人間に、生きる資格あるのかなァ？

>4044
お前はそれしかいえんのか。
ばかじゃあるまいし、おんなじことばっかりいってるが、
他に何かいえんのか。バカじゃないの。
田舎の大学には東京の学生はいかんという結論が出てるだろう。
金のない田舎もんは田舎の国立へ行けということだよ。

うちの子は東京の私大だけど、田舎の国立の方がずっとえらいと思ってる。

4046さん　田舎の国立に対する偏見差別（ここの掲示板で）が多い中、貴方のような人が一人でもいると救われます。

私大屑は、科目数、記述に強烈なコンプレックスを抱いている。

多くの企業が大卒に求め事は基礎学力とコミニケーション能力そして総括出来る事じゃないの。あまりにも学力の低い大学は嫌ですね。

コミュニケーション能力って何をもっていうのかが疑問である　　
周りとのいい人間関係を築けること・どんな人とも仲良くできることもそうなのかな？　嫌われ役になってる・喧嘩することが多い・相手を憎む恨むとなると「コミュニケーション能力」に欠けるということになるのかな？