入れたくない大学 part2

医学部は別にしないとね。
医学部は駅弁大学でも難しいよ。
文系と理系は分ける必要はなし。
それをやりだしたら、文系でも同じ大学でかなりの差があるから。

>3950
早稲田の理工だけはいつも評価が高いね。
知っている者が早稲田にいったが、その者は成績が良かったんだろうね。

首都圏の今の高校生は千葉大、農工大、首都大と早慶なら人によります。
ただ実情は国公立の方がやや優勢。
外大、筑波、横国、お茶女だと完全に国立に軍配です。

地方も旧帝大や外大筑波お茶女の滑り止めが早慶です。


ちなみに進学校以外の高校生は私立文系で早慶を始めとした私立を狙います。
進学実績の冴えない高校の子でも、普通に合格できます。

早稲田理系だけは私立文系のような洗願組がほとんどいないため、
入学者レベルが高いです。

早稲田理工は知り合いのレベル見ても割と優秀なのが多いです。
ツクコマや浦和高校、うちの高校も推薦で行った奴は優秀でした。
本人は東大京大目指してたので、本当は国立にいって欲しかった。

駅弁医は四国や九州北陸あたりの田舎の国立であれば割りと簡単です。
センターを９割弱取ればいいので。

どの組織でも就職時のグループ分けありますね。

官庁だと東大とその他
外資系コンサルだと東大京大一橋東工早稲田理工とその他
大手企業だと旧帝一工早慶とその他

ちなみに理系の技術職の就職は比較的安泰です。

早稲田理工・・・・そんなに？

東大理系、東工の併願先だからね。
国立一本も居るけど。

授業評価を軽視して考えている大学　　無関心・他人事であるかのようなとこ
いい加減でひどい授業やってても無責任でいられるとこ

18～22ばかり集まる大学（年齢職業同じだと不自由や）

早稲田理工なんて大したことないですよ。普通は行かない。

目障りな奴が、忘れたころ顔を出す。

偏差値３５前後の大学。

偏差値35の大学よりもっと嫌なのが「大金出す人に入試をさせる大学」「大金出す人を客として迎えない大学」

＞3961　はい、それはよかったですね

何かあったときに大学の「体面」が大事であるようなとこ
（いじめ自殺の学校・教育委員会、事故の多いJR北海道みたいに）

目障りな奴が、しつこく顔を出す。

私立大学に行くと、死んだ後もバカにされ続けるからイヤ。

私立大学にしか行けなかったという事実は、家族にも悪影響を与え続けるよな。

どうして平気で私立大学になんか行けるのだろうか？

↑はい、（私立の）大学からしたら一人でもお客さんである学生に行ってほしいから
（お客さんといっても金出してくれる人だが）

3967　馬鹿にされても気にしなければいいと思う。むしろ馬鹿にする奴は私立大学に対する営業妨害そのものだから。

登校拒否したニートが最終的に行く所が夜間通信だね？
そういうう所だけは入れたくないネ。

安部首相は私立大卒だね。
小泉元首相、森さん、小淵さん、橋本さん、三木さん、麻生さんも
国立としては、菅さん、鳩山さんがいるね。
東大卒が殆どだけど、駅弁大学は一人もいないよ。

田舎の国立出て恥ずかしくない？
教授や施設は最悪で遅れているし。
東京では、身近で政治経済、文化、芸能、スポーツに接することができるけどね。
田舎では、テレビでしかタッチできない。
東京の私大はあこがれだよね。
しかし、お金がないから、地元で我慢しかない。悲し～い！

田舎の国立しか行けなかったという事実は、家族にも悪影響を
及ぼすよな。
だって田舎にしかいけなかったんだからしょうがないじゃない。

どうして平気で田舎の国立にいけるんだろう。
その神経が分からない。
お金かな？

田舎の国立とマーチならどっちがいいか。

今は田舎の国立のほうが学力も評価も高いかと思われ。
学生の人気や実際の学力見ていてそう思います。

早慶と千葉大や首都大あたりが同格かな。

田舎の国立がマーチクラスとはとんでもないね。
今は、マーチの方がかなり評価が高いとおもわれる。
学生の人気は圧倒的にマーチであり、東京の学生は、田舎の国立など問題にも
していないよ。
首都大や横国がマーチクラスで、千葉とか埼玉は完全にマーチ以下。
それ以外の旧帝大以外の、田舎の国立は、大東亜帝国程度のもんだろう。

マーチって障害者専用の大学って聞いたことがあるのですが。違うのですか？

>3978

一次試験　５教科７科目
二次試験　４強か５科目

受けてからもの言えよ。２科目障害者カタワ野郎め。

＞3972　バッカじゃない。どっか消えろっていってるのに。　
夜間通信だけは入れたくない→うん、夜間通信に来るな！お前に邪魔しに来られても大迷惑するから！
後ここの掲示板にも来るな！ボケ！

私大だと学費と生活費で５００万円くらいかかるのかな？
もっとかかるかもね。
親の年収を上回ってる場合もあるでしょうね。
それでも中高と頑張ってきた我が子がいれば安いものかもしれませんね。
ただ、勉強もろくたらしないで底辺大学に行きたいって言われてもどかな？
まあ家族会議で大学進学で費用対効果があるか討論するのかな？

東京の学生もマーチは滑り止めにしか思ってない。
大して進学実績のない２，３番手の都立高校さえそんな文化。

早慶も難関じゃないよ。
私立文系で賢い人間はいない。

マーチが難関じゃなく駅弁と同格かそれ以下と見られているだけの話。

私立文系の人間が学歴語るのはおかしな話です。
無論高卒中卒も同様。

自分の子供には国立一本で行かせたいのが本音ですね。

理系で頑張って欲しいが、
文系だと東大一橋辺りから行政関係の仕事に就くのも面白いかと思う。

駅弁も私大も基本的に考えにはないが、本人が積極的な理由で希望するならあり。
勉強せず偏差値的な理由で駅弁や私大を選ぶのは辞めさせたい。

東大一本と言い続けて、うちの子供は今年３浪目。
引きこもりに仕上がりました。

自分が思う入学簡単で卒業も簡単な大学。

自分が東大だから、やはり子どもにも東大京大に行ってもらいたいです。ごめんね。

↑
スレ違い

借金（奨学金貸与・学資ローン）を背負うことを余儀なくされるような大学
将来返せるかどうか危ういとこだし

>3980
私立受験者は、数学とか物理とかを勉強していないとおもってるかな？
確かに３年の時は、中心は受験科目だけど、それまでは普通に勉強してるよ。
それに、大学の受験科目が多いとか少ないだけで判断してもねえ。
商社や銀行、官僚とかになって、物理とか生物、微分積分とかが役に立つかな？
国立は科目が多いだけのこと。
田舎の国立とマーチとか比較にもならんだろう。
両方合格して、東京の学生が田舎にいくと思うのが浅はかだよ。
いく訳ないじゃん。ど田舎に。

科目が少ない多いというより地頭がよくない事が問題でしょう。

頭使うのが苦手で、数学ができず私立文系に行く人間が大半。
私立文系で数学得意(センター試験9割以上)なら特に問題ないかと。
レアケースですが。

マーチ文系の学生のセンターは7割程度。
全国平均が6割なので凡人という評価が妥当。
駅弁も7割から7割半。マーチ文系よりはやや上といった所。

駅弁がマーチより上ということはないよ。
駅弁大学の評価は低いからね。
所詮田舎もん。
金もない。それだけのこと。

田舎の国立なんかにいく訳ないじゃないか。
頭の悪い奴の集まりだしな。
教授もろくなのはいないしね。
都会の者はまず変わり者以外は田舎にはいかないよ。
頭は悪い、親の所得は低い者がいくのが田舎の大学じゃないか。
しかし、能力がなくお金がなければ都会の大学にはいけないからね。

田舎の国立もマーチも評価は低い。中央法は多少いいが。

明治法政とか高知大とか同じようなもの
十把一絡げですよ。

このレベルだと国立理系だと多少は賢くて
私立文系はウマシカが多い。

金がないと大学にいけないというのは現代だと相当な貧困層。
1990年代だと大学に行って当たり前の世代。

しかも底辺私立に限って貧乏世帯が多い。

有名人だと森口博子やアンミカのような貧しく育った子は虚しいですね。

>3993　
自分は地方国立いったが、「教授にろくなのがいない」っていうのは自分も同感。自分もうんざりするような教授をいっぱい見てきたから。　
ただね、皆が都会の大学に行くようになったらそれこそ国にとっても首都圏にとっても地方にとっても困るんじゃないの？　首都圏としてはこれ以上人口集中してほしくないと思ってるし、地方としてはこれ以上人口が流出してほしくないと思ってるわけだし

国立大の教授ってそれなりに賢いんだけどね。
民間企業⇒田舎の国立大教授⇒早稲田の教授やってる人もいます。

まあ旧帝（筑波）クラスの教授がダントツですが。
特に京大はノーベル賞の受賞時期になると教授がそわそわする。

いい大学出たのに就活に失敗して学資ローンだけ残り返済不能。
不満ばかりの人生送ってほしくないな。

神経を逆なですることばかり言ってイラつかせる人になるくらいなら
適当な大学入ってソコソコに仕事した方が人生うまくいったんじゃない！？
と思わせる大学には入れたくない。

私たち高偏差値国立大学卒者は私大卒者を人間だと思っていませんよ。
どういう目で見られているか知っておいた方がいい。

>3999
高学歴（東大・京大）のあなたは認めましょう。
それ以外の国立、特に田舎の国立卒については、人間とは思わないよ。
どういう目で見られているか知っていた方がいいよ。
田舎もんで頭が悪く金のない親のせがれと思われているんだよ。
育ちも当然悪いしね。