- 掲示板
金だけとってサービスを提供しない大学(特に私立)
対価に見合うだけのサービスがなっていない大学
別に国立尊重じゃないけど、国立だろうが私立だろうが、受験科目数がいくらだろうが、偏差値がいくらだろうが、就職率がいくらだろうが、対価(授業料)に見合うだけのサービスをしてくれたらそれでいい。
田舎の大学でだけは、勉強はしたくない。
勉強も教授がダメだし、遊ぶとこもない、刺激もない。
のんびりと牛でもみながら生活はしたくない。短い青春時代だから大切にしなくちゃね。
数学ができない私立人間たち。
>3854
私立でも理系は数学も物理、化学もあるよ。
単なる高校3年の1年だけ、受験科目の勉強が多かっただけだろう。
その分、3科目につていは、田舎の国立組より、圧倒的な実力差がついたんだよ。
田舎の国立組の力は、全て並み以下の実力しかないじゃないの。
それぐらいの実力だったら、受験勉強はしなくても合格できるレベルはあるよ。
私立の文系でも、数学や物理さえ田舎の国立組より実力は上だよ。
うちの子は文系ですが、SATで数学受けましたけど。
問題も英語なので、大変だったようです。
入試が2科目以下の大学。
田舎の大学では勉強したくないってのはわかります。
関東なら東大 一橋 東工 外大 お茶女 筑波 横国
関西なら京大 阪大 神戸大
地方の国立と東京の私立だったらどうでしょう。
信州大と慶応だったらどっちがいいかなぁってところかな。
私立文系は女子アナを見れば学力わかるかと。
慶応や上智が多い。ちなみにみのもんたは立教。
センター試験やると早慶文系は総合で75%程度ぐらいしか取れないかと思います。
マーチ文系が7割程度。
数学は6割から7割しか取れないし、教科書の理解もできてないのが結構います。
物理はアレルギーがある人が大半じゃないかな。
いずれにせよ学力が高いとはいえない。
田舎の国立なら75~79%でよい。
筑波が80%、地方の旧帝が80-85%、東大京大一橋が90%、進学校のトップクラス98%
by公立進学校出身者
私大だと学費と生活費で500万円くらいかかるのかな?
もっとかかるかもね。
親の年収を上回ってる場合もあるでしょうね。
それでも中高と頑張ってきた我が子がいれば安いものかもしれませんね。
ただ、勉強もろくたらしないで底辺大学に行きたいって言われてもどかな?
まあ家族会議で大学進学で費用対効果があるか討論するのかな?
↑親の年収以上の学費+生活費はどう工面するのでしょう?
親がローン組んで親が返済?
子供が奨学金借りて自分で返済?
半々もありかな。
全額だと親の年収を超えてるってことは、年収全部学費にぶち込んでも、まだ足りないって事です。
私立大学と高専だとどっちが優学歴なの?
高専に決まってるじゃない。
入れたくない大学ではなく、お金がなくていけない大学に
スレタイを変えなくちゃね。
又は、親が貧乏なのでお金のかかる大学にいけないスレに。
お金がなくて大学にいけない親をもつ子はかわいそう
大学別司法試験合格者数(受験者数)
慶応201(354) 東大197(357) 早稲田184(479)
中央184(479) 京大129(246) 一橋 67(123)
明治65(123) 大阪51(140) 上智46(174)
同志社42(190) 立命館40(242) 法政30(143)
九大39(162) 熊大 7(49) 広島19(101)
横国13(86) 北海道50(150) 鹿大1名
いい加減、田舎の国立の実力を認識しなよ。
これ以外の公認会計士や司法書士、弁理士等も同じこと。
それに、上場会社の役員数や国会議員数、高級官僚の数等田舎の大卒は殆どいないよ。
田舎の国立にいった者は、頭が悪いんで、社会に出たらその差が出てくるんだよ。
公立は都会でも話にならないが、田舎の公立では、そんな大学あったっけで終わりだよ。
田舎の公立にいくぐらいだったら、田舎の国立の方がまだいいんでは?
>3866 3867
それだったら、学力を出すようにすればいいのでは。人物・成績優秀になるように努めたらいいのでは。
確か、人物成績優秀な人には学費免除もしくは給付の奨学金がもらえるのではなかったか?
「金を出せなければ学力を出せ」といいたいね
俺に言わすなら、「お金のかかるとこ」っていうのは金取る代わりに「入学が簡単」「学生をお客様として迎える」とかしてないと行きたくはないね(いや金払いたくないわ)
金の苦労はさせるわ、受験の苦労はさせるわ、金払う人を客として迎えないわ、そんな大学(私立)が一番嫌いだ
>3874
お金がかかるっていうのは授業料のことじゃないでしょう?
国立も私立も授業料はそんなにかわらないよ。医学部は別として。
それより、生活費の方がはるかに経費はかかるからね、都会にいけば。
だから、お金のない家庭の子は、地元の国立にいけばいいだけのこと。
将来性や給料のことは我慢すればいいのだから。
私立しか行けなかった学力……
私大卒の男と結婚する勇気ありますか?
田舎の大学しかでられなかった者の育ちや家族のことを思うと、それなりに育ちが悪く
経済的にも恵まれなかった者しかつり合いがとれないかもね。
とんびが鷹をうむ経済環境は現在はないですから。
貧乏人の子は、一生貧乏だね。
貧乏人のこだくさんというのもあるね。
子供たちが成人しても、それからのお金がかかるということ。
お祝いや仏事とかにね。
田舎の大学、なんか侘しいねえ。
やはり、田舎もんは田舎の会社でひっそりと暮らすしかないのかも。
でも、その中でもシアワセはみつけられと思うし。
でも、子供にだけはこの悲哀を味あわせないようにしたいね。
田舎の大卒諸君、都会の大卒に負けないように頑張ろう。
公務員なるなら絶対に国立ですよ。
早計で国Ⅰ受け手も扱いが厳しい。
事務次官はいないし、悲しいもんだよ。
事務屋で上に行くなら東大京大一橋ぐらいなもんでしょう。
理系だと、旧帝、東工、早稲田理工あたりかな。
たまに横国や筑波早慶同志社あたりでもソコソコ上に行く人はいるけど、
まあ厳しいねえ。
地方公務員なら旧帝から県庁に行くと出世コース。
官庁の出向なんかもありますね。
高知大学
私大卒で年収300万円なんて人間は、殺されても文句を言ってはいけないと思う。
そもそも大学は何の為に存在してるか分かってるの?
中学高校の教科書で学んだ内容の延長じゃないんだよ。
私立大学が存在しうる理由
⇒ 国立大学にいけないクズたちの受け皿
かわいそうに、田舎のぼんくら大卒がほざいているよ。
都会の大卒に嫉妬心が強すぎるよ。
親の所得の差なんだから、それはサダメとあきらめな。
やはり、奨学金(返済義務のある)という借金を背負わないとならないようなとこ
奨学金、返済できない人が急増中
http://www.youtube.com/watch?v=tnRHUvCAfeE&feature=c4-overview&lis...
3885 同時に私立大学にとって彼らは大切な「お客様」だの 国立大学にいけないクズがいなけりゃ私立大学の経営に困るの 君なんかよりは彼らのほうがよほど私立大学の経営に貢献してるの
それにしても、田舎の駅弁大学の学力の低下は如何ともしがたいね。
山梨大学、和歌山大学、岩手大学、島根大学、高知大学、大分大学等に行くぐらいだったら、
専修、駒沢、神奈川、東洋、国学院、日大、東海等でもいった方がいいからね。
マーチや上智・ICU、関関同立は雲の上の存在だよ、駅弁大学にいっているものにとっては。
現実を認識する必要があるね。井の中の蛙大海を知らず
やはり、18~22の学生ばかり集まる大学
老人学生や社会人学生の姿がいっこも見られない大学
夜間通信以外の多くの大学はこんなのんばっか
それに夜間通信以外の全日制となると学資ローンという借金も背負わないとならないだろう
自分が思う大嫌いな人間の多いとこ(最悪最低な教授・職員・うんざりする学生など)
自分が思う魅力のない教職員の多いとこ 魅力がないくせに「権威」だけは達者、そんな教授の多いとこ(先生とよばれてきたから)
>3893
そんな教授は田舎の国立大にごまんといるよ。
競争のない社会だからね。替わりがいないから、のほほんとしているんだよ。
それに馴らされる生徒も生徒だけど。
都会だったら許されないことだから、教授もしっかり勉強するけどね。
私立大学出て大卒のつもりでいる人のことどう思いますか?
いくらなんでも思い込めないのでは?無理があるよ。
>3895
面白人だね。
あんた高卒?
だろうね。
大学出てれば、そんな発言はしないよ。
田舎の会社でも、高卒と大卒では昇給や昇格が違うんだろうね。
しかし、大卒は学歴を気にしてはいないんだけど、高卒だと意識するんだろうね。
都会に住んでいる者は、国立とか私立とかいう発想がそもそもないからね。
間違いなく、あんたは田舎もんだね。
↑根拠を書きましょうよ。
↑まともに相手にすんなよ。
あいつは、日大生にカマ掘られて逝っちゃった暗い過去があるんだから(笑)
>3898
東京で国立とか私立とかが話題になる?
それに、マーチクラス以上の私立が田舎の国立より下と思って
いる者はいないよ。
早慶とかになると東大・京大と比較してもそんなに見劣りはしないしね。
都会ではそう思われているよ。
そういう発想がないから田舎もんということ。
確かな根拠だし、実際田舎に住んでいるだろう。
大卒云々なら統計や記事のコピペなど根拠を書いて、「こうでしょ」って書かないと説得力がないなと思ったもので。
都会の学生は、田舎の国立は受験もしないし、問題外だよ。
明治とか立教とかに合格して、岩手大学とか鹿児島大学にいく者はまずいないよ。
受験すらしないけどね。
それぐらいのもんだよ、駅弁大学は。
お金のない田舎もんは田舎の大学にいけばいいんだよ。
高望みしてはダメ。
現在は高卒の60%以上が大学にいく時代だよ。
高卒とか大卒とかいう感覚はなくなってきている。
だから、大卒は自分が大学卒だという自覚はまずないんだよ。
高学歴者は周りが評価してくれるよ。
東大・京大・早稲田・慶応とかであれば。
鹿児島大学の甥は、東京に住みたくて慶應・上智・立教・青学を受けたけど見事に全滅。
結局地元から離れられず。
で、就職で都内の企業に絞り就活したけど見事全滅。
これまた結局地元の会社に就職。
自分が思う入学簡単で卒業も簡単な大学。
偏差値35前後の大学です。
私大だと学費と生活費で500万円くらいかかるのかな?
もっとかかるかもね。
親の年収を上回ってる場合もあるでしょうね。
それでも中高と頑張ってきた我が子がいれば安いものかもしれませんね。
ただ、勉強もろくたらしないで底辺大学に行きたいって言われてもどかな?
まあ家族会議で大学進学で費用対効果があるか討論するのかな?
大東亜帝国レベルの底辺大学行っても、待っているのは無職の道。
学歴は進学校or東大京大卒等の人間が語らないと説得力がない。
私大、特に文系は国立の駅弁と同様、学力はないよ。
首都圏にも東大一橋東工医科歯科大以外にも色々と国立大はある。
早計よりも横国や筑波外大お茶女の方が上。
マーチなんざ受ける価値すらないかと。
マーチや早計が難関と思っている人は、その程度の学歴の人間。
ちなみに進学校でも私立文系は一定の数いるが大半がスポーツしかやってこなかった層。
スポーツだけはしっかりとやっているので早稲田あたりでも就職はそれなり。
間違っても、誰もが私大に受かっても将来があるとは勘違いせんように。
ボーダーフリー大学は嫌です。
私大か国立かより親元はなれて下宿するかどうかで、
かなり費用が変わりますよ。
国立、私立は正直学力でばっさり分かれているかと。
進学校はどこも国立志向、
公立の二番手三番手の高校でも国立志向が強いです。
偏差値60未満の高校なら私立しかないでしょうね。
憧れが早稲田文系でしょうか。
こないだ浦和高校の話題がニュースになってましたが、
ラグビー部も皆国立志向とのこと。
部活で勉強できないので、東大京大一橋は少数みたいです。
よくある話です。
国立大学といえば、当然ながら旧帝大のこと。あとは一橋と東工大。
これだけでしょ、正規の大学というのは。
(*´∀`)
自分が思う、「絶対許せないようなこと」がまかり通っているような大学 許せないことっていうのが大学では問題視されていないようなとこ
早慶と選択を迷う国立大学のレベルってどのあたりなのでしょうか?
↑
筑波大
千葉大学かな
旧帝大と早慶ともに合格して、早慶を選んだ人はいないよね。^^;
千葉ってちょっとマイナーだよね?
地方国立もよくないけど(魅力のない教授多いから)、難しい入試をさせる私立も嫌いだね(大金巻き上げてる分際で何が入試だと思うから)
簡単な入試より良いと思うけどね。
横浜国立大学なら横国でしょう?
都立大って大学あるの?
公立大卒は、大手企業や官庁での評価は低いというか相手にされない。
それが現実じゃないかな。
たとえ首都大卒でもね。
全てに中途半端だからな。
首都大は大東亜帝国よりはいいと思うよ。
僕はマーチクラスだと思うけどな。
但し、卒業後は圧倒的にマーチの方が昇進・昇格には有利と思う。
明治青山立教中央
中央以外はないな。
神戸大学と早慶だったら、学部関係なく迷わす神戸ですよね。
神戸大学って、関西では神大っていうのかな?神奈川大学という素晴らしい大学と混同してしまう。生の神大卒者に会ってみたい。ボッコボコにしてあげたい。
所詮地方の大学だよ。
東京から受験する者はいないだろうしね。
明星大学ってどれくらいのレベルなんでしょうか?
日大と比べてどちらが救われていますか?
明星大学ってどれくらいのレベルなんでしょうか?
日大と比べてどちらが救われていますか?
私立大学は脳がない人用の大学。
私立大学出た人間とはできる限り話さないようにしています。
私立大学出た人間をできる限り「大切なお客様」として扱いたいです。
私立大学の学生さんを誹謗中傷したり軽蔑するようなレスが多いが、私立大学からしたら「営業妨害」そのものでしょ
何故なら---。私立の学生を誹謗中傷や軽蔑する→私立に行くことを遠慮したり萎縮する人が増える(私立の在学生なら辞める人が増える)→私立に学生が集まらなくなる→私立への授業料収入が減る→ますます私立の経営が困難になる→私立への営業妨害そのもの
田舎の大学を褒め、私立を軽蔑する者がいて、暫らくは
おもしろがって書き込んでいたけど、もうばからしくなったのでやめたよ。
私立にも国立にも優秀な人材はいます。
ただ、駅弁大学には、優秀な人材が殆どいないということですかな。
田舎での常識と東京での常識がかけ離れているというか、田舎から
出たことないので、それこそ井の中の蛙だね。
東京は外国じゃないんだけど、田舎もんにとっては、東京の私立大を
出た者がうらやましいんだろうね。
それが結論でした。バイバイ
地方の国立大学卒の息子の話。
就活時にとある企業に行った時の事。
控室やグループディスカッションの部屋が大学ごとに分けられていたそうな。
こんな感じだったらしい。
1・東大京大一橋・旧帝大レベルの部屋。
2・早慶上智ICU理科大レベルの部屋。
3・MARCH,その他国立レベルの部屋。
4・日東駒専以下は一まとめ。
うちの子は、3。
噂には聞いていたけど、本当にあった・・・と落ち込んで帰宅。
へー、そうなんだ。
ではますます上位大学を狙わなくちゃね。
グループディスカッションでFランク大学の学生が、国立や難関私大の学生と一緒になると悲惨と聞くよね。
全く発言できないし、会社側からの質問も来ないそう。
黙って座っているしかないらしいよ。
1.東大・京大
2.一橋・東工大・阪大・名古屋・早慶・上智・ICU
3.その他旧帝大・MARCH・横国・東京外大・首都大
4.地方国大・その他私立
殆どの一流会社は、このような仕分けになっているよ。
でも会社によって違うけどね。
都銀は東大と慶応が強い。
マスコミは東大と早稲田。
官僚は、東大と京大
商社は、一橋、東京外大、ICU、上智
大学(学校)の常識はこっちの非常識であるようなとこ 相容れないとこ
駅弁大学
国立なのに、「知らない」と言われる。
学力なら
東大京大の上位層
旧帝大医
東大 京大 一橋 上位国公立医
東工 旧帝理系 早稲田理工 駅弁医
旧帝文系 筑波 神戸 横国 外大 お茶女 首都大 早慶ICU文系
駅弁大 マーチ
その他
こんな順です。
勿論地方の帝大でも東大に入る層が居たりするが、
入学に必要な学力で分けると上記のようになる。