入れたくない大学 part2

結局、天皇陛下は私大卒ですからｗ

橋下大阪市長も東大卒ですか？

欠陥があるから私立大学に収容されることになるのでは？

↑あんた日大？笑

＞＞２５５３　何が？誰が？？？？？

＞＞２５５４

いいえ東海大学卒です。

現人神でおおせる天皇陛下、皇族におかれましては学歴など関係ありません。

天皇陛下が賤しい私立学校にお出ましになられ、汚れた低学歴と机をお並べになるのは、光明皇后が施薬院で自ら貧民救済を行われたのと同じ、賤しき輩への憐憫と施しの御心の現れです。

橋下大阪市長は東大京大卒、あるいは国公立の医学部卒ではないですから低学歴です。

石原慎太郎も低学歴ですね。

石原慎太郎、野田佳彦も低学歴です。戦後30数人の総理大臣で高学歴なのは、幣原喜重郞　吉田茂　片山哲　芦田均　鳩山一郎　岸信介　池田勇人　佐藤榮作　福田赳夫　中曽根康弘　宮澤喜一　そしてルーピーポッポの12人だけです。つまりアホでも官僚が動かす木偶であるという事です。　特に1990年以降に入ってからの15人だと、高学歴はET喜一とルーピーだけです。
ハムナプトラ輿石などは短大という教育機関卒だそうです

ぽっぽ鳩山って東大卒なのに、頭の中身もハトポッポなんですね。

そうです。東大京大卒でもハズレはいますが要は確率論ですw

私立「大学」に収監された人は死ぬまでコンプレックスに苛まれるそうです。

先日日刊ゲンダイに出ていた、就職に強い大学に、東大も京大もランクインしてなかった。
１位は明治。２位は立命館でした。

なぜ現実よりカストリ雑誌を信じて己を騙し、自分の学歴は汚くないと信じようとする？

ボーダーフリー大学。

カストリ雑誌って？

私は土光さんが好きです

好き好んで私立「大学」に行く人間などいない。

まだやってるんだ。。。。

という事で、やはり東大京大の全学部、および国公立大学の医学部以外の全ての大学は我が子に進学させる価値も存在する価値もないゴミです。　あなたの子女がそこしか入学できないオツムなら、それはあなた由来のDNAのなせる技と、子女教育にあなたが金銭的投資をできなかった貧困のなせる技ですから自業自得です。

入学も簡単で卒業も簡単なら底辺は底辺のまま卒業か？

勉強しない自分の格好ばかりしか頑張れない低偏差値もいるね。

費用対効果が無いと思う大学の学費は出せません。

土光さんも東大卒？

ここって、私大卒の吹き溜まりですよね。

田中真紀子さん３大学の新設を認めないと発言したが、その発言を撤回ですか。
結局、新設を認可するんでしょうか？

少子化の昨今、大学不認可は賛成！！
特に女子大はいらない。

一番嫌いなのは高額な授業料を負担させておいて「サービス」を意識してない私立

学生のレベルが低偏差値だろうが何だろうがどちらでも結構だから金とってるのならサービス提供してもらいたい
周りの学生の質とかよりも学校が提供してるサービスのほうがよほど重要だ（塾・予備校・家庭教師などの教育機関を見習ってもらいたい）

５流の大学。

http://greensoil.blog.ocn.ne.jp/blog/2012/11/1_6dc1.html

せめて

う～ん、自分にいわせれば学生の質よりも教職員の質のほうを求めたいね
教師（教育者）としての質のほうがよほど重要で学生の質は二の次といいたい

夜間は教職員の質がよくてサービス満点かい？

国立大学であっても質の悪い教職員が多いというのは敬遠する
（学生との接し方・対応のあり方で嫌だなあと思う教職員）

古い体質の多いとこ（伝統校が要注意だな）

学校にとって都合の悪いことを隠蔽しているようなとこ
体質の悪いとこ

だから、「夜間や通信は教職員の質がよくってサービス満点なのか？」って聞いているだろ？

↑教職員の質でなく、学費が安価にすむというとこがよい

私立大学はマズいだろうなぁ．．．．

中高と低偏差値で大学には入ったものの、やっぱり遊び呆けて堕落してる大学生を放置しているとこ。

沖縄の桜○大学

入れたくないではなく、大学に行かせてやった場合の費用対効果を考える。

費用対効果？
教育の場にそんなものそぐわないだろう？

若い人の生涯を左右する教育に、
金がかからなかったから効果が無くてもＯＫと言うわけにいかんだろう。

問題は中高と堕落してきた人が大学に行ったからって勉強するのかって事かな。

体育会系的な「しごき」のまかりとおっているとこ

学生もしくは学費負担者から頂いた授業料を「死に金」にしているような大学（と私立・専門学校全般）

はい、塾や予備校を見習わない所のほうがよほどダメだな。

費用対効果っても中高で頑張れなくて低偏差値の人が、大学に行っても遊び呆けて堕落しちまったら、費用対効果もあったもんじゃないな 笑

どこの大学に入れたいかとか、入れたくないとかいう話はあるレベル以上の学生を対象にした話。
低偏差値の、勉強する意志のない学生にはこのスレは無意味。

５流大学

やはり入れたくない大学を考える時に費用対効果は重要なのではないでしょうか？

2602
効果が無い大学は、費用と関係なく「入れたくない大学」。

「ド底辺大学生」の多い大学。

ボーダーフリーな大学。

私立大学は「大学」ではない。

ここに書き込みしている人は、東京大学卒の人だけですよね？

家が浄土真宗なので龍谷大学だな。

↑
入れたくない大学で良いの？

対価対サービスがなってないとこ
「金」だけを負担させてサービスを提供してないとこ

対価対サービスというが、行きたくない学校というのはただ（授業料無料）でもいらないくらいだね（選ばざるを得ない状況とかじゃない限り）

楽な方に流れてしまうのが多そうな大学。

授業料無料ならともかく金出している客に厳しくしている大学のほうがよほど嫌だね

いや、もう学費有無関係なしに
スパルタで刑務所みたいな大学のほうがよほど嫌（Ｆランクのほうが100倍ましだ）

倍率低いところ

スパルタ？

学生をチヤホヤするような大学は、今後設置基準が厳しくなり、
どんどん潰れていくだろうな。

いい加減な大学が作られ過ぎた。

私立大学はダメ。

東大

実力がともなわないの権利ばかり求めるのが多そうな大学。

2620　私立の場合学生は授業料を負担しているお客様、お客様の学生にチヤホヤしない私立のほうがよほど嫌だね！（学費無料やお給料を頂く学校ならともかく）
あと、「設置基準を厳しくする」≠「潰れていく」だな。　補助金や交付金を出さないとしても民間でやっていくというのなら自由なのでは。民間なら低偏差値の学生を集めようが営業方法は自由！

私立大学にしかいけないとなると、自分の子どもであってもバカだと認めざるを得なくなる。

学歴敗者＝人生敗者

多額の授業料を負担してくださるお客さん（学生もしくは学費負担者）に「お受験（入試）」というさらなる負担・苦労をかけているような私立
「私立にしかいけない」とか「学歴敗者」であるだけならまだいい！（自分に言わせるならそんな人はどうでもかまわない）　もっとひどいのは客にお受験させる私立だ！

いくら私立大学を恨んでみても、
敗者は敗者。
可哀そうだが、しかたがないな。

2627さんが望んでいるのは大学というより幼稚園レベルなんだな。

大卒ってだけで魅力を感じない大学。

学歴＝過去
今の年収＝今頑張っている証

過去にすがりつくバカにだけはなりたくない。笑

東海大学ってどうですか？

2631
やっぱ生活直結は年収だよね。

18～22の学生ばかり群がってくる大学
（画一性のキャンパスライフそのもの）

大学というのは、18～22の若者達が飛び立とうと準備のために集まって来る所。
ひねたのが混ざっていると、新鮮さが損なわれる。

ひねたのとか新鮮さの損失より「画一性の象徴」のほうがよほど嫌だわ　ひねたものほうがよほどましだ

金だけ負担させてサービスを提供しない大学
無料できてるんならまだしも、こっちは金払ってるんだから---、といいたくなるような大学

殿様商売でいられるような大学（早慶など）
売り手相場に安住している大学
独占企業みたいにやっている大学

ボーダーフリー大学

教育方針・運営方針の合わないとこ

５流大学はウンザリ

客にお受験をさせている私立