- 掲示板
東大と京大と一橋大以外を大学だと思ったことなかった....ほんとにそうなの?
W合格対決(早慶上理明立中茨埼)プレジデント 2011.10.17
p.80~83 2011春入試 東進ハイスクール・東進衛星予備校調査
早稲田政経 41.7% - 58.3% 慶應経済
早稲田政経 27.8% - 72.2% 慶應法
早稲田政経 100.0% - 0.0% 慶應総合政策
早稲田法 15.4% - 84.6% 慶應法
早稲田商 15.4% - 84.6% 慶應商
早稲田文 27.3% - 72.7% 慶應文
教育機関というより研究機関っていうのなら研究している人からお金(学費)をとるのはどうかと思うけどね
(研究者というのは基本的に給料もらって仕事をしているわけだから、ただでさえ)
学費払いたくないのなら、大学行かなければいいだけの話。
遊びに半分でも行きたい人もいるでしょう。半分奨学金で半分は親が学費を出すんならどうですか?
>2158へ まあ、君が「定員割れ私立の経営者や教職員」の立場になっても同じような思考停止発言ができるんであれば立派だけどね。あそこは経営が苦しい世界だから あるいは客商売やってて客に向かって同様の発言できるんならね
だから~
客商売しているような所は、教育機関でもなければ研究機関でもない。
そういう大学は「入れたくない大学」。
私立のように対価(授業料)をとっている以上客商売であって当然 客商売を意識してないとこに対価を負担したいとは思わない まあ、客商売じゃないっつうなら学費を負担させるなっていいたい(昔の国立大や大学校みたいに)
教育や研究という世界と、
客商売という世界は次元が違う。
バカはバカにも優しいバカ大へ行くべき
まあ、君がばか大学の経営者や教職員になったときどういう反応するか楽しみだけどね。 ばかだろうが何だろうが雇用があるのは学生様(あるいは学費を出して下さる方)のおかげだから。
百歩譲ってね「大学(や学校)が客商売でない」としてもそれは公立学校・昔の国立大のように<学費無料>・大学校のように<給料もらって勉強しにくる>場合でいえてること
老婆心ながら・・・
金銭損得や薄っぺらいサービスで大学を考えてはいけない。
昔、自ら2つの大学を卒業し、子供らを大学にやり、
今、孫に大学選択の忠告をしている。
学生をもてなししてもらわなくてもいい。
ほったらかしで結構。
平均年収1200万円以上の企業に就職させて
くれればいい。
自分で学費を出している学生の意見としていっているのかな。だとすればすばらしいが。
4年間の学費と生活費でいくらかかる?
相変わらずボクちゃんは大人になれないんだなぁ・・・
将来、就職しても、「僕ら社員様がいるから会社はあるんだ。」とかほざきそうだな。
もっとも、就職できるとも思えないけどね。
>2175 子どもだろうと大人だろうと関係ねえから! いつ・だれが・どこで・何故ほざくわけ?
まあ、間違いなくいえることは就職と学校との決定的な違いは就職の場合はお給料を頂くとこだが、学校の場合は金出してきてるとこ(学費無料じゃない限り)
理不尽の多いとこ 理不尽がまかり通ってるとこ
例え就職率がどうだろうと無理。 「社会に出たら」とか「精神力のきたえ」とかそんなことはもうききたくないから。
もうとにかくみてて目に余るようなとこ
私立大学の教職員とケンカして退学。
夜間大学へ入学。
大学職員への鬱憤を、このスレで少しでも晴らそうと・・。
私立大学職員(事務職)の年収ってすごく高いの知っていますか?
関西大、法政大などが特に高かったと思いますが、
40歳代半ばで平均1200万円!だとか。
私も職業を間違えましたよ。
だったら私立教職員らにしっかりと仕事をやってもらいたいのはなおさらだ。
学生や学費負担者などの評価の高い教職員には高い給料を出してもよいが、無能な教職員はクビにしてほしい。(クビが無理だとしても低賃金でやってほしい)
給料泥棒(といわずにいられないような)教職員を見てると非常に腹が立ってくるから。
授業のあり方が授業じゃなく教授(教員)本位のおしゃべりや自己満足で完結してる。
そんな授業がまかり通ってる大学
「タダ」でもいきたくないようなとこ
(例え、学費無料・無試験入学可であったとしても)
ひどい授業をするような教員・教授っていうのは一日でも早くやめてほしいくらい。(研究所や研究室にでもこもって下さいっていいたい)
大学の場合、いきたいとこ・いきたくないとこを「選ぶ権利」っていうのは一応あるけど、逆の言い方するなら「大学に不満があってもそこを選んだ自分の責任」ってことになってしまう。
当然ですよ。天皇陛下の執刀医にもなれますし。