入れたくない大学 part2

殿様商売でいられる私立　ほっておいても志望者が勝手に集まってくる、「お金（学費収入）」が勝手に入ってくる　
いまのところ早慶が殿様なのかな　関関同立はどうかな？
「東京電力」の体質と同じじゃないかな

上級生によるしごきがまかりとおっている学生寮　　一つ年上だからと先輩面を！
上級生によるしごきがまかりとおっている部活・サークル（体育会系がそう）

こういうのがまかり通ってる大学、もうこんなのん「学生自治」とか「課外活動（部活・サークル）」とかそんな看板を下ろしてほしい。名乗るのやめてほしい。　こんなの何がいいわけ！

一方通行型の講義の授業ばっかの大学（決まった時間・決まった場所で大勢の学生に対して）
あのさあ、こういうのって学校というとこじゃないとできないわけ

独学や通信教育のほうがよほどましであるような大学

「宮脇書店」で本を立ち読みしながら勉強したほうがよほどまし

＞関関同立はどうかな？
殿様商売でいられるのは、せいぜい同志社だけで、３つは生き残りに
必死です。

低偏差値の堕落大学生を放置している大学。

私立大学だけは避けたいですね。

世間知らずな教員や職員の多い大学
学校で過ごす時間の長い教員や職員ばかりの大学

アルコールハラスメントがまかり通っている大学（部活・寮などで）
もうこうなったらキャンパスライフ楽しむどころじゃないけど

2102のような部活・寮なども目に余る

堕落腐れ低偏差値大学生がいる大学。そのような大学生も大切なお客様だと放置して甘やかしてる大学。

目に余る教員や職員の多いとこ（少なくてもこっちからみて目に余るような）

「大学に入学させてやってる」「教えにきてやってる」みたいな私立
国立や大学校のように授業料タダならまだしも、学生や親から高額な対価を徴収しておいて「入学させてやってる」となるとね。

授業料泥棒の大学
（やっている授業が泥棒と何ら変わらん、目に余る、泥棒といわずして何だというのか）

講義の授業が教員（教授）のおしゃべりなど自己満足で完結してる大学
学校側もそういうのを容認して正当化してる大学

それでもいきたいっていう保護者や学生がいるっていうのであれば一体何がいいわけ！！
それとも大卒資格のためにはやむを得ずにいくわけ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1062815085
↑
これ読ませてもらったけど、こういうような大学は「ほんま無理！」だね。しかも、最近一年前のこと。ほんまこんな大学遅れてるやろ。生き残りに必死になっている大学が多い中。

まさに、「金」だけとって「サービス」を提供しないとこ。悪徳業者同然のとこ。

「安かろう悪かろう」「学費はそこそこ、サービスもそこそこ」「高い代わりにサービスもすばらしい」このいずれかならまだ我慢・妥協はする。　　もう、「高い上にしかもサービスは最悪」となったら我慢できん、ふざけるなや、いい加減にしろ！

私立大学にいくと死ぬまでバカにされる。

それはないと思います。大学はどこであれ頑張る人は評価します。スポーツも評価します。

私立なら早慶上智のおまけじゃない学部
国公立なら筑波、横国以上かな。
国公立でも千葉大、岡山、広島、首都大あたり
だと微妙だな。埼玉は却下。

早慶でも死ぬまでバカにされる。

じゃあ埼玉大ならどうなんですか？

「学生には厳しくしているけど、教職員には甘い」
そんな大学こそよっぽど嫌だな（大学に限らず教育機関全般でいえる）

低偏差値の学生を批判する人が多いようだけど、私ははっきり言う。　学生の偏差値が高くても低くてもそういうのはどうでもいい、私立の場合学生や親から金とってやってるのだから低偏差値の学生だろうとお客様。

一番たちが悪いのは「質の悪い教職員」だ。　レベルの低い学生なんてまだかわいいほう、レベルの低い学生っていうのはどうせ社会が淘汰してるのだから、一方で問題は不良の教職員だ、不良の教職員っていうのは淘汰されにくい、「世間知らずで学生にセクハラをやったりいじめててもクビにならない、周りから評価を受けずにすんでる」もうとにかく見てて目に余る。　

学生のレベルが何だろうと学生は給料もらって大学にきてるのじゃない（大学校じゃない限り）　一方教職員は給料もらって仕事をやってるわけ

少し話しただけでは自分に合う教師かわからないかも？

いじめ・暴力の問題について安心・信頼できない大学（大学に限らずどこの教育機関でもいえてることだが）

駅弁大学

友達がいないと精神的に辛くなるようなとこ
はれて大学入学できてもそんなことなら大学受験不合格のほうがまだまし、いくとすれば通信や夜学のほうがまし

自分の出た大学の教育学部（まあ、少なくても）
「貴方たちは本当に教育者なんですか。」っていいたくなるような教員が教育学部であるにもかかわらず多いから

教育学部はイヤなので文学部に進学した。
ちゃんとした学問に接することができて良かったと思う。
そもそも教育学なんて存在するのか？疑問に思っている。
教育学部出の人は変な人が多いような気がするが
私の気のせいだろうか？

殿様商売でいられる早慶って東京電力の体質と同じじゃないか

早慶といっても、早稲田の政経でなければ無価値です。

今では早稲田の政経より慶応・経済、慶応・法の方が人気がある。
早稲田は慶応の滑り止め化しているね。理工学部系でさえも。

>2140

そうかな？
早稲田政経の滑り止めが慶応経済・法ですよ、実態はね。

今は違いますよ。ダブル合格対決表で確認してください。

今のところ殿様商売でいられるのは慶応の何学部かな？

入試問題のレベル：慶応経・法は易しいが早稲田政経はやたらと難しい。

早慶も学生や親から多額の金をとって学校運営させていただいている私立なのだから、殿様商売じゃなく客商売であってほしい。殿様商売がいつまで続くのか

↑
その前に入れないのでは？

2012年度入試の結果（サンデー毎日による）

○早稲田政経　５９％－４１％　慶應経済×
×早稲田政経　２６％－７４％　慶應法○
×早稲田法　　 　４％－９６％　慶應法○
×早稲田商　　 　４％－９６％　慶應商○
×早稲田文　　 ２７％－７３％　慶應文○
×早稲田文構　１３％－８７％　慶應法○
×早稲田先進　３３％－６７％　慶應理工○
×早稲田基幹　３２％－６８％　慶應理工○
×早稲田創造　３８％－６２％　慶應理工○

2012年度は早稲田の政経の人気が高かったですが、
ここ数年慶応に負けていました。
昔は簡単だった慶応・法の躍進はすごいですね。

>2148

これは真っ赤な嘘データですよ。
実際は、同じ学部をともに合格した場合、どちらを選ぶかは迷いの余地なく以下のとおりですよ。
みんなマスコミを信じ過ぎです。笑いました。
反対を選んだなんて話聞いたことがありません。

早稲田政経　＞　慶応経済
早稲田法　　＞　慶応法
早稲田商　　＞　慶応商
早稲田文　　＞　慶応文
早稲田理工　＞　慶応理工

５流大学

東大と京大と一橋大以外を大学だと思ったことなかった．．．．ほんとにそうなの？

>2149

それはデータではなく、あなたの願望です。

W合格対決(早慶上理明立中茨埼）プレジデント　2011.10.17　　
p.80～83　2011春入試　東進ハイスクール・東進衛星予備校調査

早稲田政経　 　４１．７％　－　５８．３％　慶應経済
早稲田政経　　 ２７．８％　－　７２．２％　慶應法
早稲田政経　 １００．０％　－　　０．０％　慶應総合政策
早稲田法　　　 １５．４％　－　８４．６％　慶應法
早稲田商　　　 １５．４％　－　８４．６％　慶應商
早稲田文　　　 ２７．３％　－　７２．７％　慶應文

教育機関というより研究機関っていうのなら研究している人からお金（学費）をとるのはどうかと思うけどね
（研究者というのは基本的に給料もらって仕事をしているわけだから、ただでさえ）

学費払いたくないのなら、大学行かなければいいだけの話。

遊びに半分でも行きたい人もいるでしょう。半分奨学金で半分は親が学費を出すんならどうですか？

＞2158へ　まあ、君が「定員割れ私立の経営者や教職員」の立場になっても同じような思考停止発言ができるんであれば立派だけどね。あそこは経営が苦しい世界だから　　あるいは客商売やってて客に向かって同様の発言できるんならね

だから～
客商売しているような所は、教育機関でもなければ研究機関でもない。
そういう大学は｢入れたくない大学」。

私立のように対価（授業料）をとっている以上客商売であって当然　　客商売を意識してないとこに対価を負担したいとは思わない　　まあ、客商売じゃないっつうなら学費を負担させるなっていいたい（昔の国立大や大学校みたいに）

教育や研究という世界と、
客商売という世界は次元が違う。

バカはバカにも優しいバカ大へ行くべき

まあ、君がばか大学の経営者や教職員になったときどういう反応するか楽しみだけどね。　ばかだろうが何だろうが雇用があるのは学生様（あるいは学費を出して下さる方）のおかげだから。

百歩譲ってね「大学（や学校）が客商売でない」としてもそれは公立学校・昔の国立大のように＜学費無料＞・大学校のように＜給料もらって勉強しにくる＞場合でいえてること

老婆心ながら・・・
金銭損得や薄っぺらいサービスで大学を考えてはいけない。

昔、自ら2つの大学を卒業し、子供らを大学にやり、
今、孫に大学選択の忠告をしている。

学生をもてなししてもらわなくてもいい。
ほったらかしで結構。
平均年収１２００万円以上の企業に就職させて
くれればいい。

自分で学費を出している学生の意見としていっているのかな。だとすればすばらしいが。

４年間の学費と生活費でいくらかかる？

相変わらずボクちゃんは大人になれないんだなぁ・・・

将来、就職しても、「僕ら社員様がいるから会社はあるんだ。」とかほざきそうだな。

もっとも、就職できるとも思えないけどね。

>2173

2172です。親としての意見ですが、何か？
生涯年収４億円以上の会社に就職できれば、大学に
それ以上求めません。

＞2175　子どもだろうと大人だろうと関係ねえから！　　いつ・だれが・どこで・何故ほざくわけ？　
　まあ、間違いなくいえることは就職と学校との決定的な違いは就職の場合はお給料を頂くとこだが、学校の場合は金出してきてるとこ（学費無料じゃない限り）

理不尽の多いとこ　理不尽がまかり通ってるとこ

例え就職率がどうだろうと無理。　「社会に出たら」とか「精神力のきたえ」とかそんなことはもうききたくないから。

もうとにかくみてて目に余るようなとこ

私立大学の教職員とケンカして退学。
夜間大学へ入学。
大学職員への鬱憤を、このスレで少しでも晴らそうと・・。

私立大学職員（事務職）の年収ってすごく高いの知っていますか？
関西大、法政大などが特に高かったと思いますが、
４０歳代半ばで平均１２００万円！だとか。
私も職業を間違えましたよ。

だったら私立教職員らにしっかりと仕事をやってもらいたいのはなおさらだ。
学生や学費負担者などの評価の高い教職員には高い給料を出してもよいが、無能な教職員はクビにしてほしい。（クビが無理だとしても低賃金でやってほしい）

給料泥棒（といわずにいられないような）教職員を見てると非常に腹が立ってくるから。

授業のあり方が授業じゃなく教授（教員）本位のおしゃべりや自己満足で完結してる。
そんな授業がまかり通ってる大学　　

「タダ」でもいきたくないようなとこ
（例え、学費無料・無試験入学可であったとしても）

ひどい授業をするような教員・教授っていうのは一日でも早くやめてほしいくらい。（研究所や研究室にでもこもって下さいっていいたい）

大学の場合、いきたいとこ・いきたくないとこを「選ぶ権利」っていうのは一応あるけど、逆の言い方するなら「大学に不満があってもそこを選んだ自分の責任」ってことになってしまう。

当然ですよ。天皇陛下の執刀医にもなれますし。