入れたくない大学 part2

殿様商売でいられる私立　ほっておいても志望者が勝手に集まってくる、「お金（学費収入）」が勝手に入ってくる　
いまのところ早慶が殿様なのかな　関関同立はどうかな？
「東京電力」の体質と同じじゃないかな

上級生によるしごきがまかりとおっている学生寮　　一つ年上だからと先輩面を！
上級生によるしごきがまかりとおっている部活・サークル（体育会系がそう）

こういうのがまかり通ってる大学、もうこんなのん「学生自治」とか「課外活動（部活・サークル）」とかそんな看板を下ろしてほしい。名乗るのやめてほしい。　こんなの何がいいわけ！

一方通行型の講義の授業ばっかの大学（決まった時間・決まった場所で大勢の学生に対して）
あのさあ、こういうのって学校というとこじゃないとできないわけ

独学や通信教育のほうがよほどましであるような大学

「宮脇書店」で本を立ち読みしながら勉強したほうがよほどまし

＞関関同立はどうかな？
殿様商売でいられるのは、せいぜい同志社だけで、３つは生き残りに
必死です。

低偏差値の堕落大学生を放置している大学。

私立大学だけは避けたいですね。

世間知らずな教員や職員の多い大学
学校で過ごす時間の長い教員や職員ばかりの大学

アルコールハラスメントがまかり通っている大学（部活・寮などで）
もうこうなったらキャンパスライフ楽しむどころじゃないけど

2102のような部活・寮なども目に余る

堕落腐れ低偏差値大学生がいる大学。そのような大学生も大切なお客様だと放置して甘やかしてる大学。

目に余る教員や職員の多いとこ（少なくてもこっちからみて目に余るような）

「大学に入学させてやってる」「教えにきてやってる」みたいな私立
国立や大学校のように授業料タダならまだしも、学生や親から高額な対価を徴収しておいて「入学させてやってる」となるとね。

授業料泥棒の大学
（やっている授業が泥棒と何ら変わらん、目に余る、泥棒といわずして何だというのか）

講義の授業が教員（教授）のおしゃべりなど自己満足で完結してる大学
学校側もそういうのを容認して正当化してる大学

それでもいきたいっていう保護者や学生がいるっていうのであれば一体何がいいわけ！！
それとも大卒資格のためにはやむを得ずにいくわけ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1062815085
↑
これ読ませてもらったけど、こういうような大学は「ほんま無理！」だね。しかも、最近一年前のこと。ほんまこんな大学遅れてるやろ。生き残りに必死になっている大学が多い中。

まさに、「金」だけとって「サービス」を提供しないとこ。悪徳業者同然のとこ。

「安かろう悪かろう」「学費はそこそこ、サービスもそこそこ」「高い代わりにサービスもすばらしい」このいずれかならまだ我慢・妥協はする。　　もう、「高い上にしかもサービスは最悪」となったら我慢できん、ふざけるなや、いい加減にしろ！

私立大学にいくと死ぬまでバカにされる。

それはないと思います。大学はどこであれ頑張る人は評価します。スポーツも評価します。

私立なら早慶上智のおまけじゃない学部
国公立なら筑波、横国以上かな。
国公立でも千葉大、岡山、広島、首都大あたり
だと微妙だな。埼玉は却下。

早慶でも死ぬまでバカにされる。

じゃあ埼玉大ならどうなんですか？

「学生には厳しくしているけど、教職員には甘い」
そんな大学こそよっぽど嫌だな（大学に限らず教育機関全般でいえる）

低偏差値の学生を批判する人が多いようだけど、私ははっきり言う。　学生の偏差値が高くても低くてもそういうのはどうでもいい、私立の場合学生や親から金とってやってるのだから低偏差値の学生だろうとお客様。

一番たちが悪いのは「質の悪い教職員」だ。　レベルの低い学生なんてまだかわいいほう、レベルの低い学生っていうのはどうせ社会が淘汰してるのだから、一方で問題は不良の教職員だ、不良の教職員っていうのは淘汰されにくい、「世間知らずで学生にセクハラをやったりいじめててもクビにならない、周りから評価を受けずにすんでる」もうとにかく見てて目に余る。　

学生のレベルが何だろうと学生は給料もらって大学にきてるのじゃない（大学校じゃない限り）　一方教職員は給料もらって仕事をやってるわけ

少し話しただけでは自分に合う教師かわからないかも？

いじめ・暴力の問題について安心・信頼できない大学（大学に限らずどこの教育機関でもいえてることだが）

駅弁大学

友達がいないと精神的に辛くなるようなとこ
はれて大学入学できてもそんなことなら大学受験不合格のほうがまだまし、いくとすれば通信や夜学のほうがまし

自分の出た大学の教育学部（まあ、少なくても）
「貴方たちは本当に教育者なんですか。」っていいたくなるような教員が教育学部であるにもかかわらず多いから

教育学部はイヤなので文学部に進学した。
ちゃんとした学問に接することができて良かったと思う。
そもそも教育学なんて存在するのか？疑問に思っている。
教育学部出の人は変な人が多いような気がするが
私の気のせいだろうか？

殿様商売でいられる早慶って東京電力の体質と同じじゃないか

早慶といっても、早稲田の政経でなければ無価値です。

今では早稲田の政経より慶応・経済、慶応・法の方が人気がある。
早稲田は慶応の滑り止め化しているね。理工学部系でさえも。

>2140

そうかな？
早稲田政経の滑り止めが慶応経済・法ですよ、実態はね。

今は違いますよ。ダブル合格対決表で確認してください。

今のところ殿様商売でいられるのは慶応の何学部かな？

入試問題のレベル：慶応経・法は易しいが早稲田政経はやたらと難しい。

早慶も学生や親から多額の金をとって学校運営させていただいている私立なのだから、殿様商売じゃなく客商売であってほしい。殿様商売がいつまで続くのか

↑
その前に入れないのでは？

2012年度入試の結果（サンデー毎日による）

○早稲田政経　５９％－４１％　慶應経済×
×早稲田政経　２６％－７４％　慶應法○
×早稲田法　　 　４％－９６％　慶應法○
×早稲田商　　 　４％－９６％　慶應商○
×早稲田文　　 ２７％－７３％　慶應文○
×早稲田文構　１３％－８７％　慶應法○
×早稲田先進　３３％－６７％　慶應理工○
×早稲田基幹　３２％－６８％　慶應理工○
×早稲田創造　３８％－６２％　慶應理工○

2012年度は早稲田の政経の人気が高かったですが、
ここ数年慶応に負けていました。
昔は簡単だった慶応・法の躍進はすごいですね。

>2148

これは真っ赤な嘘データですよ。
実際は、同じ学部をともに合格した場合、どちらを選ぶかは迷いの余地なく以下のとおりですよ。
みんなマスコミを信じ過ぎです。笑いました。
反対を選んだなんて話聞いたことがありません。

早稲田政経　＞　慶応経済
早稲田法　　＞　慶応法
早稲田商　　＞　慶応商
早稲田文　　＞　慶応文
早稲田理工　＞　慶応理工

５流大学