入れたくない大学 part2

「学生を教えるくらいなら（本業の）研究のほうをしたい」「学生教育するのうざい」
「学生相手にする時間があるくらいなら研究の時間にしたい」　そんな考えの教授（団）の多い大学
研究機関になっている大学（研究機関なのか教育機関なのかどっちかわからん、そんな大学多いが）


そんなことなら「大学」じゃなく「研究所」と名乗ってたほうがまだまし。

「18歳人口減少が云々」と「18歳」にこだわっているような大学

「18歳ではなく大学の学問をしたいという人」に失礼で申し訳ない。
学問に意欲があれば年齢・職業なんて関係ないと思う。

だな。

駅弁って国立なんですか？

聖心女子大はどうでしょうか？
お嬢様大学だからいいですよね

聖心も神戸女学院も昔よりかなり学力が落ちてしまいました。
昔の卒業生は残念がっていることでしょう。

就職率は高くても「教育という名の暴力」がまかりとおっているようなとこ
（就職率をあげるためならしごき・いびり・スパルタなど手段を選ばない）

これやったら（みなさんの敬遠する）Ｆランクのほうがまだまし

年収１００万円の会社でも就職させりゃ就職率にカウントするんですよね？

正社員なら年収１００万円ってことはありません。
バイトも就職決定者にカウントしているってことですね。
それはインチキです。

ド底辺大学生で検索してみ！

質の悪い授業がまかりとおってるところ
「学生は教授に期待なんてしてない。自分で勉強してるので。」と質の悪い授業を正当化しているようなとこ

私立の中高通って、塾にも行って、最終的に明治・法政なんかに収容された人間を
生かしておいていいわけがない。

「遊んでいる学生ばかり」よりも「画一的な学生ばかり」のほうが嫌い

1963のような親を持つ子どもが通学しいる大学

私立の中高通って、塾にも行って、最終的に城西国際なんかに収容された人間は素晴らしい。

>1964

やっぱりマーチ落ちの駅弁だったんだね。
日東駒専なら互角に戦えたかもしれないのに
併願校としてふさわしくなかったんじゃないのかな。
はっきり言って高望みすぎ（笑）～

５流の生徒の相手では質も下がるよね。「ド底辺大学生」で検索してわかった。

>No.1968
リアルで充実した毎日を送ってくださいね。
くれぐれも通り魔にならない様に祈ってます。

「雑談掲示板に平気で誹謗中傷の書き込みをするなど掲示板マナーはおかまいなし」
の人間が親子・卒業生であるような大学

>1968

「マーチ落ちの駅弁」はありえないのでは？
前例はないと思いますが。

マーチ落ちの駅弁はフツーですし、日東駒専落ちの
駅弁も珍しくありません。

↑
自称高学歴のあなたはさぞかし高額年収なんでしょうね？
日東駒専理系卒の３０歳の従兄弟の年収６００万より高いのでしょうね？

1973です。もう親父ですが年収はわずか８００万円の貧民です。
学歴も関関同立ですので、たいしたことはありません。
ですが、駅弁落ちの同級生はいませんでしたよ。
国立は広島、大阪市立あたり落ちが多かったです。
中には広島大、北大に合格し、そこを蹴って入学した同級生もいました。
仮面浪人で翌年、京大に入学した奴もいましたが。
三重大を１年で退学して入学してきていた奴もおりました。
今の同僚に関学理に落ちて三重大工を卒業している人もいます。
３０年前は私立の人気が高かったです。

私立というのは教職員からすれば学生（や親）はお客様　　入学してくださるお客様あって教職員の雇用がある

もはや「学生の偏差値の高低」とか「学生が勉強しているか遊んでばっかで堕落してる」とかの問題ではない。

（教授による）アカハラ・セクハラなどの嫌がらせがまかり通っているようなとこ　　
学校側が嫌がらせの被害に気づいていないようなとこ
被害者の学生が学校に訴えても学校がとりあわない・無視しているようなとこ

算数のできない大学生より不良の教職員のほうが100倍たちが悪い。

古い体質・制度の多いとこ（まあ、日本の大学のほとんどはそう）

遊んでじゃってるのが多そうな大学。社会人をなめてるのか仕事をなめてるのか低偏差値なのに４年間大学にいただけで空き時間は遊んで成績もたいした事ない奴を雇いたくなるか虫唾が走る。

仕事を頑張っている教職員も適当にさぼっている教職員も給料が同じであるようなとこ
悪平等の「格差なし」であるようなとこ

学生のレベルよりも教職員の質のほうが大事
はっきりいって「学生の偏差値が高い低い」とかいうのは二の次

>No.1976
>今の同僚に関学理に落ちて三重大工を卒業している人もいます。

３０年前は知りませんが、４０年ほど前なら三重大受験レベルでは関学理合格は難しかったと思う。
多分京大、阪大受験生でもボーダーレベルでは楽々合格とは行かなかったでしょう。
その頃の関学理は早慶をしのいで私立理系では一番難しかったのではないでしょうか。
理工になった今は見る影もないけど。

低偏差値＋堕落が多い大学は入れるのも雇うのも嫌です。

低偏差値だろうが大学で遊ぼうが堕落しようがとやかくいわれるのはもう嫌です

Ｆランクを軽蔑している人はＦランク大学に雇われて働く立場になったときどんな反応をするのだろうか

>1986さん
このスレはもう見ない方が良いと思います。

1986
掲示板ではいろんな意見がありますが、自分のその考えが正しいと思うならスレッドやレスなんか気にしないで、そのやり方を学校でも就活でも就職先でも貫けば良いんじゃないかな？

＞１９８７
そりゃ「バカばっかりで楽チン！勉強する気がある学生もいないし、授業はテキトーでいいし、自分の研究だけしてればいいか！」だと思います。

堕落してるとこは嫌です。

夜遊んで授業中寝てるのが多そうな大学。

国立がどうとか私立がどうって問題せはないと思う。

いじめの問題について安心できないようなとこ。信頼できないとこ
（大学に限ったことじゃなくどこでもいえてることで偏差値とか、就職とか、大学教育とかそれ以前の問題

「いじめは深刻な問題」こういう認識の欠如する人間の多いとこ
（すぐ近くに認識の低い者がいるけど）

では大学内いじめの学校ってどこよ？

入れたくない大学でも学費全額自分で借金して行くんでしたら可です。

拓殖大学

学費や生活費を払うためにアルバイトや仕事をしてその結果仕事の疲れか授業中は眠っていてきけてない。
そんな大学生活を過ごすはめになる全日制大学。こんなんキャンパス生活をエンジョイするどころではない。
それこそ夜間や通信で働きながら勉強したほうがよほどまし。

授業することにやる気のない教員の多いとこ
「教育なんかよりも研究に時間をあてたい！」そんな考えの教員の多いとこ

つまり、研究機関なのか教育機関なのかどっちかわからず中途半端なとこ。こんな大学多いけどね
最初から大学といわずに「研究所」と名乗ってたほうがまし

（逆に学生もしかりで）
大学に入学できることが目的となっている学生や親の多いとこ（日本の大学のほとんどがそう）
授業を受けるにしても「学問に対する意欲があるわけ」でなく卒業単位や就職のためが本音という学生の多いとこ
「就職予備校」なのか「学問のため」なのかどっちかわからず中途半端な大学

まあ、総合的に物事をみて「夜間・通信や独学のほうがまし」といいたくなるような全日制大学

>「教育なんかよりも研究に時間をあてたい！」そんな考えの教員の多いとこ

　それなら京都大学の先生の多くはあてはまりましたよ。
でも、個人的には入れたい大学ナンバー１ですが。

東大学部、大学院博士課程修了　論文博士で
４０歳、非常勤講師　年収２００万円の人は××ですね。

古い体質の多いとこ　体質・体制の悪いとこ（少なくても自分からみて）

私立大学なんか出ていると、いつ生存権を剥奪されるか分からない。
人間は、生きることを許される者と許されない者に大きく２分されます。

「ド底辺大学生」で検索して、そういうのを野放しにしている大学。

学費が勿体なさ過ぎる大学

>2011

消えたと思ったら、また復活したの？
私大出の後輩上司に従って、真面目に仕事をしなさい。

私は入学も卒業も簡単で勉強しないで遊んで、授業中寝てても卒業出来てしまうところは、４年制大学として価値を感じません。

私はお金だけをとってサービスを提供しない私立学校は、価値を感じません
（いってしまえばお客さんから代金を泥棒しているお店と同じ）

そんなに私大生が羨ましいですか？
一生コンプレックスを抱えたまま生きるんですね。

そういう差別発言を平気で繰り返す人間が国立卒にいるはずない。

仕事を頑張っている教職員も適当にサボっている教職員も給料が同じであるようなとこ

違いは就活があること。その時に学校名や学校偏差値で不利になる可能性があること。

殿様商売でいられるようなとこ

酒の強要・アルコールハラスメントがあるようなとこ（学生寮・部活・研究室など）
アルコールハラスメントによる死者の学生を出したとこ　
こういう問題が起こっても大学側が無責任・不誠実であるようなとこ

部活・サークルや学生寮で未成年者に酒やタバコをすすめているとこ
ひどいのになると強要　こういうのを黙認している大学

何せ理不尽がまかり通っている大学
（少なくても自分からみて理不尽といわざるえない）

自分の住んでいるとこの近くに地方国立があるけど「生き残ろうとする」努力や創意工夫っていうのが総じて感じられない

（学生による）授業評価というものを軽く考えている大学
（評価はあてにならないとかなど他人事としてみている）

そうか大学いも

不満分子の多い、みてて目に余るのが多いとこ

「ド底辺大学生」で検索。

５流大学

>2030

学生による授業評価って確かアメリカの大学で導入されて
その後、日本の大学でも実施するようになったんでしたよね。
でも、今ではアメリカの大学でも消極的になっていると聞きました。
学生の評価が高い＝いい授業で学生の学力が向上
っていうものでもないようですね。

↑そう、アメリカではきちんとそういうのを取り組んできたようである、けどアメリカも軽視傾向にあるというのは残念だが　　　学力が向上するとかしないはともかく「授業評価は大事な取り組み・サービスである」という意識を持ってやってほしい。

自分の肌に合わないと思うとこ

若い者（18～22）ばかり寄ってくる大学　　（輝かしい）老人学生の姿がいっこもみられない大学

『現在よりこれからの日本は少子高齢の社会なんだ』そういう認識が希薄な大学　　時代遅れな大学

「ド底辺大学生」で検索。そういうのを野放しにしている大学。

「学生などから多額のお金を頂いている」という自覚・認識の希薄な私立

国立大学であっても「学生や親に高い月謝を負担させて頂いている」という認識や責任感に欠けるとこはいきたいと思わない　　入学金30万、年間50万強の授業料っていう月謝の額は馬鹿にならないわけだから

卒業生の就職先の年収が安いとこ

↑
国家公務員行政職で２年ごとに全国各地を彷徨う人の事ですね

早慶以外の私立大学。

早慶のように殿様商売でいられる私立こそ敬遠するね。よって「客商売・サービス業」以外の私立

早慶以外の私立大学にいくと、その後の人生が台無しになってしまう。