- 掲示板
日東駒専大東亜帝国出身の人間を見たことがありますか?
見たことがある人はどこにいるかおしえてください。
生身の「日東駒専大東亜帝国」を見てみたいです!
1科目受験や2科目受験でOKな大学は絶対嫌ですね。最低3科目受験の学校が良い。
>生身の「日東駒専大東亜帝国」を見てみたいです!
そんなこと言っていないで、早く大学へ行って見てきなよ。
オープンキャンパス花盛りだしね。
1次試験 5教科7科目
2次試験 4強化5科目
最低でもこれだけは課さないと。
文系といえども、数学の試験のないような大学はだめだね。
暗記馬鹿の集まりになる。
同志社大学文学部英文科ならセンター英語1科目+口頭試問で合格できますよ。
英語は200点満点中ほぼ満点とらないとダメですが。
関西の女子だったら憧れの大学です。
>やはり、ものすごくバカ面なんでしょうか? ワクワクッ
あなたの顔にそっくりです。
だから算数のできねぇのが大学行けるんだな。そんな大卒は文系でもいらねぇ(笑)。
残念ながら違います。
そういう有名大学を出ていればまた違った人生を歩むことができたと思います。
日東駒専大東亜帝国レベルでも学歴コンプレックスってあるのですね。笑
学歴コンプレックスが一番強いのはマーチあたりといわれています。
上に対しては劣等感を感じ、下に対しては優越感を感じ。
意外にFランク大の学生はあまりコンプレックスを持っていません。
日東駒専大東亜帝国=Fランクですか?
高卒でも稼ぐ奴は稼ぐからね。大学行って年収低いと費用対効果も低いね。
私なら5流大学行くくらいなら、高卒で2年間働いてお金を貯めて、2年間は語学留学して4年間を使います。
クズ
歯牙にもかけない田舎の学校を羅列して、なんでそんなにこだわるんだろ。
いつまでも子供じゃないんだから、いい加減大人になりなさい。
MARCH日東駒専大東亜帝国に「収容」された欠陥者たちの人生...
>1766
全く違うと思います。
マーチの上は早慶上智だけしかありません。
国立と私立は受験形態が異なるので、ほとんどの場合私立大卒が国立大卒に強くコンプレックスを持つことはありえません。
5流大学。
MARCH日東駒専大東亜帝国に入る人にまともな人間はいない。
趣味で行くような所の学費は出せないね。
それは東京芸術大学のことですか?
上智大学外国語学部英語学科>>>>>>>早稲田大学スポーツ科学部
ちなみにうちの嫁さんは上智大学外国語英語学科に落ちて慶応大学文学部に補欠で
落ちて早稲田大学第一文学部英文科に入学しました。津田塾も受かっていたのですが、
早稲田に入りました。本人は「津田へ行けば良かった」と人生を悔やんでいます。
慶応・早稲田の両文学部を比較して、慶応に進む人はいません。
入ってからいいなよ。
恥ずかしいですよ。人として。
大学に入れなくても頑張って成功した人はたくさんいます。
大学に入れなかったからそれを否定する・・・泣
過去の失敗にいつまでも引きずられていると、未来まで失います。
そうしないと精神のバランスがとれないのかもしれないけど、時間と労力の浪費で未来まで危うくしますよ。
人の学歴を語れるのは東大、京大、東工大、一橋くらいでしょ。
それ以外の人がどうこう言っても、どんぐりの背比べ。
真面目に仕事しましょう!
>慶応・早稲田の両文学部を比較して、慶応に進む人はいません。
ご愁傷様です。
2011年度W合格対決結果 AERAより
慶應文77%>早稲田文化構想23%
1786そう言う世界もあるんじゃね
1786そう言う世界が本質じゃ、失せろ化け物!
エロイムエッサイム、エロイムエッサイム。
2011年度W合格対決結果 AERAより
慶應文 0%<<早稲田文100%
見苦しいウソはやめましょう。
だいたい早稲田の文学部なんて存在しませんでしたし、
もう一文も二文もなくなって文化構想学部になっていますよ。
2011年度 W合格対決 サンデー毎日より
慶應経済51%>早稲田政経49%
慶應経済83%>早稲田政経17%
慶應法96%>早稲田法4%
慶應商71%>早稲田商29%
慶應文66%>早稲田文34%
慶應文77%>早稲田文化構想23%
慶應理工54%>早稲田基幹理工46%
失礼、下から3行目は間違いです。
早稲田は理系、慶応は文系が強いイメージなんですが、
実際どうなんでしょう?
>芸大出て世界的に活躍してる人もいるのに、芸大の人に失礼だよね。
しかし芸を職業としている人はむしろ少数派なんじゃないでしょうか?
オケの専属になるのはとても大変なようですし、美術も画家で食べていける人
は少数派なんじゃないでしょうか?建築は何とか職業につなげているでしょうが。
芸大に入る人は家に余裕がないと難しいでしょうね。
だから趣味なんですよ。
芸大入れるには余裕がないと、親は大変ですよ。
でも、芸術、サッカー等のスポーツで一流の人間も凄いと思いますけど。
一流になる人間はお遊びや趣味ではやってはいないですよ。
食っていけるかどうか分からなくても、本人がその道を選んだんだからいいんじゃないですか?
プロになれなければ、美術や音楽の先生になるのだろうけど
そういった意味ではスポーツ選手も大変ではあるよね、一握りのトップを除いて
趣味っていうとどうしてお遊びだと思われるのかな?
その道で食べていないのなら、それは趣味でしょ。
いくら真剣にやっていようが、レベルが高かろうが。
私も仕事は適当ですが、趣味には妥協を許しません。
↑趣味で食べてける奴が何パーセントか統計あるのwww
そりゃ芸術やスポーツを真剣にやっている人に失礼でしょうって意味。
イチローに趣味とは言わないでしょう、一流のスポーツマンにも。
イチローが学生でも、趣味で野球やってるんだねと言ったらムッとすると思いますよ。