シーリングファンって・・・

確かに。
素材によってはアジアンチックになったり、ヨーロピアンカフェ風になったりで楽しそうですね。
1/ｆのゆらぎですか、空気の対流もリラックス効果を上げるのでは。

確かにシーリングファンはかっこいいと思います。
が！それは広い部屋で高い天井に付けるから。
１５〜１６畳程度のＬＤで2500程度の天井だったら合わないと思う。
なんか逆に貧乏くさい。

23さんのおっしゃるサイズ、まさにウチです・・・。
でも、これが本人は満足しているのでいいんです。
シーリングファンは、シャンデリアほど豪華な感じはしないので、貧乏くさくはないと思っているんですが・・・。

うちも新築分譲マンションに引っ越してきてリビングにシーリングファン付けてますよ。天井高は２５０もなく今時の分譲マンションにしては低い天井ですが、機能というより
インテリアの一つとして付けてます。うちは夫婦そろって背が低いのでそれほど圧迫感もないです。

貧乏くさいという意見もありますが、それは人それぞれの感性の違いですので、あまり気にしないで、付けたいのならおすすめします。
ちなみにうちのシーリングファンは重さ５kgないくらいのわりと軽いのを使ってます。補強はしていませんが今のところ何も問題ないです。

センスは人それぞれですから、本人が良いと思えばそれでいいんですよ。
ただ万人受けはしない物だということです。
友達を呼んだときに「うわっこの部屋にこれ？趣味ワル・・・」と思われているかもしれないということです。

大塚家具で相談したところ、オーデリックの高さ30センチのものがマンションでは人気があるとのこと。値段もリーズナブルでした。これをつけている人がいらっしゃれば感想を教えてください

製品のＵＲＬはこれです
http://www.odelic.co.jp/goods/html/fan/fan03.htm

当初、シーリングファンを考えていましたが、古マンションで、天井の
強度が気になり、また、古いので天井も低く、あきらめました。
結局、照明はシーリング型（天井に張り付いているような薄い形
のもの）にしたため、圧迫感は解消されました。
天井にたまる熱気対策としては、サーキュレーターを買いました。
これは、ホームセンターなどで、大体２０００円程度で手に入ります。
安上がりで、掃除の手間も少なくて済みます。
でも、インテリア性としては、シーリングファンは魅力でしたが・・・。

今、私もシ−リングファンを検討中で、ランプを白熱灯か蛍光灯にするか迷っています。
今現在お部屋に付けてらっしゃる方で、いろいろご意見を聞かせて頂けたらと思います。
電気代のコストがぜんぜん違ってたりランプの色の暖かさが違ってたりとかよく聞くのですが、
他にどんな感じでしょうか？

私は発熱と電気代の問題から蛍光灯を使う予定です。オーデリック以外でコンパクトなシーリングファンはないのでしょうかね。

うちは、大光のを使っています。シンプルなのでナチュラルのインテリアにも合いますよ！

>>30
光量が連続変化しないタイプなら蛍光ランプに交換可能。
蛍光灯でも電灯色あるよ。少しは調べなさい。

渋谷の東急ハンズには、シーリングファンが何個か飾ってありますが、天井の高さも表示されている（250と260ｃｍ）ので
感覚をつかむにはいいですよ！

余談ですが。シーリングファンは家相学だったかな？　気の流れがどうのこうので、
大吉アイテムだと書いてるのを読んだことがあります。

我が家で使っていますが、とても良いですよ。すごく気に入っています。
http://store.yahoo.co.jp/murauchi/4905090006795.html　（多分これだと思います）
冬などはエアコンの熱が上にこもるのを攪拌してくれますし、今頃の初夏では、エアコン付けなくてもファンを回すだけで結構涼しいです。
扇風機などでも機能としては代用出来るでしょうがスマートにするにはシーリングファンでしょう。
あと、リモコンは必須アイテムだと思いますよ。ファンを活用するならですが。
電球は明るいのがスキなので蛍光灯１００ｗ型に切り替えて使用しています。

>>26
我が家にはじめて来た方のほとんどが話題にされて、実際購入した人もいましたが、趣味悪って思った人もいたのかな(>_<)

はじめて来た人のほとんどが話題にするというのは、それだけ目立つということですよね。
ということはシーリングファンに合わせてトータルでインテリアを考えないと「趣味ワルッ！」ってことになってしまうと思います。
個性が強い物ですからセンス良く決まれば「ステキ！！」
ちぐはぐだと「無い方がマシ・・・」ってことになると思います。

うちは、こんなの使ってます。
http://store.yahoo.co.jp/murauchi/4955620303849.html

シンプルだから、ナチュラルインテリアなんかにもあうと思いました。ん？でも客観的に見てどうですか？ちょっと心配になってきた。

確かに、空気が動いて気持ちがよいですよ。
うちも蛍光灯電球に変えようと思ってますが、明るくなるまで時間がかかるかな？
３６さん、どうですか？

>>38　さん
蛍光灯は確かに最初の１分くらいは暗く（特に古くなると）、だんだん明るくなっていきます。
ただ、トータルで考えた場合は電気代が４分の１であることや、しょっちゅうオン・オフしないのでそれほどまでは気にならないですよ。

電動昇降機って同じメ−カ−のじゃないとつけれないのかなぁ？

オーデリックの薄型をつけています。天井高は高くありませんが、気に入っています。
初めて電球色の蛍光灯にしましたが、問題なし。明るくなる時間は気になりません。
部屋を少しずつ南国風にしています。うちは空気を動かす為につけました。

私もシーリングファン+白熱灯照明を検討しています。
電器屋で白熱灯×6の照明の真下に立ったときに熱風が降り注いでくるように感じました。
これではエアコン入れて空気を循環させても意味がないのでは？と思ってしまいました。
夏の使用感はどんなものなのでしょうか？
冬はやっぱり暖かいですか？
ファン+白熱灯を使用されている方、体験談をお聞かせください。

日本での話ではありませんが、下のアパートのシーリングファンの取り付けが
悪く、非常に不快な重低音に悩まされたことがあります。音というより、体を包
むイライラさせられる振動です。５分もその中にいると頭痛がしてきます。

質のいいものに換えた途端に収まりましたが、シーリングファンはしっか
り取り付けないと意外な面倒を引き起こします。特にやっかいなのは、
ファンが付いているアパートの住人には何の影響もなく、振動が壁を伝
わって他のアパートにでるとき、不快な重低音になる点です。

シーリングファン＋照明とか、どうして好んで貧乏っぽいものを付けたがるの？
アホばかり。

アホと思う奴が一番アホ。
人の好みの問題。
それがわからないのが一番アホ↑

>45
いちいち相手にすんなって。
自らアホの仲間入りするようなもんだよ。

私もつけようかと考えているものです。

空気をまわすという意味は
今はエアコンの質がよくなっているので
そういうかんじのエアコンをもっている人は　そういった意味では
買わなくていいんじゃないか？
といわれました。
あくまでも　インテリアの趣味の問題ですー　とのことです。
少しは参考になれば　幸いです。

過去ログ読んでいると、「低い天井にシーリングファンなんて...」
という意見が多いようだが、
ウチは吹き抜けの高い天井にシーリングファンをつけようとして、
「高すぎるので、シーリングファンの効果がない」
と言われてしまった。
http://www.nfimports.com/encon/cf.htm
どういうこと?

低い天井用のインテリア型シーリングファンは効果が低いでしょうね。
高い天井には大直径または高回転の本格派をつけないと。
旧い駅舎や公官庁などのホールに残ってるものを見ると効果ありますよ。

>>48
温まった空気はどうやっても上に行くものです。煙突効果ですね。
その結果、シーリングファンをつけても効果が出にくいんです。

煙突効果を低減するには
・低い場所からの空気の侵入をできるだけ遮断する（特に冬）
・床暖房、床下暖房などで建物全体の温度平衡を保つ工夫をする。
・天井裏・屋根の断熱は重要なポイントです。

>>48
高い天井の場合のシーリングファンの参考にどうぞ。
http://www.white-house.co.jp/Reform.10240-Data.html
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=758488
http://jns.ixla.jp/users/shimonokmt401/myweb5_007.htm

効果の計算の目安はここの『シーリングファン』と『吊りパイプ』のリンクで。
http://fish.miracle.ne.jp/ksc-corp/hunter/
吊り下げロッドが相応の長さなら高い天井にもピッタリ。
(即ち、照明付きで天井にへばり付く設計のものはダメ。)

私もシーリングファンを付けたいと思っています。
天井高２６０ｃｍなんですが、大手小泉オーデリック以外で
ラッキーという会社のものを量販店で見つけました。
価格も安いしデザインも一番気に入ったのですが…
安い分、壊れやすいのでは無いかと不安です。
どなたかご存じの方いらっしゃいませんか？

日本のメーカーでも製造はほとんど台湾や中国だから
品質はそんなに差はないんじゃないかと

そうですか
安心して購入致します（＾＾）v
ありがとうございました。

もう誰も見てないかな？
バルコニーに和室とLDが面する縦長LDの場合
L側とD側どっちにシーリングファンつけるのが一般的でしょうか？

我が家は松下電工のものにしました。
オーデリックもシンプルな感じで好き
だったのですが、松下のは冬と春〜秋
で、風向きが変わる設定ができるので
そちらに決定☆冬は暖かい空気を下に
下ろす機能があるらしいのですが、全然
最近使ってないので効果のほどは？？です＾＾；

＞５５さま
リビングのほうがいかも・・・ダイニング上はしっかり
と照明で明るくするほうがお料理がおいしそうに
見えそうな気がするのですが、いかがでしょう。。

＞みわきちさま
ありがとうございます。
採光側に天井から低く垂れ下がると圧迫感があるかと思いましたが
逆にも付け替えられるし一度試してみますね。

>みわきちさん
オーデリックの薄型30cmのを買いました。
買うまで知らなかったのですが、
オーデリックのも風向きを変えられるんですよ〜。
羽根もリバーシブルで、好きに変えられます＾＾

＞区民さま
お役に立てたかどうかわかりませんが・・・コンパクト
なものなら大丈夫かなと思います。

＞５８さん
そ、そうなんですかー！ん、もう。オーデリックは
ちゃんとカタログに書かないとダメですよ〜〜；；
見た目はオーデリックのほうが好きだったんですよね。
しかも安いし。。

我が家でもシーリングファンを検討中です。
２Fの勾配天井部に照明付の物を検討していたのですが、ハウスメーカの方
から電球の取替えが難しいので照明無しの物を勧められました。

吹き抜け等に設置されている方、どのようにして切れた電球を取り替えるのでしょう？

電動昇降機なるもので照明が降りてくるそうですよ。

吹抜けの照明付きはぜったい昇降機付きにしないと大変です！
うちは照明なしですが、足場組まないとお掃除もできなくっ
て、、、そのまま半年暮らしてますよ（爆）お客様が来たら
まっくろなホコリが見えてしまいそうなので、ファン回し
っぱなしにするのかな・・・ちょっと悩んでます。

昇降機付、高いですけどぜひオススメです。

ちなみにウチが照明をつけなかったのは、明かり
って、光源から離れると反比例的に届きにくいの
で、高い場所に照明をつけても意味がないかなぁ
と思ったからです。昇降機付きなら大丈夫かな？
代わりに吹抜け部分の壁に上向きにブラケット照
明×２、スポット×２で明るさを確保しています。

シーリングファンの昇降機ってあるんですか？
施設照明用ならあるかも知れませんが、家庭用のシーリングファンは見た事ないのですが・・・
仮にあったとして、照明部分の昇降ならわかりますが、シリングファン全体の昇降装置なら設計段階で天井の奥行きが確保されないと施工できませんよ。

ありますよ〜吹抜け勾配天井につけた場合５ｍ以上の高さに
ついてたりしますし、ほとんどがお部屋の真ん中だったりす
るので、電球交換やお掃除は昇降機付きでないと事実上不可
能です・・・；；うちは照明なしなので電球交換はないので
すが、やっぱりお掃除したいので昇降機を今からつけられな
いかと検討中なんです。。

松下電工のばあいはこんなのがあります。
→http://www.mew.co.jp/Ebox/catalog/cgi/detail?c=form&t_id=10016040&...

後付けになると余計に費用がかかるので最初から
つけておけばよかった〜と後悔してます。。

みちわきさん　これ照明器具の昇降機でシーリングファンは取り付けられませんよ。

ええーーー＠＠；
勘違いだったのですか。。照明器具の部分だけが降りてくるってことですか？？じゃあ、やっぱりファンのお掃除は？？
う〜む・・後で調べてみます。。

この品番の物でシーリングファン大丈夫だと思いますよ！
ウチの場合新築マンションなのですが、
この品番のものに吊り下げ式の延長パイプを付けて
その下にシーリングと照明がついた物をオプション会で勧められました。
その際、ファンの回転で遠心力がかかるので
約9.5kg以下のモノしか付けられないみたいです。
ご参考になれば。

カタログにこの品番は、シーリングファンには絶対使用しないで下さいと書いてあります。
欠陥施工を薦めるとは許せないマンション業者ですね。

松下電工の2004年カタログの91ページにある図では、
電動昇降機がタイプや重さによって3種類ありますが
いずれも灯具・ファンの両方が一緒に降りてくるタイ
プです。

うちは、ラッキーのシーリングファンをキッチン近くに付けました。
窓側近くにクーラーを付けたので、窓近くにあるシーリングは普通の照明を付け、窓より遠いシーリングにシーリングファン付きの照明を付けました。
シーリングファン付き照明は、位置付けではペンダントライトのため、明るさを当てにしてはいけないということです。
ラッキーのは丸善という会社が日本の輸入販売を行っています。保証関係も丸善を通して行う形態です。

電球は６０Ｗを６個付けるタイプですが、そのままだと３６０Ｗの電熱器を付けているようなものなので、全部電球タイプの蛍光灯に代えました。
７２Ｗなら電熱器にはなりません。
調光が無いタイプなので問題はありません。

我が家でもファン付き照明検討中なのですが明るさ的にはどうなのでしょう？６０Ｗの白熱球４個を電球型蛍光灯に交換して使用するつもりです。タイプによっては電球型蛍光灯に変えれないみたいですね・・・その辺のことも知りたいのですが？

>>72
全点灯にしているときは白熱球でも蛍光灯でも問題ない。
少し暗くするときに、
白熱球用は、調光器がついていて無段階に調節できる。
蛍光灯用は、６灯のうち３灯を消すように段階的に消していくタイプ。

うちは、蛍光灯６球タイプだがちょっと明るすぎたかなと思っている。

>>73
白熱球と蛍光灯では電気代は、けっこう変わりますか？

我が家は、東芝のスリムエアーで検討中です。
2400mmの天井にも薄型なのでOK!
白熱灯（60w6灯）より蛍光灯（86w）だと消費電力1/3だそうです。

フルパワーで単純計算すると、蛍光灯の電気代は1/4〜1/5。
上述のように、白熱灯は光量の微調整が効くので、光量が半分でよければその分電気代は
安くなります。
薄暗い照明や多灯使いのおしゃれな雰囲気を演出できるのは、白熱灯。

輪っかの蛍光灯タイプはカッコ悪いんじゃないですか？

>76さん
蛍光灯はわっかだけではありません。
ネオボールとか・・・

シーリングファンの羽を4枚羽と5枚羽どっちにしようか悩んでいます。
好みだと思うのですが・・・
皆さんのお宅はどうですか？

>>77
だから、わざわざ「輪っかの蛍光灯はカッコ悪い」って書いてんじゃん

白熱灯だとこの時期暑いですか？

＞７８さん
うちはシンプルな4枚です。こればっかりは好みの問題かと思いますが、
私が選んだ松下ではこっちのタイプだけだったような・・・

＞８０さん
シーリングファン付照明に限らず、4灯以上ついているシャンデリアなどは
この時期けっこう暑いと思います＾＾；　うちはダイニングの上なので近
くてますますなのかもですが、暑い〜って感じます。。　

白熱灯はやっぱり暑いですよね・・・
だけどあの暖かい輝きは捨てられないんだよねぇ〜
今照明のガラス部分をケシガラスにするか乳白ケシガラスにするか迷ってます。
電気が付くとどう違うのかしら?

＞８２さん
そうですよね〜暖かい輝きは捨てられない・・・ので暑いのですが
我が家は食卓上に４灯シャンデリア＆ダウンライト４灯つけました。
リビングには４灯ダウンライト＋ペンダント＋蛍光灯（白熱色）４灯。
はっきり言ってやりすぎです＾＾；
でも、パーティーの時には楽しいです。。

ケシガラスと乳白ケシガラスの違い、よく分からないですが、うちは
乳白のほうです。やわらかい感じになるのかな？ショールームなどで
見比べられてもいいかも。。

五枚羽がくるくる回っているのを見ると癒されます。
うちはキッチンテーブルの上につけましたので威圧感は余りありません。
一箇所くらい取り付けて損はないと思いますよ。
お値段は普通の蛍光灯に比べれば高くなりますが。

リビングダイニングで、照明が2箇所つけられるようになっています。
部屋の真中と、ダイニングテーブルを置くあたり。
部屋の真中にシーリングファン、ダイニングテーブルの上にペンダントをつけようと思っていたのですが、部屋が13畳あります。
隣りの和室を洋室に変更し、+6畳(1箇所照明がつけられます)を開け放してリビングとして使用しようと思っているのですが。
照明付のシーリングファンって、何畳くらいの広さまで対応してますか？
リビングの真中につけるより、リビングと6畳の隣りの洋室は普通の照明にして、ダイニングテーブルの上に小さめ照明付のシーリングファンのほうが良いでしょうか？？

うちはオーデリックのSH929Rを購入予定です。
デフォルトは12W×5なので白熱灯換算で60W×5=300W(8畳前後)ですが、
21Wまで変更可能なので白熱灯換算100W×5=500W（12畳前後）になります。
うちはLDK15畳程度なのでダイニング部分は間接照明付きダクトレール+ペンダント、
リビング部分にSH929Rをつける予定です。

ちなみに高さ307mm、重量5.4kgなのでかなりコンパクトなのでマンションにはピッタリです。
スリムエアーとかなり迷ってましたがスリムエアーはちと重いので却下になりました。

85さん、まったく同じ間取りです！（隣室の変更も）
うちはまだ漠然とですが、
・ダイニング部分にダクトレールでスポット照明
・リビング部分には普通のシーリング照明
・隣室部分にシーリングファン
と思っているのですが、これって変ですかね？

85です。
87さん、まったく同じですか！！
シーリングファンって目立つし存在感あるので、できたらリビングのところに照明付シーリングファンをつけたいと思ってるんですが。
12畳程度まで対応してるようなのも一応あるみたいなんですよね。
ダウンライトとかついてて、メイン照明に+明るさができたら良いんですが、うちのマンションはついてないので・・
カタログとかに、何ワットの電球かかいてあるとおもうんですが、もっと明るい電球に変更しても大丈夫なものですか？
白熱灯の方がいいかな、と思ってたけど、みなさんのレスを見ると暑いみたいなので、電球色の白熱灯にして、ワット数を上げるってこと可能なんでしょうか？
それが可能なら、リビングのところのメイン照明をシーリングファンにしたいなあ。

>88さん

勝手にワット数を高くしてはいけませんよ！危険です！！！！

白熱灯から蛍光灯への変更は、口金が同じなら同等の明るさへは大抵はＯＫ
だと思います。（白熱灯４０ｗ＝蛍光灯１０ｗ）
これも説明書に「何ｗの蛍光灯も可能」とあるはずです。

それと、ご存知かとは思いますが、電球型蛍光灯も白熱灯とは全く同じ形
ではありませんので。
安定器で口金付近がぼってりしてますから、付けてから「！？」とならない
よう先に確認してくださいね。

多少大きかったり（長かったり）して、器具からはみ出てしまう・・・なんて
避けたいですよね。

シーリングファンには何ワットの電球を入れるようにとは書いてあるけど、何畳用とか広さについては書かれていません。
それは、あくまでも補助照明として使う位置付けのためです。
購入する時、しっかりと店員さんが説明していました。

リビングに２つのシーリングが付いているなら、片方だけで充分な明るさが採れる照明を付けるべきです。
それプラスシーリングファンの位置付けで。

蛍光灯の消費電力は白熱電球の約１／５ですが、電流は２／５くらいです。
白熱電球１００Ｗ相当の蛍光灯は電力消費は２０Ｗくらい、電流は０．４Ａです。
電圧と電流の位相が異なるため、このようになります。

何畳用と書いていないのは、シーリングファンを取り付ける部屋の天井高が、
いわゆる一般的な天井高（2400mm位）とは異なる場合が多いからかもしれませんね。
高い天井に合うものですから・・・。
メーカーさんも慎重にしているのかもしれませんね。

2400mmクラスだったら、蛍光灯１０ｗ＝白熱灯４０ｗ＝１畳でいいと思います。
ただこの高さだと、かなり薄型のシーリングファンを付けないと。

リビングの片方だけ明るいのは、かえってもう片方の暗さを強調しそうで怖いです。
スタンドなどの補助照明で明るさをカバーした方がいいと思います。

>>91
天井高さの問題はシーリングライトではあまり問題になりません。
光の広がり方が均一に行われるように設計されているからです。
だからシーリングライトでは何畳用と表示しています。

シーリングファンでは光の広がり方が、電球中心軸の延長線が天井付近を焦点になるように放射状に配置されているため、高さによって明かりの到達面積が大きく変わります。
この光の発散状況はペンダントライトと同様になります。従って補助的な照明の位置づけとなり、「何畳用」という表示はしていません。
白熱灯６０Ｗに対応する蛍光灯は１２Ｗで、４０Ｗでは８Ｗが対応します。

シーリングファンは、補助的な照明の位置付けとのことですが、リビングのメイン照明を、シーリングファンにするのはやめたほうが良いのでしょうか？
リビングには、キッチン付近のダイニング部分の照明と、メインの照明の2箇所しか照明がありません。
ダイニングの部分には、吊り下げるタイプの照明をつけたいので、メイン照明をシーリングファンにしたいのですが、やっぱり暗くなるでしょうか？
リビングは13畳で、隣りの部屋が6畳で普段は開け放して使用するつもりです。
御意見お聞かせください。

>92さん

今は白熱灯６０形（５４Ｗ）に対応するのは蛍光灯１５形（１２Ｗ）なんですね。
おおよそ１／５。何度もすみません。
数年前には１３Ｗでしたので、プランニングには１／４で対応していました〜(^^;)

「ペンダントライトは補助的な照明の位置づけとなり、「何畳用」とは表記されていない」
とのことでしたが、大手Ｍのカタログではペンダントタイプのシャンデリアもシーリング
ファンにつけるシャンデリアにも何畳用と表記されていましたが・・・・。
これっていい加減なんでしょうか？？

92です。
ありがとうございました。
13畳前後のお部屋にシーリングファンをつけている方、できたらどこのものをつけたか参考に教えていただけませんか？
私の調べたなかでは、松下(だったとおもう)の10〜12畳対応という、パルックボール仕様のものが明るさ的にもよさそうだと思ったのですが。
オーデリックなどはデザイン豊富で良かったのですが、8畳程度までのものしかなかったので(薄型仕様のもの)

ところで、シーリングファンよりも、普通の単体のサーキュレーターを買った方が、
室内の空気を循環させる能力は上だと思うんですけど、なぜわざわざシーリングファンなのでしょう？
見た目が好きだからなのですかね？
でもデザイナーもののシーリングファンって見たことないし、
普通のデザイナーものの照明を付けて、床置きで単体のサーキュレーターを使った方が美観的にも
かっこいいし、機能的にも優れていると思うのですが。

床置きということはその分面積がとられるわけですから、
そのデメリットをどう判断するかですね。

そういえば、以前は壁掛けタイプのサーキュレータもあったように思いますが、
いまはないんでしょうか？

オーデリックがほんとうは良かったけど、うちのリビング12畳ちょっとなんです。
薄型のオーデリックのって、たしか12畳くらいに対応する電気の明るさのってなかったような・・・
ダウンライトとかもついてないんで、どうしようかと悩んでます・・・

100>
センターで上昇下降に切り替えができて、必要充分なサーキュレーションができる
それに比較してサーキュレーターの方は局所で循環かけるので空気の流れにムラができる
それでも無理に全体循環かけようとすると、強いブローが必要となり電気代がかかる

明かりとして捉えればそれなりに電気代掛かるけど、空気の攪拌だけみればこの方が安いよ

>102
デメリットは感じてないけど、悩むならやめた方が正解かな
いつでも後付けできるので、欲しいデザインが見つかってからでも遅くはない
ACでもDCでも結果的な機能に差はないけど、無段階調光は便利だと感じてる
現在は無段階調光対応の電球型蛍光灯を入れて楽しんでます

>102さん
DCモータータイプは、壁のスイッチプレートで回転速度を調整出来る
ようにする事が出来るタイプです。

ACだと、ひもを引張って２〜３段階しか切替えられない物が多いです。
（回転の方向切替えもです）

104>
ACでもリモコンで回転速度調整ができるタイプがありますよ
無段階というわけには行かないですが

HAMPTON　BAYのシーリングファンをつけています。デザインはHunterと似ていますね。
家を造る前にアメリカで購入しましたが２５年保証をつけているだけに７年使っていますが
問題ありません。もともとは120V仕様なので若干、回転数は落ちているようですが実用上
問題はありません。つけている場所はリビング、寝室、吹き抜けの玄関です。
エアコンをつけていてもファンをまわしているときといないときでは冷気の循環は
全く違い、付けて正解でした。暖房時も一緒です。エアコンをつけるほどではないが、ちょっと
あついときなどファンをまわすと優しい風の循環が発生し、きわめて快適です。
あと、夏の夜の寝室はエアコンを入れなくともファンを下向きの風にしてまわすととても心地よく
重宝しています。寝室は特におすすめです。今回、マンションを購入しましたが、そちらも寝室
にはつけました。リビングにつけるファンを捜していますが輸入物は１０万代と現地では高くても
１００ドル程度なので悩みますね。直輸入も検討中です。

いくらなんでも代理店経由の輸入品が現地価格の8倍も9倍もしないでしょ。
しかも元値100ドルくらいの安価なものなら、なおさら大量入荷で単価下げれるし。
元値400〜500ドルくらいの価格帯のものが10万位で売ってることは当然あるだろうけど、
だいたいそれ位の価格差だと、個人輸入した場合の方が高く付く事が多い。

HOME DEPOへいくと１００ドルは高いほうですね。
４２’ですと９ドル程度で売っていますよ

リビング１３帖でその内8〜10帖くらいが吹き抜けになっているマンションなのですが
吹き抜けの部分の照明を4枚羽のシーリングファンにするか5枚羽にするか悩んでいます。
4枚羽がいいなとおもっているのですが圧迫感ありますか？
皆さんのお家は何枚羽で圧迫感はどんな感じですか？

5枚羽と４枚羽ではどちらがゆっくり回りますか?

シーリングファンをつけることを考えていますが、自分のセンスに自信がないので
やめたほうがいいかも知れません。

>１１２さん
うちも同じ様な感じですが、４枚羽にしようと思ってます。
広さがないので５枚はどうかななんて。と言いながらまだ探し
途中なんですけど。１１８さんのようにセンスがないのは私も
同じですが、なんとか素敵なの見つけたいと思っています。

>>119

詳しいことはよく分からないですけど、最近はオフィスチェアーなんかも5本足が主流ですよね。
60〜70年代のデザイナーもののオフィスチェアーなどは4本足が主流ですが、
ちょっと無理な態勢をすると、ひっくりかえりやすいみたいです。
そういう理由で5本足が主流なら、基本的に回転すること自体は同じ仕組みのシーリングファンも5本羽の方が、
安定するのではないでしょうか。長期的にみて壊れにくいとかそういう差が出てくるような気がします。

＜１２０さん、１１９です。
勉強になりました。ありがとうございます。
お店行ったりカタログ見てもう少し勉強します、なるほど
今は５本羽なんですね〜。