超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化⑤

国土交通省では、首都圏などの６０ｍ以上の高層物件に対して長周期地震動対策の義務化を規制するようです。
現状物件には再検証を、今後建築の物件には地震での被害がでないような対策を要求するようです。ＭＳＮのサイトに載っていました。

結局、今日も被害ゼロでネガ阿鼻叫喚ですな

451
旧スレ、を読まなかったのか？
何を今更…

456#457さん
めちゃくちゃおもろいですなわー
漫才ですわー
456vs457

なんかもう、東北の「アレ」以来、みんな荒れているな。

そりゃ－、テレビで「頑張ろう」だの、「日本は大丈夫」を連呼されりゃ、あからさまな嘘とお為ごかしに
イライラしてくるのは当然。

素直に、日本はもうダメで、政治家どもは皆殺し、高級官僚は全員絞首刑だ！　とばかりに、
霞ヶ関と自民党本部、過去の元総理宅を片っ端から焼き討ちにすれば、日本は蘇るだろうけどね。

それができないもどかしさ。

共振がどうのとかより、ここで以前から指摘されてた高台の崩落が深刻なようだ。
今そこにある危機の方が重要だろう。
脳内妄想より

妄想を楽しむことは自由だが、それがあたかも現実のように振舞うのはいかがなものかな？
今日も地球が生まれてから免震被害ゼロ更新中。

今日も被害ゼロなんだし、そんなにカリカリしなくていいじゃん？

構造計算は一級建築士の中でも一番難しい世界。
地盤ひとつとってもN値50以上の地盤になるまでの地盤を見ないと、良い地盤か判断できない。
ボーリング図見てマンション買う人は少ないけど。
建物も免震や制振以前にねじれにくい構造計算かなどが大事。
長周期は難しいけど、免震が地震に対して一番強い訳ではない事は確か。
免震は建物を軽くしてる分、本当に共振したら危険だね。

物理とまったく逆の珍説を唱えたところで今日も被害ゼロ更新中なのは変わりありませんね。

長周期はわからないね。専門家が免震タワーマンションの共振の危険性を指摘してるのは事実だけど。

その専門家って情報商材屋のこと？

472の住まいに詳しい人って
二子玉川ライズスレにいる住まいに詳しい人と同一人物？
あそこ免震だし。

ここで大恥かいた情報商材屋が大暴れしてるみたいね。
管理人さん、なんとかしないと。

構造計算の初歩すらわかってない人達だけで、話しててもまるで意味ないな。

免震の歴史は浅いからね。まだ体験してない地震がありそうだね。

結局、大恥かいた情報商材屋が大暴れしてるだけで、本日も被害ゼロ更新中（ふぅ）

免震マンション買った人にとっては、免震マンションが地震に弱いなんて受け入れられないよな。
結局は免震にしろ、制振にしろ、耐震にしろ、被害状況は構造計算と職人の腕と材料によるよ。

スカイツリーの共振は、何秒なんだろ？

あれ？どしちゃったの？

>俺は免震マンション在住ではない
>関東平野在住でもない
>デベ関係者でもない　営業関係者でもない
>学者でもない　政治家でもない
>震災を深く憂う者である

そんなのわかってるよ、カッペニート（キモオタ）でしょ？

くだらん!

住まいに詳しい人は子供作らないと、そのうち滅亡ですよｗ

あの日以来、突然、発作が来ることがある。苦しい。

免震買っちゃう人は、決まった揺れのする模型を見せられ買っちゃうんだろうな。

営業に、免震が一番
と言われてそれを信じるからじゃない

免震の歴史は浅い。長周期地震で共振するかはわからないけど、免震装置不具合とかはありそう。
建物被害は地盤と構造次第だと思う。

免震なんて建物の構造説明できないデベ営業の販売期間ツールでしかないてをしょ。

相手の信用を得ようとするなら
オカルトまがいは止めましょう

今更、「この時代〜」って免震タワマンのポジスレを立てたのは
ここの人かな？
板違いだよ。誰かスレ移動依頼を出しとけば。

>>486

>>地震学者で大地震の体験者は１人もいない

バッカか？

以下を良く読め！

http://www.bosai.go.jp/hyogo/profile/greeting/greeting.html

だから、建築・土木の知識に興味がないと言うより、都市部ではカネの経済的な事しか考えていない不動産屋が目立つと言われる由縁じゃないか？　と。

住まいに詳しい人は以下のURLを勉強してください！

http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20110428_2/

世界初の快挙と言うか、発見ですよ！

524は過剰反応気味ｗ
Eディフェンスの新センター長は地震学者じゃない。
津波断層が見つかったって、それを止められないんじゃ意味ないよ。

スレタイの
＞超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化
は大変強い関心と期待をしてたのですが、
いざ起きてからまったく進展なくなりましたね。

各省庁とも大変なのはわかりますが、だからこそ重要な施策は迅速に進めてほしいものです。

いざ長周期地震起きたらタワーマンションの被害なしだからね。
免震タワマンが共振するかも今一説得力ないし。

>>521

>>関東平野では自治体のモニタリング結果が出つつある

>>芦屋浜は主柱が破断　倒壊寸前

破断？　何でしょうかそれ？　剪断では？
柱が座屈したぐらいでは倒壊はしなかったのは兵庫県南部地震で事例がある。

>>知らぬが仏

>>馬鹿は崩壊して出直せ

以下の事例を良く読んでみなさい。
福島第一に埋もれて、高速増殖炉のリスクが書かれている。

http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowermonjuresume/28468....

日本列島では3/11以降に大きな地殻変動が起きた以上、しわだらけになっている断層に誘発地震が起こったとしたら？
それがもし鶴賀地方を襲ったら、この日本はどうなっているのですかね？　超高層どころじゃなくなっていますよ。それに火山活動の活発化もどうでしょうかね？

＞534
柱が破断したのはタワーマンションではなく、古い団地でしょ。
そして倒壊するような状況ではない。
そもそもコンクリートがシャブコンならあり得る話。免震とか関係なくね。

>>534

専門用語のASTMがいきなり出てきたけどそちら建築・土木の専門家ですか？

でなければ、素人同士の知識の泥試合ですね。

では貴方に聞く。
コンクリートとは透水性のあるものか、全く水を通さない複合材料であるか？
どちら？

>>541

>>コンクリートは毛管現象で透水性がある

はい、正しい。
そのため海岸に近い場所は潮風の影響で塩分を含む雨水が浸透して鉄筋に到達するのを極力防ぐ為に、防水塗装を徹底的に塗った方がベターと聞いている。
鉄筋が錆びると膨張することからコンクリートを押し出す現象が出る。

さて、青函隧道は鉄筋を使っていただろうか？

>>541

>>鉄骨ボックス柱

何だソレ？
鋼管柱、もしくはCFTコンクリートの事？

超高層ビルでもないのに超高層住宅がS造なんてない。

一昔前はH型鋼のSRC造が目立ったがコストの問題で大径の異形鉄筋と圧縮力の強いコンクリートのRC造が殆どのはず。

問題の超高層住宅はどっちなのか？
それに言動の態度が悪い！

もうひとつ、9/11のWTCビルの崩壊原因を述べよ。

＞534じゃないけど、アステム芦屋というマンションの鉄骨柱が裂けてずれる？は記憶している。
しかしソースを張ろうにも、阪神淡路の地震はもう二十年近くも前なのでネットでの資料は難しい。
阪神地震後の建築専門雑誌バックナンバーあたればすぐ見つかるはず。
ちょっとだけだけど、記憶している人の書き込みが以下にあったので・・。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/137474/10
臨港線以南は液状化で大きな被害。あのアステムが傾いてジャッキアップされたの知ってる？

築年月79年の旧耐震のSRCのマンションかよ。しかも地盤の悪い。
まるで参考にならないね。
結局、免震の優位性出せる事例ないね。

>>545

アステム芦屋を調べていくと、H型鋼とボックス型鋼管柱の複合構造になっているようだ。

こんな構造は建築・土木の素人の範疇で関東ではあまり考えられない構造で見たこともない様なもの。

それは何故か？　と推測すると、首都圏はS48年頃に関東大震災50周年周期説で騒がれたり（実際何も起こらなかった）、白髭地区で防災拠点の高層住宅が建てられたりと巨大地震には非常に神経質になっていた地域だが。

関西では兵庫県南部地震の様な巨大地震は発生することはないだろうと油断していたのもあるのかも知れない。

山陽新幹線のコンクリート構造物に国の突貫工事故に骨材の川砂が足りず塩分の多い海砂を使って想定している寿命が短いとあったり、阪神高速での橋脚の配筋施工がいい加減で倒壊したりとした事象を関東の人間はどう見るか？　に掛かっているかも。

その後、問題のアネハ事件が起きたが。