- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-02-24 09:14:32
その5です。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152842/
内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の超高層ビルは、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は100棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。
2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。
[スレ作成日時]2011-04-07 15:13:59
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化⑤
-
325
匿名さん
-
326
匿名
地震のないニューヨークの高層と日本の高層は全く違う。
-
327
匿名さん
いくら煽っても被害ゼロだったんだから無意味だよ
極度に不安恐怖症のネガも安心して寝ろ
-
328
匿名
高台の擁壁が旧耐震だった件についてはスレ作らなくていいの?
-
329
匿名さん
-
330
匿名さん
>>321
三井不動産販売は25日、本社を移転すると発表した。現在入居している「新宿三井ビルディング」(東京都新宿区)から、6月6日付で東京・千代田区の「霞が関ビルディング」(東京都千代田区)に移転する。新宿と霞が関、六本木の3カ所に分かれているオフィス機能を集約し業務の効率化を進める狙い。新本社の住所は東京都千代田区霞が関3の2の5。代表電話は(電)03・6758・4060。
-
331
匿名さん
昔の高層ビルはわざとゆっくり揺れて、躯体が壊れないようにしているらしいが、長周期地震動には逆効果。
-
332
匿名さん
層間変形率1%なら、高さ200mのビルで片側2m、往復4mの揺れ。
これは全然想定内でせう?
ようつべで、新宿野村ビル48階だかの大地震時の揺れにより、損傷したスプリンクラーから床にたまった水がガラスの間仕切りに波のように押し寄せる動画がアップされてるけど、あれで1mの揺れらしいから、4倍の揺れだとPTSDは確実そうだね。崩れることはないにしても。
地面が揺れ続くんだから、アクティブ制震以外はあんまり効果ないんじゃないか?
-
333
匿名さん
港南あたりは竣工から五年経つマンションが多く、大抵が購入時より値上がりしてる。
五年経過したことで短期売買の譲渡税の縛りもなくなり、売りが出てもおかしくないタイミングなのに、ほとんど売りが増えていない。
やはり住みやすいからみんな売らないんだろうな。
-
334
匿名さん
>>332
タワマンだとほとんどがパッシブ制震だよな。
制震も気休めにしかならないってことか。
-
-
335
匿名さん
>>333
帰宅難民問題がトラウマになって、都心部志向が強いからでしょう。
-
337
匿名さん
>333
3000万特別控除を知らないの?
湾岸では2005年辺り竣工のマンションが結構あり、
ミニバブル時代に3000万控除を使って築浅転売し、
儲けた人が多い。
-
340
匿名さん
最新免震タワーの二子玉川ライズスレいって
地震当日あたりのレス読んで
338の信憑性を検証すれば
-
341
匿名さん
-
342
匿名さん
台場タワーも免振だったけど
被害があるって聞いたけど
-
344
匿名さん
-
346
匿名
>338
通りすがりですが、イロハ勉強してから、書き込んだほうがいいですよ。
-
347
匿名さん
-
349
匿名さん
どうやら長周期被害ゼロで焦り始めたようですねwww
-
352
匿名
-
353
匿名さん
ほんと情報商材だけには手を出してはいけませんねぇ
素人ですから
-
356
匿名さん
>350
見ていてかわいそうなので、一言。
塑性化とか、キーワードだけ知ってるように言っているが、知識がないのは明白。かわいそうで、こっちが恥ずかしくなるよ。
免震は、上部建屋(免震層より上の建物)は大地震時でも塑性化しない設計だとしても、免震周期(免震装置による周期)自体が、4秒以上にすることが主流なため、長周期地震動の卓越周期が免震周期と合致すれば当然共振する。共震したとき、免震建物何が起きる可能性があるか分かる?
前の文章を理解できなかったら、分かったように書き込みするのはやめたほうがいいよ。ここで、別に免震が良い、悪いを論じるつもりはないが、免震も共振するのは事実。
分かった口を叩かないほうがいいんじゃないか?
-
358
匿名さん
>>356
うーん、あなたはやっぱり分かっていないね。
-
364
匿名さん
結論は、日本に住まないこと・・・かな(にっこり)。
-
365
匿名さん
361
免震の減衰量は、耐震に対して、どのくらいかお分かり?
悔しかったら、答えてみなよ。
悔しくないなら、無理して答えないで。
-
-
367
匿名さん
-
369
匿名さん
つまり免震は必要ってことね。
>>368は内容を理解してレスしているのだろうか?
-
370
匿名さん
>366
RC造の減衰を5パーセントってまじめに言ってる?だから、素人は黙ってればいいのに。塑性率が稼げない?構造分かってる人なら、そんな恥ずかしい表現はしないし、意味もつながらない。目的がわからない。住宅の何に詳しいのか不明。
-
371
匿名さん
本日も免震被害ゼロで、もうネガ支離滅裂ですね
あちこちのスレで豊洲を連呼する毎日
-
374
匿名さん
>関東直下型地震なら超高層より中低層マンションや戸建ての被害が大きいかと。
基礎が弱い建物が被害が大きいってことかな。
-
376
匿名さん
関東直下型なら建物の損壊による死傷者よりも
火災の被害を心配したらどうなんだ?
-
380
匿名
》379
構造設計が分かってない人は理解が出来ないから話がぶれちゃうんだよ。まわりに大手ゼネコンまたは大手の設計事務所の構造設計者がいればこういう内容を教えてもらうといいんじゃないか。
-
384
匿名さん
-
386
匿名さん
379さん、実は自分は頭良いと思ってるんだろうけど、周りの人に評価されないでしょ?
ご本人の自覚がないだけに、孤独だし、周りの人も大変そうだ。
-
391
匿名さん
いくら取り繕っても、長周期の被害ゼロはどうやっても隠し様の無い事実だよ。
そして、都心と城西で死傷者が出たのも事実。
-
-
397
匿名さん
そもそも東海地震による地震動の卓越周期が関東平野で7秒になるっていうのが眉唾ものだな。
今回の地震動も予想されていた周期よりも卓越周期は短かった。
おそらく東海地震でも7秒よりも短くなるだろ。
-
400
匿名さん
-
402
匿名さん
今日も長周期地震の被害ゼロでトンズラしてなりすましで荒らしまわってるでござる
-
403
匿名さん
>振動周期7秒となる
>初期周期がおおよそ3秒~5秒程度
>RC造、SRC造は高さ150m~250m
>S造は高さ100m~200m
超高層ビルのほとんどが当てはまる!!(ガクガクブルブル)
398はギロンしてる間にやられる
-
404
匿名さん
住まいに詳しい人をいじめるねはやめましょう。知らないなりに書き込みする勇気に免じてWW
-
406
匿名
396
無知で横柄な低脳は吹っ飛べ、ってW、あなた自身への台詞かな?それなら、理解できるよ(にっこり)
-
408
匿名
-
410
匿名さん
-
412
匿名さん
はて?
その記事のどこに科学的根拠が記載されているというのだろうか。
-
415
匿名さん
-
-
418
匿名さん
なんだ、フタを開けてみたら本日も被害ゼロで、ネガもやる気無しじゃないか。
-
420
匿名さん
まともな議論が無くなったな
荒らしとして完璧スルーするしかないだろう
-
422
匿名さん
免震はその機構上共振しにくいんだけどね。
おバ カさんには理解できないか。
-
423
匿名
↑
何、機構上ってWこいつ、無学をさらけだしてるわW
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)