超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化⑤

じゃ、ビルへの影響は大騒ぎする事ないしタワマンは安全って事でOKだね。
揺れるのは仕方ないよ。倒壊の危険性なければ良いよ。

>>263
馬鹿なの？

>今日、三田へ用事で行って来たけど、
>ホントに東京タワー、先っぽがひん曲がったまんま。

田舎者の脳内東京タワーはまだ曲がっているらしいｗ

本物は修理済みだけどなｗ

今日も被害ゼロですから焦りばかりがつのっているようですね、ネガ

東北関東で950件の居住不能地。


タワマンではなく、高台造成地です。

   東日本大震災の影響により、丘陵地にある住宅地で地滑りの危険性があるなど、「居住困難」とされた宅地が東北と関東の9県で950件に上っていることが、国土交通省などの調べでわかった。全国には1000か所以上あると見積もっている。
   宅地の造成地は、丘陵地の山の部分を削ってつくられる「切り土」の部分と、谷の部分を埋める「盛り土」でつくられる。震災によって地面が陥没したり、亀裂が入っていたりと地盤が緩んでいるため、大雨などで造成地が崩れる、2次災害の可能性が高まっている。
斜面の「ひな壇」が崩れる
   国交省のまとめによると、震災による地盤の被害状況は2011年4月27日時点で、東北と関東の9県で調査対象となった4297件のうち、950件が居住困難な「危険」、1634件が「要注意」と判定された。
   「危険」と判定された宅地がもっとも多かったのは宮城県の705件で、調査件数の2割超を占めた。岩手県が54件、福島県が13件、茨城県が30件だった。栃木県も100件あった。
   今回の調査では、宅地の造成地の中でも「盛り土」の部分に地滑りが集中していることがわかった。盛り土の部分は切り土の部分よりも地盤が弱いうえ、元の地盤との境に地下水が流れていて、滑りやすくなっていることがある。
   平地の少ない海沿いなど、丘陵地の斜面に造成するケースでは「ひな壇のようにつくることがあり、そこが崩れることがある」（国交省都市地域整備局）と話している。
   宮城県仙台市では市内に通勤・通学で通うベッドタウンとして、丘陵地を急速に切り拓いてきたため、こうしたケースがみられる。

碌な知識もないくせに、
単に面白がって煽っている奴は何言われてもしょうがないよ。

＞＞276
そう思って吠えてなよ

全て自己責任だからね
WCTみたいに震度5で修繕費大幅値上げのところもあるし

また適当な事を言ってるよ。

>>278
全て自己責任って、あなたが何か責任をとってくれるような事があるの？

＞東京タワー、ひん曲がったまんまだよ。
微妙ぉぉぉぉに曲がってるかもしれませんが、ひん曲がりは修理されてますよ。
http://www.tokyotower.co.jp/333/genzai.html　※リアルタイム映像

見る方角に拠るのか、東京タワーが複数あるのか．．．

曲がったままだね。
治さないんじゃない？大したことないし。

残念なが根拠は無いようです。
ご静聴、ありがとうございました。

本日のWBSで清水研究所（埋立地）で免震効果が実証されたことが大々的に報道されましたね。
もういくらネガがデマしても無駄でしょう。

信じる者は救われるか…。

人類の英知の結集である技術が信じられない人は、どうぞ二子玉川沿いでレゲエな暮らしを堪能してください

なるほど

清水研究所って越中島のか？

低層じゃんあれ

>294
>元来、中低層向きの技術ですから。

根拠は？

免震は建物重量が軽いと効果が薄いから、低層向きの技術とは言えないんじゃないかな。
戸建用免震が採用され始めたのもつい最近ですよ。

>>295

竹中が超高層にお初で免震使った時に業界で画期的と言われたからじゃまいか

>>296
戸建ては単にコスト面で割に合わなかったから
特に木造ね

またマルチか
削除されるぜ

中央防災会議では首都直下地震対策のレポートにおいて「長周期地震動による超高層ビルの被災」を
「定量評価では考慮されていないその他の被害シナリオ」としている。
http://www.bousai.go.jp/syuto_higaisoutei/pdf/higai_gaiyou.pdf
（つまりどんな想定をしても良いか分からない、ということ。
　そりゃそうだ、湾岸埋立地の高層マンションを巻き込む大震災は初体験だから。）

ゆっくり揺れで揺れ幅増幅
↓
http://www.google.co.jp/gwt/x?hl=ja&client=twitter&u=http%3A%2...

今日の日経の朝刊で特集？していますね。
三連動の場合は四メートル幅十分以上で揺れるビルもあるとかいてあったような。

三連動って言ったら、地球割れてるよ

都庁はせいしんダンパー付けるらしいね

制振ダンパー付けても揺れを２０％も軽減できないんでしょ？

308

20パーセントって、仕上げ、構造体からすると、すごく大きいよ。付けないと壊れた部材が、付けると壊れないということに。
建物内にいる人にとっても、大きい。

>>307
新宿の古い超高層ビルの対策はどうなっているんだろう？
何か行くのが怖くなったよ。

新宿だけではなく都内いたる所に高層ビルはあるからね。
>>302 みたいに高層マンションが湾岸だけだと思ってる古い考えの人もいるけど。

古い超高層ビルは西新宿に集中しているよ。

ボロボロと崩れて来るようだと西新宿かいわいは地震時は通行不可能になる。

ダラス教授の記事、にも出てきた西新宿。

超高層ビルから落ちてくると小石くらいでも当たると死にますか？

長時間揺れるから古い建物はボロボロと壊れるでしょうね。

都庁の展望室は工事が終わるまで閉鎖でしょうか？

>>No.223 by 匿名さん　2011-04-27 11:52:55

>ＷＢＳ見たが、1979年に建てられた新宿センタービルのことをリポートしていた。
>タワマンに関しての話はなかった。
>センタービルは、10億かけて制振ダンパーを設置済みで、
>そのため先日の地震においても揺れ幅を1メートル少しに
>抑えており、被害と言える被害はなかった。

新宿センタービルはダンパー設置済み。残念だったなネガよ。
どうせ他の超高層オフィスビルはあぶないとか妄想するんだろうな。

情報公開として、
工事が終わったビルとまだのビルが分かるようにしとくと良いね。
地震が来た時の心構えが変わると思うよ。

新宿西口はセンタービルだけ安全性を高めても、あまり意味ないんだよな。
ビルが倒壊したら、付近の建物も一緒に巻き添えになる事は、9.11で立証済み。

東池袋や五反田や佃や豊洲などなど
タワー林立地帯はたくさんあるわけだが。

新宿の老朽高層ビル群は問題あり。

地震のないニューヨークの高層と日本の高層は全く違う。

いくら煽っても被害ゼロだったんだから無意味だよ
極度に不安恐怖症のネガも安心して寝ろ

高台の擁壁が旧耐震だった件についてはスレ作らなくていいの？

>>321
三井不動産販売は２５日、本社を移転すると発表した。現在入居している「新宿三井ビルディング」（東京都新宿区）から、６月６日付で東京・千代田区の「霞が関ビルディング」（東京都千代田区）に移転する。新宿と霞が関、六本木の３カ所に分かれているオフィス機能を集約し業務の効率化を進める狙い。新本社の住所は東京都千代田区霞が関３の２の５。代表電話は（電）０３・６７５８・４０６０。

昔の高層ビルはわざとゆっくり揺れて、躯体が壊れないようにしているらしいが、長周期地震動には逆効果。

層間変形率１％なら、高さ２００ｍのビルで片側２ｍ、往復４ｍの揺れ。
これは全然想定内でせう？

ようつべで、新宿野村ビル48階だかの大地震時の揺れにより、損傷したスプリンクラーから床にたまった水がガラスの間仕切りに波のように押し寄せる動画がアップされてるけど、あれで１ｍの揺れらしいから、4倍の揺れだとPTSDは確実そうだね。崩れることはないにしても。

地面が揺れ続くんだから、アクティブ制震以外はあんまり効果ないんじゃないか？

港南あたりは竣工から五年経つマンションが多く、大抵が購入時より値上がりしてる。
五年経過したことで短期売買の譲渡税の縛りもなくなり、売りが出てもおかしくないタイミングなのに、ほとんど売りが増えていない。
やはり住みやすいからみんな売らないんだろうな。

>>332
タワマンだとほとんどがパッシブ制震だよな。
制震も気休めにしかならないってことか。

>>333
帰宅難民問題がトラウマになって、都心部志向が強いからでしょう。

>333
3000万特別控除を知らないの？
湾岸では2005年辺り竣工のマンションが結構あり、
ミニバブル時代に3000万控除を使って築浅転売し、
儲けた人が多い。

最新免震タワーの二子玉川ライズスレいって
地震当日あたりのレス読んで
338の信憑性を検証すれば

読んだけど、免震構造物には被害なしとの結論です。

台場タワーも免振だったけど
被害があるって聞いたけど

外から見えるところ見に行ってもしょうがない。

＞338

通りすがりですが、イロハ勉強してから、書き込んだほうがいいですよ。

まさか、3+4=7秒とか言い出すんじゃないよな。

どうやら長周期被害ゼロで焦り始めたようですねｗｗｗ

自称の肩書きの投稿者なら、昔から色々いるね。

ほんと情報商材だけには手を出してはいけませんねぇ
素人ですから

＞350

見ていてかわいそうなので、一言。

塑性化とか、キーワードだけ知ってるように言っているが、知識がないのは明白。かわいそうで、こっちが恥ずかしくなるよ。

免震は、上部建屋(免震層より上の建物)は大地震時でも塑性化しない設計だとしても、免震周期(免震装置による周期)自体が、４秒以上にすることが主流なため、長周期地震動の卓越周期が免震周期と合致すれば当然共振する。共震したとき、免震建物何が起きる可能性があるか分かる？

前の文章を理解できなかったら、分かったように書き込みするのはやめたほうがいいよ。ここで、別に免震が良い、悪いを論じるつもりはないが、免震も共振するのは事実。
分かった口を叩かないほうがいいんじゃないか？

>>356
うーん、あなたはやっぱり分かっていないね。