- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-02-24 09:14:32
その5です。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152842/
内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の超高層ビルは、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は100棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。
2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。
[スレ作成日時]2011-04-07 15:13:59
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化⑤
-
164
匿名さん
-
166
匿名さん
東京にM9が来るともっぱらの噂だね。
ふう~できれば家にいる時間にお願いしたいな。
帰宅難民はキツかった。
-
167
匿名さん
-
168
匿名さん
日テレの夕方のニュースで
都内の長周期による高層ビルの揺れについて特集してたよ
汐留の日テレビルの中の画像は明らかに周期の長いものでした
まだ震災でドタバタしていますが、いずれ調査ももっと進むでしょう
長周期振動が予想よりも更に長かったようで
新しい基準も更に厳しいものになりそうです
-
169
匿名さん
>167
今朝のTBSで都内でも長周期の影響があったってやってたよ。揺れで部屋の中がぐちゃぐちゃになったマンションの映像があった。
-
170
匿名さん
ウチはノッポの高層だけど
20階そこそこなんでニュースのような揺れは無かったな
ちなみに某スーゼネの耐震
-
171
匿名さん
>>163
オマエ「いじめられっ子臭」がプンプンするぞww笑
-
172
匿名さん
東北の被害が甚大だったから、都内の長周期の影響が報道されるのは後回しだったんだろうね。これからもっと出てくるのかな。
都内だと震度5強だから、今の建築基準だと建物に損傷なしのはず。壁に傷が入ったとか投稿が結構あるけど、長周期の揺れによる影響との切り分けもこれからでしょう。
-
173
匿名さん
怪我人とか出てないんだから、地上にいるより安全だったんじゃない?
-
174
匿名さん
子供のトラウマが深刻なようですね。
あれだけ揺れれば当然です。
-
-
175
匿名
-
176
匿名さん
原発がそうであったように国の大丈夫ってのはいざってことが起こらないと大丈夫なのかダメなのかわからないよね。今回の地震で長周期地震動についても想定外のことが起こったみたい。2000年以降は長周期地震動を考慮した設計になってると言われてたけど、想定されたのは1分のゆれ。今回は10数分ゆれたということだから、表に見える損傷はなくてもダメージを受けてるのかもね。
-
177
匿名さん
都内で部屋がぐじゃぐじゃになるほど揺れたとこあったんだ?うちはまったく物が動いてなかったから、どこがそうなったか教えて欲しい。
-
178
匿名
-
179
匿名さん
えっ、うち湾岸高層だったけど全然揺れなかったよ。
なんで?
-
180
匿名さん
高層の長周期地震動に対する揺れって共振するかしないかで大違いでしょ。今回たまたま揺れなかったしても、次も同じとは限らない。
-
181
匿名さん
-
182
匿名さん
フジテレビの局内画像は高層階かは分からない
地盤の悪さからくる普通の揺れに感じた
日テレは長周期振動の説明で自局内の画像を流してた
揺れの周期が長いってね
-
183
匿名さん
-
184
匿名さん
-
185
匿名さん
-
186
匿名さん
>>183
移動式の本棚が動くのは当然として、
>トリトン38階
という高層では、ほとんど揺れ?被害?がない様子がよくわかった。
地面では震度5強でしょ? 高層での体感震度はかなり低くなるね。
-
187
匿名さん
>>185
長周期の被害も報道され始めた状況で、ヤケッパチかな。
-
188
匿名
長周期地震と言ったり(3月9日)、長周期地震じゃないと言ったり(3月11日)ネガも大変だな。
まっ被害もろくになく、免震スゲーってのが一般Peopleの声。
制振と耐震が大差ないのもバレた。
むしろ圧力が掛かる制振装置付近や、耐震の低・中層階への負荷も良く分かった。
以上
-
189
匿名さん
>制振と耐震が大差ないのもバレた。
>
>むしろ圧力が掛かる制振装置付近や、耐震の低・中層階への負荷も良く分かった。
ソースは掲示板だろ?
あんたもネガ同様におめでたいなw。
-
-
190
ミル姉さん
結局は、色んなタイプの地震が起きてみないとわからないって事でいいかしら?
-
191
匿名さん
乾式壁に傷が入った免震タワーもあるみたいだよ。揺れは感じなかったというから免震装置はちゃんと機能したんだろうけど、言われていたように長周期に対する弱点が露呈したということか。それとも乾式壁は構造体じゃないから、設計の想定の範囲内ということか。
-
194
匿名さん
>190
構造体の揺れがどうなるかはシミュレーションできるよ。ただ、免震の長周期に対する問題って国とデベが隠してた節がある。免震の仕組みから言って周期の長い揺れには追従しちゃうって、高校の物理の知識があれば分かるから以前から感づいてたんだけどね。
-
195
匿名さん
>高校の物理の知識があれば分かるから以前から感づいてたんだけどね。
で、スーパーゼネコンの技術者が感づかないってことはないよな。
-
196
匿名さん
-
197
匿名さん
-
199
匿名さん
カスが。
あれはセメントが別ものにすり替わっていたことが原因だろうが。
知ったかぶりで見当違いの批判をしてもあんたの頭の悪さを証明するだけだぞ。
-
200
匿名さん
国交省は昨年のうちに新基準をアナウンスしてたということで、ぎりぎり首がつながったというところか。薬害エイズでは役人の不作為が罪に問われたからね。
-
201
匿名さん
本日も長周期被害ゼロでまったく元気が無いですね、ネガ
-
204
匿名さん
結局のところ、コンクリートに問題がないことが確認された
のだから、大騒ぎするほどのことではなかったということ。
水和熱の意味すら理解できないネガが意味不明なことを
喚きちらしただけだった。
-
-
206
匿名さん
-
208
匿名さん
本日も長周期被害ゼロでもうこれ以上のネガは無理ですね
-
209
匿名さん
捏造ネガを書き過ぎてアク禁になったか、捕まったのかな?頭の悪い連投が減ったw
-
210
匿名さん
東京直下の大地震はこれからですよね
トランポリンのように上下に揺れます
-
211
匿名さん
あほな質問で申し訳ないけど、トランポリン見たいに上下に揺れるってことは、
固定していない置き家具は上下にドスンドスン来るってこと?
-
212
匿名さん
某免震物件の営業が、長周期地震動で免震は共振は起こさないということを説明する際に、長周期振動の場合、免震は全然効きません。でも、だからこそ悪さはしませんなんて言ったらしいね。
免震はダメってことでしょ(笑)。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)