- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-02-24 09:14:32
その5です。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152842/
内閣府の委託による日本建築学会の調査で、東海、東南海、南海地震が連動して発生すると、東京、大阪、名古屋の3大都市圏の超高層ビルは、想定より1.2~2倍大きな長周期地震動に襲われる可能性があるものの、余裕を持って建設しているので、いずれの都市圏でも既存の超高層ビルが崩壊する可能性はほとんどないことが明らかになった。また、被害を受けやすい建物は100棟以下と推定されるので、耐震診断をして、大規模修繕の際に耐震補強をあわせて行い、工期や費用を節約することを勧めており、東京都庁なども数年後に耐震補強が始められるらしい。超高層建築物への逼迫した危険性はどうやらなさそうである。
2000年基準に合致している超高層マンションに大きな問題がみられない一方、メキシコ地震では15階以下の中高層に被害が集中したことなどから、現在明確な規制や基準のない60m未満の中超高層建物についても、今後危険性が指摘されるのではないか。これ以上超高層と中高層の安全性に隔たりが起こらないよう今後の動向を皆さんで見守りたい。
[スレ作成日時]2011-04-07 15:13:59
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化⑤
-
503
匿名さん
あれ?どしちゃったの?
>俺は免震マンション在住ではない
>関東平野在住でもない
>デベ関係者でもない 営業関係者でもない
>学者でもない 政治家でもない
>震災を深く憂う者である
そんなのわかってるよ、カッペニート(キモオタ)でしょ?
-
507
匿名
-
508
匿名さん
住まいに詳しい人は子供作らないと、そのうち滅亡ですよw
-
510
匿名さん
-
512
匿名さん
免震買っちゃう人は、決まった揺れのする模型を見せられ買っちゃうんだろうな。
-
513
匿名
営業に、免震が一番
と言われてそれを信じるからじゃない
-
515
匿名さん
免震の歴史は浅い。長周期地震で共振するかはわからないけど、免震装置不具合とかはありそう。
建物被害は地盤と構造次第だと思う。
-
516
匿名さん
免震なんて建物の構造説明できないデベ営業の販売期間ツールでしかないてをしょ。
-
522
匿名さん
相手の信用を得ようとするなら
オカルトまがいは止めましょう
-
523
匿名さん
今更、「この時代〜」って免震タワマンのポジスレを立てたのは
ここの人かな?
板違いだよ。誰かスレ移動依頼を出しとけば。
-
-
524
エセ素人
-
525
エセ素人
-
526
匿名さん
524は過剰反応気味w
Eディフェンスの新センター長は地震学者じゃない。
津波断層が見つかったって、それを止められないんじゃ意味ないよ。
-
527
匿名さん
スレタイの
>超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化
は大変強い関心と期待をしてたのですが、
いざ起きてからまったく進展なくなりましたね。
各省庁とも大変なのはわかりますが、だからこそ重要な施策は迅速に進めてほしいものです。
-
528
匿名さん
いざ長周期地震起きたらタワーマンションの被害なしだからね。
免震タワマンが共振するかも今一説得力ないし。
-
529
匿名さん
>いざ長周期地震起きたらタワーマンションの被害なしだからね。
被害がなかったわけじゃありませんよ。
また、もともとはマンションよりも「高層ビル」での話題でしたし、今回は大阪や東京都庁でも被害がありました。
今後も被害が無いように、減らせるように有効な基準(指標)を定めるべきだと思います。
免震だから?? いやいや理屈では免震こそ真剣に考えるべきなのです。
説得力がないのでなく、理解力不足の人が多い気がします。
変な形で煽る人がデタラメな多投するのも困ったものですね。<真剣な課題なのに。
-
531
匿名さん
530も521と同類。少なくとも他の人からはそう見えてます。
-
532
251
-
536
匿名さん
>>534
言葉と文体(態度)が悪いだけで、書いてる内容の信ぴょう性は下がる。
はっきりいって、534の書くことは誰も真剣に受け止めないと思う。
たぶんリアルな世界でも、周りの人から信用信頼されないのでは??
-
539
匿名さん
>534
柱が破断したのはタワーマンションではなく、古い団地でしょ。
そして倒壊するような状況ではない。
そもそもコンクリートがシャブコンならあり得る話。免震とか関係なくね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)