- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-09-09 20:53:08
未曾有の大地震から早くも1ヶ月が経とうとしています。
東北・北関東より比較的被害が少なかった23区ですが
この震災を期に、自分たちの住む場所の安全性を改めて検証してみましょう。
東海・南海大地震の可能性も高まる現在において
長期的な視点でもっとも安心してかつ住みやすい地域は何処なのか?
火災・地震・津波・液状化・軟弱地盤などの災害リスクはもとより
生活・教育・行政などの環境も含めて総合的に議論していただきたいと思います。
【スレッドを検討板からマンション雑談板へ移動しました。2011.09.07 管理担当】
[スレ作成日時]2011-04-06 12:27:37
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【23区限定】 災害リスクの少ない・住みやすい地域を語ろう (火災・地震・津波・液状化・生活環境・教育環境など)
-
94
匿名さん
地震のたびに少しずつゆるんで、大きな揺れのときに一気にブレークすることはあるでしょう。
-
95
匿名さん
>92
ありますよ。カスリーン台風の時。それから昨年もゲリラ豪雨で床下浸水はしてる。なにも堤防決壊だけじゃないし。
-
96
匿名さん
-
97
匿名さん
-
98
匿名さん
-
99
匿名さん
内陸の液状化しやすいところには、側方流動の防止策ってあるの?
-
100
匿名さん
>地震のたびに少しずつゆるんで、大きな揺れのときに一気にブレークすることはあるでしょう。
困っちゃいましたね。雨による土砂崩れと同じイメージなのでしょうか。
液状化は、その土地の水分が出て「土地が締まる」現象です。
また揺れの大きさに比例しません。揺れる長さは影響あります。
>液状化する軟弱地盤なのに水捌け悪いって不思議だ。
不思議ではなく、水分を保留してしまうから液状化が起こるのですよ...
内陸のほうの現実的な事故は、水道管破裂による集中的な陥没とそれによる傾斜・倒壊でしょうね。
もちろん内陸といえども、液状化も起こりますが、土台がしっかりしてれば液状化による建物への影響は少ないと思います。
-
101
匿名さん
側方流動で土台まるごとズッコケるんだが。
ウソ放送ヤメレ。
-
102
匿名さん
災害リスクのないところねぇ。新宿以西で、盛り土を絶対にしておらず、川のそばではなく、立川断層の地震の影響を直接うけず、住宅が密集していなくて、どこかで火事が起きても延焼しないところ。
新宿以西の場合、昔危険施設があった可能性が高いから、そういうところではなく、環状線の大気汚染にも影響されないところ。
う〜ん。町田市とかかなぁ。23区内は無理でしょう。
-
103
匿名さん
三鷹市井の頭あたりならピンポイントにあてはまりそ。いずれにしても、山手線内はいびつ。普段は便利でもひとつバランスが崩れるとどうなるか予想もつかないので怖くて住めない。
-
-
104
匿名さん
>95
カスリーン台風のときの荒川の決壊は埼玉だよね
23区内で決壊したなんてことあるのか?ソースはある?
あとゲリラ豪雨は荒川と関係ないよね
-
105
匿名さん
マンションなら火事は心配しないでいいんじゃないの?
仮に火事があったら街は綺麗になると思う
-
106
匿名さん
去年ゲリラ豪雨で、荒川から程近い親戚の家床下浸水してたよ。下水の許容量越えて、マンホールから溢れ出したって。何年か前、世田谷でも同じこと起きてたよね。両方とも近くに大型河川があるから、当然高い場所から水が流れて集まり、川に注ぐ前で満杯になっちゃったんでしょ。
井の頭はもともとは地下水脈が凄く豊かなところ。名前からもわかるとおり。神田川の源泉だし。地震の際にはそれがどう影響するかわからない。まして、立川断層の影響が決して小さくはない場所。
-
107
匿名さん
-
108
匿名さん
-
109
匿名さん
-
110
匿名さん
-
112
匿名さん
-
113
匿名さん
-
114
匿名さん
関係ある??
普通に考えてマンションに被害なんて無いと思うけどな。
-
115
匿名
-
116
匿名さん
歩道の噴砂は掃除したみたいだけど緑地の地割れや泥はどうした?
-
117
匿名さん
本当にマンションにはどこも被害ないですよ。豊洲1丁目のは、古い公団住宅の前でしょ。まだ、液状化対策が取られていないころの工事区だね。また豊洲5丁目のって、そこは今、工事しているところでは?つまりここも液状化対策をこれからするところだったのね。
豊洲の液状化山盛りって、2枚だけ?2枚で山盛り?まあ、中には同じ場所を方向変えて撮っているのもあるみたいだけどね。
緑地の地割れなんてありません。歩道の噴砂はほっといても散逸する程度の噴砂だったみたいですから、1週間くらいしたらわずかな跡しかなかったですよ。ま、何をもって「大量」というかですね。少なくとも、子どもがオモチャに詰め込む砂の量よりは大量だったかも。
水門の耐用年数の問題は、各水門よりも山側が大変なことになりますね。湾岸付近は海ですから、洪水の心配はありません。
-
118
匿名さん
吹き出した砂より、地下がどうなったか?
次の直下型のデカい地震のときにでもわかるかな。
震源地の真上の高層はどうなるか実物実験。橋
傾いで絶望するまで吠えてなさい。
-
119
匿名さん
やっぱり怖いよ
-
-
-
120
匿名
-
121
匿名さん
>>119
バス乗り場の案内の文字がよく見えないんですが、
これってどこの写真ですか?
-
122
匿名さん
埋まっちゃってる。
-
-
123
匿名さん
埋まるとこ目撃した人いるかな。
背筋凍ったろうね。
-
124
匿名さん
私は素人なので、この分野の方の意見を聞きたいのだけど、
119の貼った写真の「柱」は、ダメージあるのでしょうか?
柱自体にはヒビや損傷はないように見えるけど、強固な基礎工事とともにダメージ無し?
液状化で、道路や歩道や土台未整備の部分が隆起や陥没するのは、たいした被害ではない。
液状化をネタに煽る子どものような人達はさておき、どのような基礎なら建築物にダメージないのか理解したいものです。
-
125
匿名さん
-
126
匿名さん
住民坂じゃ建物自体に亀裂が走った報告たくさんありましたが。
削除済みですか?
直せそうですか?
-
127
匿名さん
>>126
「どんな亀裂」かが肝心なのであって、ただの亀裂だけでも煽りにもなりません。
住民板いって、もう少し賢く正しく情報仕入れてから、出直してください。
-
128
匿名さん
苦しそうだな。下げで。
亀裂が広がらないといいね。
-
129
匿名
つうか
固いのは表面だけの地盤に建ったタワマン
そんなの欲しい?
-
-
130
匿名さん
-
132
匿名さん
電気が新鮮と言ってみたり
軟弱地盤を賞賛してみたり
愉快だね豊洲くん
-
133
匿名さん
ようするに
タワーマンションがコアリズム踊るようになるんですかね?
観るのはいいですが住むのは遠慮したいです。
-
134
匿名さん
次は液状化だけじゃ済まんかもな。
震度7じゃ耐震基準をはるかに超えるわけだから。
-
135
匿名さん
関東ローム層の特徴って知ってます?もともとは水分を沢山含む粘土質。でも繋がりは強固であるため、いじらなければ大変固い地盤。でも、一旦いじると砂地と同じくらい脆弱になる特徴があります。それが武蔵野台地をカバーしている地盤の正体です。
マンション建設ほどの掘り返しや、切り土して盛り土したところは、埋立地どころの弱さじゃない。
武蔵野台地上の小学校に通った人は、昔実験しませんでした?赤い粘土質を近所の原っぱから採ってきて、水をかけてこねこねして揺するとプリンみたいになりましたよね。
今やろうと思っても、ローム層がむき出しになってるところが少ないからね〜。アスファルトに覆われちゃって。
-
136
匿名さん
なんでそういうところは震災で液状化せず、埋立地は大量に液状化したんだろ。
-
137
匿名
-
138
匿名さん
ロームは揺れを吸収しつつ形は元に戻るからすごい。自然の免震機構。本震でもコップ一つ割れず。
-
139
匿名さん
-
140
匿名さん
-
-
141
匿名さん
まあ、そりゃ一番安全なのは水の上かもな~
津波や洪水がないという条件付きだがw
-
142
匿名さん
おーい、山田君
>>136さんに座布団一枚あげて。
>>135さんには同情のまなざしをあげて。
歌丸です。
-
143
匿名さん
有明のマンションにプールが付いてる意味がわかった!
鍛えておけと?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)