検討中ですが情報が少ないですね。やはりハイムは鉄骨でしょうか。木造なら他社?性能はハイムよりツーユーの方がいいみたいですが。
[スレ作成日時]2011-04-05 20:21:46
検討中ですが情報が少ないですね。やはりハイムは鉄骨でしょうか。木造なら他社?性能はハイムよりツーユーの方がいいみたいですが。
[スレ作成日時]2011-04-05 20:21:46
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
築17年で建て替え?
うちは工務店で33年すぎたから、次はハイムにしようかと
>>104
通気層は2×6のみだよ。2×4は通気層が無いのでオススメできない。
営業も2×6に重点を置いているけど、Ⅳ地域には過剰スペックとの考えもある。
もちろん2×6の方が性能はいいけれど、壁は厚くなるし値段は高いし・・・。
本当は2×4に通気層を設けてくれるのが一番理想だけどね。
結露を気にする人はS×Lや積水の方が安心かも。
ミオーレとグランツとはどのくらいの価格差があるんですか?建坪35坪ぐらいの平均的な家で比較して、の話で。
>通気層は2×6のみだよ。2×4は通気層が無いのでオススメできない。
ハイムの木造って通気層ないんだ。つまり湿式ってこと?
ツーバイの米国規格を逸脱した工法だね。
ハイムの自画自賛冊子には、「2×4は本来気密性が高いために結露の心配は無いのですが、より万全を期すために2×6には通気層を採り入れました。」といった趣旨の文面があったと思います。
本当に通気層が無くても安心なら、2×6から採用する必要も無かったと思いますけどね。
もっとも現在の2×4は改良されているのかもしれません。最近の情報を知りたいです。
>「2×4は本来気密性が高いために結露の心配は無いのですが、
>より万全を期すために2×6には通気層を採り入れました。」
この文章、日本語がおかしい。
ハイム大丈夫か???
↑社員さん? 結露のメカニズム全く判ってないんじゃないの?もっと勉強して。通常 2×4の場合 外壁の手前に必ず胴縁というものを打つのでそこが通気層になります。それがないと言うことは 胴縁がないと言うこと→合板が腐りやすい?
グランツーユー住民の感想としては壁内結露は起こりそうにないです。そもそも窓ガラスの結露が全くない家なので、もちろん部屋内の壁が結露することなどあり得ません。
前に住んでいたマンションとは大違いです。
解体してみればすぐにわかることですが、解体するまでもなく住んでいればすぐにわかりますよ。
分かりますよ~今どき建て売りでも結露はありませんし、「飽和水蒸気量」の仕組みが理解できていればどんな家でも結露しないようにできるしね
ただ、
>そもそも窓ガラスの結露が全くない家なので、
家の性能の話じゃないですね。
>もちろん部屋内の壁が結露することなどあり得ません。
壁が結露するなんてタイガーボード省略?
壁内の結露はグラスウールでは防げません。理屈では。
自爆ネタありがとう
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
ツーユーのユニットとユニットのつなぎ目の外壁にある幕板の縦方向の板(つけ柱?)で教えてください。
この縦方向に取り付けてあるつけ柱の裏面にあるユニットとユニットのつなぎ目の防水は大丈夫なのでしょうか。
つけ柱の左右空間にはコーキングはなされず、横方向に設置されている幕板の上部(下部は当然、雨水は入らない)にはコーキングはきちんと施されております。コーキングがないとは防水がなされているから大丈夫なのでしょうか? 以上
>>昔はな勝手用ですが、今はあります
建てて直ぐ基礎の空気こう全部に亀裂が入り、その時は接着剤で修理し20年たちまた亀裂がはいて来ました、見て貰ったら4ミリ以上割れないと修理対象ではないて、家壊れるよ。
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
ツーユーに20年住んでいますが、何も問題なく快適です。アフターケアの丁寧さには感心しますし、今、考えてもCPはかなり高い住宅だと思いますよ。
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
グランツーユーは断熱性能高いと感じます。夏に家に帰ってくると涼しいです。
もちろんその後エアコンをつけますが…エアコンが効くのも速いです!
築年数33年のツーユーに住んでます
耐震性、機密性に優れているのとやはり暖かいです
もちろん経年劣化は否めませんが重厚感は健在です
現在リフォームでファミエスにお世話になってます
相見積もりしましたが間取りも変えたいのでやはり建てたところが1番安心です
営業の方もよくやってくださっていますよ