物件概要 |
所在地 |
東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
600戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上52階 地下2階建、一部地上2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年12月竣工済み 入居可能時期:2013年04月下旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [媒介]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー東雲キャナルコート口コミ掲示板・評判
-
501
匿名さん
それは話、のスリカエ。
ここがオール電化物件である事実は変わらない。
-
502
匿名さん
オール電化を買う人は原発賛成派とかそんなオチじゃないよね?
でも、今、オール電化なんて買う人は社会からそのように後ろ指さされても
しかたないんじゃないかな。その覚悟で買うべきかも。
-
503
匿名さん
左巻きの人から後ろ指を指されるの間違いでしょ(笑)
-
504
匿名さん
なんで笑ってるの?
どう考えても今時点でオール電化はまずいでしょ。
-
505
匿名
素朴な疑問です
余裕のある深夜電力を使う事は問題無いでしょうからエコキュートは社会悪では無いですよね?
IHはいただけないかと思いますが、それだけならたかがしれてるかと思うのですが
-
506
匿名さん
-
507
匿名さん
何で南西方面メイン?
南西なんてビーコン・Wコンフォートウエスト・三井・税金タワー(公務員宿舎)で
眺望が限られるだろ。
-
508
匿名さん
敷地の真ん中の地下を有楽町線が走っているから、
その上にはタワーを建てられない為
設計の都合で、南西方面がメインになっているのでは?
ほぼ正面方向に建つ予定の三井タワーは、階数の割にデカいそうですね。
敷地の真ん中地下を有楽町線が走っている様なマイナス要素がなければ、
南東方向をメインにした違う建て方が出来たでしょうに。
-
509
匿名
-
510
隣人
部屋の大きさから判断すると西から北がうりのようなかんじかな南から東は小さい部屋しかない。まだ四階を作成中だからなんともいえんが
-
-
511
匿名さん
オール電化だろうと何だろうと「光熱費」というみみっちい話はどうでも良い
-
512
匿名さん
都合良ければ ⇒ 光熱費がお得です!
都合悪くなると ⇒ 光熱費というみみっちい話は・・
-
513
匿名さん
自然エネルギー利用って観点から考えれば、屋上面積が2000平米もないタワマンなんて、太陽光発電も出来なくて社会悪、って言ってるのとオール電化は社会悪って言ってるのは大して次元が変わらない気がする。
いよいよ週末からはMR案内が始まるので、行かれた方はぜひレポを!!
-
514
匿名さん
南西で眺望の抜けがよいのは、公務員タワー(115m)、Wコン西(153m)、三井(160m)を超えるベリートップ3フロアのみだなぁ。南もBコン(147m)からCFT、アップル、Wコン東(178m)が障害。wコン東は塔屋に上がっても超えられない。
東は、気になるのは3,4キロ離れたゴミ処理場、東電、どっかの工場の3本の煙突(150m)ぐらいだからお薦め。
景色が淋しいと感じる人も多いかも知れないけど、例えば昨日からTDLの8時半の定番花火が復活したとか、そんなことが判るよ。
-
515
匿名さん
但し東は、運河を挟んで辰巳都営住宅エリアの
15年間掛かる大規模な建て替えが予定されている。
どの様な影響があるかは、ここに住んでからでないと分からない。
-
516
匿名
今のBコンの中古売り出し状況みてみなよ全部東向きだぜ この地域の東向がいかに不人気かをあらわしてるよ
-
517
匿名
っていうより、
辰巳都営建替え工事の騒音を15年間も聞くのが嫌なのでは?
-
518
匿名はん
運河の向こう側の騒音そんなにするか?
近くに住んでるけど、プラウドの騒音感じない。
今週末のチラシではBコン南西をやや高値で売りに出してた。
南西向きは西日がきつくてマジ暑い。
眺望だけなら北西向きでしょう。
そもそも低~中層階買う人はそんなに見晴らしを気にしていないだろうけど、
日当たりは南西~北西は諦めるしかないでしょう
-
519
匿名
>516
嘘は良くない。事実は邪魔ものが増える北側が視界に入る部屋の売りが多いです。
運河側の需要が高く無ければ敢えてここの再開発なんてしませんよ。
-
520
匿名さん
プラウドは建てるだけだけど
建替えは解体と廃材処理の騒音がプラスされるからね。
Bコンは隣りに三井が建つと見晴らしや日当たりが変わるんじゃない?
-
521
匿名さん
-
523
匿名さん
-
524
匿名さん
なぜオール電化にしてしまうのでしょうか?
デメリットでしかないのに。
-
525
匿名さん
-
526
匿名さん
>522
辰巳プロジェクトスレに団地建て替え計画の中身が書き込まれているけど、
14階以下なのは2期事業までで
3〜5期事業は何階建てになるのか書かれてないよ。
-
-
527
匿名さん
オール電化とマンションは相性が良いと聞きました。マンションの構造とかその他諸々オール電化のが経済的なんだって。
私は今も昔もオール電化に憧れてます。
だってお掃除楽だし結局電気のないガスもないわけだし、だったら基本料金1本にまとめた方が経済的。
それにこのマンションは太陽光も入れてるから良いと思いますが。
ただ共有施設には不満。
子供がいない家庭もいまは増えてるし子供を遊ばせるのは公共の公園が近いしあえていらない。
正直マンション内で騒がれるのはマンションライフを求める側にとっては嫌なので。
マンション内での子供同士のお付き合いって公園なら開放的だけど建物内だとママ同士の上下関係とかかなり面倒臭い。
学校と習い事でマンションで遊ぶ暇も無いと思うし。
どうせならドッグランが欲しかった。
あとはもう少し大きいジムが欲しい。
-
528
匿名さん
招待状昨日来ました。
10日に行って来まます。
ぎりぎりに申し込んだけど10日予約取れますって言われて他の戸建ての見学ついでに行くので
この日に皆さんが言うように取れないですと言われたら行くつもりもなかった。
ただ当日は時間時間で区切って案内を一斉にスタートするからってちょっと臨機応変さに欠けていて
期待はしていませんが。
あと電話で何階が希望か聞かれたけど皆さんは聞かれましたか?
-
529
匿名さん
>528
聞かれましたよ。全部今のところの要望は伝えました。
-
530
匿名さん
>>527
震災前までは確かにオール電化も良かったですね。
震災後は、ガス料金よりも電気料金の大幅値上げが検討されているので
>経済的
と言えるかどうかは分かりません。
-
531
匿名
15%の値上げが検討されていますが、オール電化のコストメリットが月に数百円だけ縮みます。
あまり気にする必要は無いのでは。
-
532
匿名さん
その値上げ幅は平均値ですから。
オール電化用のコストメリットである深夜料金の割引きや料金プラン
がどうなるかはまだ発表されていません。
-
533
匿名はん
必ずキッズルームいらね!って言い出す奴がいるのが面白い。
大した経費でもないのに。
明らかにジムの方が維持管理コスト係る=組合の運営圧迫する
-
534
匿名
ここは、共用施設の多さがウリみたいだから、
減らしたら意味無いんじゃない?
-
535
匿名
キッズルームでママ同士の上下関係は特に発生していない(近隣数物件の場合)
子供がいない家が多いとはいえ、ファミリー向けマンションが多いので、近隣は少子化なのか疑いたくなるほど子供が多い。
なお、ドッグランはイオンのペットショップに小さいものならある
むしろ犬の方が外走らせろと思うのは私だけ?
-
536
匿名
>>532
深夜電力だけ値上げしたら、全国90万戸のオール電化家庭から詐欺訴訟されても文句言えないぜ!
まぁ大半はガス併用な訳だから90万戸でコスト吸収するよりピークタイムでコスト吸収するしかない訳だし。
深夜電力って発電の余剰電力だしね。
夏の節電だって25%は余剰電力として捨てられてたんだよ。使えば東電の赤字も減っただろうに!
-
-
537
匿名さん
原発稼働はこれまで通り継続するし、深夜料金もそんなに変わらないんじゃないかな。
-
538
一言居士
どうでも良いけど、ここぞとばかりにガス器具業者が「オール電化は社会悪」などとのたまわって張り切っているね。
電気は、ガスに比べ、震災時の復旧スピードから言っても、安全性から言っても、夜間電気を使わないとしても経済性が優れているのにね。
-
539
匿名さん
どーでも良くはないから、書き込みしてるんじゃないの。
ガス器具会社などどーでもいいのに。
安全性を言うならIHの電磁波問題も言わなきゃね。コンロと床暖房。
ってことで長く考えた末にうちはオール電化のここから撤退することにしました。
もう読むこともないので、サヨナラーなどの挨拶レスはいりません。では。
-
540
匿名さん
-
541
匿名さん
今日、会社帰りを想定して、辰巳駅から歩いてみた。
階段まで2両目の車両を降り、エスカレーターは歩かず、人の流れと遅からず速からずのスピードで辰巳桜橋を渡って、メインエントランス相当の道のりの場所まで。
結果は13分、1300歩ちょいだった。
中に入って、メールボックス見て、EV待って、乗って、玄関までだとさらに3分かな。
これが近いか遠いかは、人それぞれだと思う。
一般論としては近くなくて、真夏や荒天時には後悔する人が少なくない数字ではある。
あと、ビーコンと近いので、南向き住戸は、照明をつける場合はカーテンを引くのがマナーって感じ。
明らかに双方の室内から丸見えで、最上階でも仰角がそんなにないので、それなりに中は見えちゃいそう。
自分自身としては、超高層として致命的だと感じた今日このごろでした。
-
542
匿名さん
>>541
私見。
ホームから玄関16分=遠い。
南面は高層階も夜は丸見え=論外。バスローブでブランデーグラス片手に、も出来ないなんて。。
-
543
匿名さん
-
544
匿名さん
-
545
匿名さん
-
546
匿名さん
なんで環境?東京の一番東で放射能も多めだろうし、元埋立地だし。
-
-
547
匿名さん
キャナルコートの環境を買うマンションだと思うよ。近隣住人だけど、子育て世帯には、このエリアは本当に住みやすい。
-
548
匿名さん
今日は、豊洲駅から歩いてみた。
結果は、15分、1600歩強。(駅構内が工事中で余計に歩かされる分は少し引いてます。あと信号待ちをmax2回する可能性あり)
不動産の表示は敷地までだから、豊洲からだと駐車場棟分まるまる余分に歩くことになる。
辰巳と2分違いとなると、電車が両駅間2分だから、有楽町方面からだとトントンだね。
豊洲はラッシュ時は混雑するし、旧晴海通りは歩くには猥雑な感じだし、やっぱり日常的には辰巳駅を使うことになりそうかな。
-
549
匿名さん
-
550
匿名さん
豊洲駅からのほうが近いんじゃない?
坪250万だったら買いだと思うけど。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件