- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2014-02-01 08:36:51
タワーマンションの購入を検討しています。
デザインや眺望、価値が落ちないなどの理由からです。
これからのマンションはタワーマンションが主流になるのでは
ないかと思っているのですが、タワーマンションは普通のマン
ションに比べると、管理費や修繕積立金がとても高いです。
30年40年経ったらさらに莫大な修繕費がかかり、建て替え
る他ないように思えて仕方ありません。
築30年以上経ってるタワーマンションなんてないですよね。
過去のタワーマンションの実績がないから不安です。
タワーマンションの未来はどのようになると思いますか?
みなさんのいろんな意見を聞かせて下さい。
[スレ作成日時]2007-12-12 02:20:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都千代田区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
タワーマンションの寿命について
-
81
匿名はん
建て替え時に、高さ50mくらいのタワーであれば100mくらいに建て替えることは可能でしょうか?
増築した50m分をデベに買い取ってもらうことで、所有者の金銭的負担が減ることができるか。
そうした場合は、柱や梁が太くなることにより有効に使える面積が減少するのかな。
大地震の発生でタワーの耐震性が証明されれば、将来は150mくらいまで可能になっているかもしれませんね。
-
82
匿名さん
>>81
土地(敷地)に対する、延べ居住面積の割合は、各種法令で決まっているんです。
地域や用途でも異なってくるうえ、高さは航空経路による制限や付近への日照などにさまざまな要因があります。
150mのタワーマンション? 今でもごろごろありますよ。
大阪では、北浜タワー 大阪市中央区 209m 54階
東京では、パークシティ武蔵小杉 川崎市中原区 203m 59階
とのことです。
将来(20~30年後)も実情と必要性にあわせて、法令は改正されるでしょう。
その頃には、どのマンションも国際色豊かになっているでしょうね?(^^;
-
83
匿名さん
建蔽率、容積率、絶対高さ等、各種の都市計画は、概ね10年程度で見直しされるよ。
六本木ヒルズや、豊洲に代表される様に、都市計画の変更で、建築に対する緩和により、
地価が上がりその周辺が建築ラッシュになったのも、まだ数年前の事。
今度は品川周辺と千代田区中央区あたりらしいが。
-
84
タワマン買っちゃった人
大反対したのに旦那がこだわり続け買う羽目になりました。デメリット読んでるととても納得できますが、スーモの資料では10年間くらいならば資産価値はそんなに落ちないと出てました。
タワマン以外によい物件あれば売って引っ越したいのですが、何年以内に売るのが無難ですか?
-
85
匿名さん
-
86
匿名さん
-
87
匿名さん
高層だろうが、低層だろうが、
デメリットはどのマンションも抱えるものなので、
ほとんど同じ。好きな方を買えばいいのに。
-
88
匿名さん
>>84
>タワーマンション以外によい物件あれば売って引っ越したいのですが、何年以内に売るのが無難ですか?
こりゃ難しいね。
国内が不況なら、新しく買う物件もお値頃だろうが、今の物件売るのも厳しいし、逆も真なり。
もし付近の開発があるようなら、その開発を見極めてからのタイミング。でも手遅れも痛い(笑
大規模修繕1回目が来る前くらいが無難かな。<根拠無し。
-
89
買い換え検討中
タワマンに住み替えるをやめました。
自分も庶民なので、あとのことを考えると不安ばかりです。
人生、借金ばかりになりそうなので、怖いです。
-
90
匿名さん
こういう未来を思うとマンションて不安です
あまり未来を考えない人が多いのですかね?
-
-
91
匿名さん
たしか、築30年以上経ってるタワーマンションは埼玉にありますよ。
-
92
匿名はん
タワマンの設計に関わる建築士さんに聞きましたが、「タワマンは絶対に買わない」と
言ってました。
理由は、①法規上は問題ないけど、これまで大きな火災や地震にあった事例がないので、
本当に安全かどうかは不明、②電気水道がとまったとき、高層階の生活が不能となる、
③将来的なメンテナンス技術が十分に確立していない、つまり、実際の費用がどれくらい
かかるか不安、④設備の更新が高額になる(例として、エレベータを交換する場合、
高性能なため、当然高額になるとか)、⑤消防設備の維持管理がたいへん、、、
などなど、これらの理由以外にも、多くの問題点を指摘していました。
当の建築士さんは、「法規を守って設計している」とは言ってくれますが、安全快適な
マンションとは、口が裂けても言えないそうです。つまり、ノーコメントだそうです。
また、その寿命も計算上のものなので、実際は「?」だそうです。
今後、築年数を重ねていくタワマンのみぞ知る状態です。
私が思うには、タワマンは、デベロッパーの都合で建設されているだけでのような感じ
がします。
-
93
匿名
-
94
匿名さん
都内タワーマンションにお住いの方
3.11後に住宅に対する考えが変わったようでしたらどの様に変わったか教えて下さい。
又、室内でどの様な事が起きるのか、今後の対策なども教えて下さい。
-
95
匿名さん
こういうマンションはお金持ちがセカンドハウスで買うもんでしょ。
-
96
匿名さん
タワーマンション=デベの大規模売り逃げ商法。
貧富の差が激しい大量の世帯が、そろって改修や建替えなんか出来るはずもなく、
ただただ朽ちて行くのみ。
将来管理費未納者も増加し、共用部の送電も止められエレベーターの利用不可とか。(爆笑だぁ~
-
97
匿名さん
築40年でもいまだ億ションの三田綱町パーマンとかは例外中の例外ってことだね。
背伸びして中古で3000万円台のタワマン買う層が集まると金持ちは抜けてく
〜空室買うのは更に低所得者層、って悪循環になるから
物件の価値向上に金出そうって奴が加速度的に減ってって最後はスラム。
-
98
匿名さん
最初にお金持ちが新築のときに住む。
次々と転売されて安くなっていく。
それぞれのレベルの人達がみんな満足できるのだから
それでいいと思いますよ。
-
99
販売関係者さん
そうして修繕費が滞り、スラムへ一直線! タワマンの修繕や解体、高額だろうね~
早く逃げたもん勝ち、それには半世紀も掛からないだろうね。
-
100
匿名さん
それぞれのレベルの人達がみんな満足。
極端な話、売春マンション化しても?現実にありますよ、上野とか大塚とか。
今にも崩れそうな公団だって建った当時は憧れの的だったわけで。
その地域一帯の格に資産価値が下がる話になりかねない。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)