LED照明どうですか？

まだ試作品なんだから、やめといたほうがいいよ。
数年経てば欠陥品でしょう。

欠陥品と思うくらい改良されるだろうってこと。

レスありがとうございます。

やはりもうしばらく様子見なんですね。参考になりました。

最近は大手各社からLED電灯が発売されていますが、まだまだ試作品レベルであり
白熱灯の代替品には改良が必要ですね。

現状の電球型LED電灯は照明直下の明るさが○○W型の白熱灯と同等という意味であり
様はスポットライトでしかありません。
そうかスポットライトかと思い、レフ球の替わりにするとこれまた暗く感じます。
同一ワット相当なら一般の白熱灯よりレフ球が明るいのですから、同一ワット相当で
レフ球をLEDに置き換えられるわけありません。

150W相当や200W相当のLED電灯が安価に発売されればダウンライトのレフ球と取り替えても
十分満足できると思いますがもう少しかかりそうですね。

今後はLEDが急速に性能も向上するでしょうから期待しています。
現状ではトイレや玄関内の照明としてが適当ではないでしょうか。

賃貸マンションで面白い試みがあるようです。
一度見学してみたいですね。


東急リロケーション、全館にＬＥＤ照明を採用した賃貸マンション

東急リロケーション（東京・渋谷、前田吉昭社長）は２日、全館に発光ダイオード（ＬＥＤ）照明を採用した賃貸マンションを今月下旬に完成させると発表した。共用部分だけでなく、専有部分にもＬＥＤ照明を設置した賃貸マンションはめずらしいという。入居者が負担する電気代が安くなり、環境にも優しい点をアピールする。
賃貸マンション「アールズ東中野」（東京・中野）は総戸数40戸。共用部分はエントランス、廊下からごみ置き場まで、非常用照明を除いてすべてＬＥＤ照明にした。各部屋でも玄関やキッチン、トイレなどにＬＥＤ照明を設置している。居室のシーリングは入居者が持ち込む形にした。 [12月3日/日経産業新聞]

>21さん

うちは居室の主照明以外の照明はすべてＬＥＤダウンライトにしました。
玄関ホール、ウォークイン、洗面所、トイレ、キッチン、廊下、など
６０Ｗ相当（５Ｗ／個）を全部で２０個ほど設置しました。こちらは白色にしましたので
明るさ的には不足は感じられません。

特に廊下やトイレ、洗面所、ホールはすべて人感センサー連動にしたので、夜の家の中での移動は
いちいちスイッチ操作がいらないのでけっこう快適です。人がいなくなっても数十秒で消える設定に
すれば電気代もさらに節約できます。蛍光灯だとＯＮ／ＯＦＦに弱いので、人感で頻繁にＯＮ／ＯＦＦすると
寿命が心配ですが、現状のコスト面からするとどちらとも言えないでしょう。

またＬＤ補助ダウンライトとして１００ＷクラスのＬＥＤダウンライトを１０個（７Ｗ／個）を
調光機能付きで設置しました。電球色で１００ｗクラスですが１個の明るさは白熱球の４０Ｗ相当に感じます。

あくまで気持ちの問題ですが、例えば夜間でも食後はすべてＬＥＤの補助照明に切り替えることで
かなり電気代も節約できているようです。単純な比較はできませんが、以前同じ広さのＭＳにいたときと比べると
照明をまめにコントロールするだけで月１０００～１５００円程度節約できている感じです。

ダウンライトのレフ球６０ｗをシャープのDL－L601Lに・・・なんて
思っているのですが、やはり暗いでしょうか。

>30

かなり暗くなると思います。
しかし使われる場所により許容範囲内に収まることもあります。
廊下やリビングの補助照明なら良いんじゃないですか。
脱衣所や化粧をする場所では暗いと思います。
主照明でもつらいと思います。

パナソニックのパンフレットでは、部屋の全体の明るさは60w相当品で30w少々にしかならないとあります。
これはLEDが志向性の高い照射で、最も明るい電灯直下が一般白熱灯と同等程度ということですから。

我が家はシャープの６０Ｗ電球タイプのＬＥＤ（電球色）を購入し、現在使用中です。

目的は階段の照明を電球型蛍光灯に変えたけど、頻繁にＯＮ　ＯＦＦするため、
スイッチを入れた直後はかなり暗い。　特に気温の低いときは最悪でした。

虎視眈々とＬＥＤを狙っていて、最近安価で発売されているのを機に１つ購入。

一瞬で明るくなるところがいいですね。　
ただ６０Ｗタイプですが、電球４０Ｗ程度の明るさのような気がします。

他にリビングで３．５ＷＬＥＤダウンライト×２と外の照明に同じく３．５ＷのＬＥＤスポットライトをつけてます。

今のところ自己満足の世界みたい・・・です。

＜３１さん、＜３３さん
ありがとうございます。
早速、玄関・廊下・トイレのダウンライトを取替えようと思います。

洗面化粧室に100ｗ級の電球、あとミラーの照明をつけていますが、ある程度つけぱなしにしておくと特に夏場暑くなります。（衣類乾燥機は止めておく）
天井が他の部屋に比べてやや低く髪も黒いためか、頭も暑くなる様な気がします。
これを電球タイプのＬＥＤに交換したら、暑くなるのを抑えることがでしょうか。

電球型LED　に関して、Webで幾つかレビューが出始めましたね。
コレなんかは参考になります。

http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_special/led2009/20091126_...

＞＞No.36 by 匿名さん

電球型LEDについてよくわかりました。
ありがとうございました。
すこし迷いがとれました。

>>35さん
夏場の白熱灯はかなり暑いですよね！色も暑苦しいし。
私も居室のスポットライト型の天井照明をLED電球に、台所のペンダントのボール球を蛍光灯に
取り替えました。W数が少ないだけあって熱はかなり軽減されました。
蛍光灯は10w（60w相当）、LEDは2.6w（50w相当）です。

スポットライトは口金がE11で電球型蛍光灯では見つからず、やむなくLED電球を買って
試したのですが、上でも言われてるようにかなり暗く感じます。
元の電球よりは相当W数を大きめにしたほうがいいですよ。

また、色や光の広がり方が若干不自然な感じなので、全部LEDというのはあまりお薦めできません。
（顔色や化粧の具合を気にする人がいないなら、別にかまわないかもしれないけど…）
>>31さんのおっしゃるように、LEDは補助照明で、白熱灯か蛍光灯と併用するくらいが
いいんじゃないかと思います。

LED電球はまだ国内の規格ができていない製品です。
各メーカーバラバラの基準で作っているため、製品にばらつきがあります。

先日のノイズ発生問題もあり、早急に導入すべきではないでしょう。少なくとも
国内の規格が制定されて、それに準拠している製品が市場に出てからでいいのでは。

ノイズの問題はとても重要です。マンションの住民にはオーディオが好きな方、ラジオ聴取者
テレビ視聴者、家庭用医療機器使用者など様々な方が住んでらっしゃいます。特に医療機器への
ノイズが影響することは絶対に避けるべきでしょう。

ノイズ問題は検索すると色々調べているページがありました。
http://jp1lrt.asablo.jp/blog/cat/led/

費用対効果を考えると
照明点灯時間が短い箇所には
ＬＥＤは逆に割高になるのでしょうか？

1日1時間しか使わないと
100年以上交換が不要って事ですよね？

計算するのがめんどくさいけど、
家全体をLEDに買える費用と、そんなに簡単に切れることのない
今の省エネ型電球を使いつづけるのと、どっちが費用高いんだろう…

シャープのLED電球はけっこう明るいと思います。
ダイニングは、3つ電球を付けるタイプの照明なんですけど、
2つで十分明るいです。

LED電球に限らないけど、住宅用の屋内直流電源ができればノイズの問題も解決するし変換効率も上がって省エネだが、その規格ができるまではあと１０年はかかるだろうなぁ。
その頃は今の配線は時代遅れだろうし、リフォームとかしているのかな。

>家全体をLEDに買える費用と、そんなに簡単に切れることのない
>今の省エネ型電球を使いつづけるのと、どっちが費用高いんだろう…

蛍光灯型電球を使い続ける方がお徳でしょ！
切れたらＬＥＤ！

白熱電球類からＬＥＤ交換は割高なＬＥＤ購入しても
お得でしょうが

現在電球型蛍光灯を使っているなら、慌てて交換する程
消費電力は変らないから、交換時期になってからの交換が
お得だと思います。

本日ＬＥＤのノイヅの件で研究所のＡさんに聞きました。
ノイヅの原因には電源又は消費電力が影響するそうです
又、蛸足配線もノイヅが起きる原因との事です、
お互いに詳細について勉強しましょう

今の電球型蛍光灯の能力は素晴らしいものがありますが、
やはり、点灯直後の明るさはイマイチ。
使用頻度が少ない箇所に、LED電球を使うのは、もったいないですが、
点けてすぐ明るくなって欲しい箇所でもあって、ジレンマ。
蛍光灯電球が切れてから、考えることにしています。
LED電球も、かなり安くなってきましたし。

パナソニックから出たLED電球で、ダウンライトに使用できるタイプの物は断熱タイプの物には熱の問題で使用できないと聞きました。どうなんでしょう？

ダウンライトに使えるLED電球と使えないLED電球があります。
パナソニックだけでなく、他社のものを見てもわかりますが、
ワット数が大きいタイプは、熱の問題で使えないことになっています。

天井高2400木造住宅建築中ですが
照明一部迷っておりｱﾄﾞﾊﾞｲｽ下さい。

横幅2550　縦800のｱｲﾗﾝﾄﾞｷｯﾁﾝの
上部照明はどちらが良いでしょうか？

① LEDダウンライト SGI形
DDL-3662WW
http://item.rakuten.co.jp/tss-shop/ddl-3662ww/

② LEDダウンライト SB形
ADE650547
http://item.rakuten.co.jp/tss/ade650547/

暗い！

天井高３０００のダイニング（６畳）でＬＥＤダウンライト使っています。
７Ｗのタイプを３個使っていますが、かなり明るく快適です。

ＳＢ型とＳＧＩ型の違いってなんですか？

52さん
アドバイスありがとうございます。
拙宅では明るくなり過ぎでしたね。見直します

LEDをお使いの方に質問です。

電球型、ダウンライト型、シーリング型・・・。
いろいろな形のもの、場所のものがでてきていますが、使い勝手はどうなのでしょうか？

新築の家の中・外すべて照明をLEDにしようかと嫁に内緒でたくらんでいるのですが、
イニシャルコストが高くて…。

それでもメリットがあるのもなのでしょうか？
また、これはオススメ（価格・明るさ）などの商品がありましたらぜひ教えてください。

ちなみに今はシーリングライトにELMを考えています。
http://www.sharp.co.jp/led_lighting/ceiling/index2.html

ダウンライトは高気密・高断熱を阻害しない、かつ安くて明るいものを検索中です。

ＬＥＤ電球はメーカーによって演色性が悪いものがあります。
食べ物がまずそうに見えます。
こういうのをダイニングに使うと悲惨です。

あと、発光効率は蛍光灯と大差ありません。
ＬＥＤ電球の消費電力が低いのは、暗いのと一方向にしか光が出ていないからです。
たくさんつければ蛍光灯と同じ明るさになります。
ただし、電気代も同じになっちゃいますが。
まあ、寿命が長いのは利点ではありますね。

>55
全室なんて極端なことはしないほうがいいと思いますけど。
奥さんに内緒というのもどうかなあ。

57さん

極端すぎですか？
どうせ新築ならという感じで考えていますが…。

嫁に内緒なのはLEDの説明からするのが面倒なのと、
イニシャルコストがかかることをどう理解してもらうかを検討中のため。

ダウンライトは安い白熱電球でソケットだけ付けてもらって、
エコポイントで電球型LEDでも買おうかな？と考え中。

イロイロなサイトを見ると異音がすると多少心配な点もありますが、
たぶん我が家は鈍感なので誰も感じないでしょう。

シャープのELMを使ってる 方いませんか？うちも新築で検討してるんですがパナソニックのスパイラルパルックと迷ってます。

シャープのELM　試しに使っています。
ダイニングのペンダントの電球を付け替えました。
3つつけるタイプなのですが、3つ全部つけると
明るすぎるので、2つにしています。
明るさは問題ないと思います。
でも、パナソニックの方が光がやわらかような気がします。
お値段も高いですが…。

>>61
以前、インプレスだったかのサイトでの比較記事ではシャープのLED電球は
演色性が悪くて食べ物がおいしく見えないという評価でした。
あれから1年は経ってると思うのですが、どうですか？
最近のは問題ないですか？

私も今年の新築時に基本すべての光源をLEDにしました。
新築でしたので、イニシャル的にはあまり気にならず（マヒですかね？）
電気代金の比較もできていませんが、明るさなどに関してはこれまでの
白熱灯や蛍光灯と比較しても気にならないです。
また、ダイニングテーブルの真上やキッチン上にも設置していますが、
いわゆる「高演色」タイプのものを利用しているせいか、食べ物の色など
に関しても気になったことはありません。
ちなみにダイコーの電灯色製品です。
音に関しても、いくつかの部屋で調光タイプのスイッチを使っていますが、
昔の白熱灯の調光スイッチのような音はしないです。
どこかで電気代の損益分岐があるもの、と信じて使っています。。

でも今の値段はちょっと高いと思う、ま、自分の家も来年に全部の古い照明をLED照明に変えたいと思うますね。
実はお友達のひとりはLED照明の商売やってます、仕入れは中国からです、ちょっと驚いた、この会社です、http://www.londeed.jp/、俺は特にいい製品でもないと思うね
ま、LED電球やLED蛍光灯やきっと地球に優しくにするだろう。

LEDは、直線にしか光が出ないから、以前より暗く感じる。

エコな面は置いといて、コストだけで考えれば割に合わないでしょうね。
白熱灯から電球型ＬＥＤへの交換なら、玉が切れたら交換するくらいにしないと無駄の方が多いですよ。
照明器具そのものの交換なら５年間でも投資回収が出来ないでしょう。

あと、暗いだけでなく光の雰囲気は白熱灯にかなわないですから、ＬＥＤのメリットって今はあまり無いと思うのです。

要するに、以下の３つのどれかに該当する人がＬＥＤ電球（照明）を買うのだと思います。
　１．新し物好きな人（これが一番多そうですね）
　２．コストよりエコを優先する人
　３．コスト計算が出来ない人

今のレベルなら、白熱灯から電球型蛍光灯への交換がコストメリットもあり、且つエコでもあると思います。

>65
LED照明はまだまだこれから。進化の途上です。

【次世代照明技術展 2011】
ローム、LEDチップの“3D配列”で明かりが広がるLED電球
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/event/ev201101/20110119_421254.h...

>62

３波長蛍光灯だと３原色を発光する蛍光体を使って演色性を良くしてるんだけど、今のLED電球って
青色LEDと黄色（赤と緑の混色）の蛍光体で発光させてるんで演色性は劣る。３原色で発光するタイ
プのがでたら、演色性も良くなるんだろうね。

おまけ情報だけど、シャープ液晶テレビのクアトロンアクオスが４原色にしてるのは、黄色に対して
赤と緑のフィルターを使うのは効率が悪いんで黄色も使ってるってだけ。

>68
既に高演色型のLED照明もあるのだが、黄色蛍光体を使ったタイプに比べ同じ消費電力だとやや暗い。
今後の変換効率改善に期待でしょう。

LEdの照明は、電球が切れる10年後くらいに器具ごと交換というのが、凄く抵抗があるのですが。
普通の電球みたいにLED用の照明器具があって、LED電球だけを交換するというsystemにはなり得ないのでしょうか？