ディスポーザー後付

＞結局、合流から分流にするので予算よこせって感じ。
日本は田中角栄以来、土木王国なので、予算は組まれ計画は進んでいくことでしょう。

米軍施設やアメリカ大使館ではOKということですか？
なんかNHKの受信料問題みたいですね。

法律で禁止すれば、米国関連施設から大クレームが出るからできないのかな？
結局はディスポーザー自粛要請問題は、国土交通省の予算取りの政争の具ではないか、とまで
かんぐってしまいたくなるのは、行き過ぎか？

>20
環境対策を総合的にとらえるというのであれば、生ゴミのみかけの排出量だけを考えても
意味がないんじゃない？下水の水質汚濁とか水量の増大とか、処理施設のエネルギーの
無駄遣いとかいろいろあるしさ。
マンションが増えればどうしたってその地域の生ゴミも環境負荷ももとよりかは増える。
施設の高度化だけではいたちごっこ。総量規制も考えなくちゃね。
スレ主の話に戻れば、個人的には何で生ゴミ処理機ではいけないのかわからないんだけど。

単独ディスポーザーの認可においては、雲行きが怪しいのは事実。
条例で禁止している自治体は「今のところ見直すつもりはない」とし、
自粛としている自治体は「自粛という今の方針でいいのかの結論を
出したい」という動きがあるらしい。

下水道内に付着する有機物や施設に溜まる生汚泥を受け入れたく
ない、というのが実情でございましょう。
今は、自粛から禁止へ動いているという見方が妥当でしょう。

環境にうるさい石原都知事がどうするかだね。北海道の社会実験のデータがそろうまでわからんね。

生ごみ処理機もいいよね。結局貝殻とか大きい骨とかたまねぎの皮とか分別せねば
ならないんだし、バイオタイプなら下水道処理の方法と同じことを家庭でやってしまうんだから
一番エコでしょ。
ディスポーザー付きマンションは処理層等の維持費をどれくらい負担させられているのかな。
下水道局の天下り先にぼったくられてんじゃないの？それにあれって壊れないのかな？
結局フードプロセッサーみたいなもんでしょ。刃もなまるだろうし。。。。

＞バイオタイプなら下水道処理の方法と同じことを家庭でやってしまうんだから一番エコでしょ。

各戸で個別処理する方が処理場で集中処理するよりエコなのかな？
いや反対してる訳じゃないんですが、よくわかんなくて。
まあ「エコ」の定義もしないで説明してって言っても無理ですよね。
変なこと聞いてごめん。

>27さん
ゴミも下水も処理費より運搬費の方が問題なので、量を減らしたり下水管を利用して
運ぶことを考えるのだと思う。生ゴミ処理だけじゃなくて、ゴミそのものを出さない生活
の仕方を考えたいよね。

なるほど、確かに港南のあたりなんか収集車が列をなして走ってますもんね。
考えてみれば大昔はオール戸別処理だったんですよね。
（燃やしたり埋めたり堆肥にしたり）

LDOFQT <a href="http://fxpkxdjofsiz.com/">fxpkxdjofsiz</a>, [url=http://pjqewrrolocc.com/]pjqewrrolocc[/url], [link=http://muzwznznkjap.com/]muzwznznkjap[/link], http://kfpoimovoctp.com/

後付ビルトインディスポーザー

http://www.grace-econet.jp/builtIn.html

それ東京でも使えますか？

禁止されてんじゃなかったけ？

はやく後付けできるようにしてほしいね。

突然マンションの玄関までやってきて、
いきなりキッチン見せてください。
ディスポーザーが後付けできますよ。。。って業者が。
これって怪しすぎますよね。

訪問販売って基本的に胡散臭い。

ディスポーザーじゃなくて、物干しだけどボストに貴マンション管理規約適合なんて嘘のチラシが時々入ってる。うちのマンション、管理組合が厳しくて手摺より高い物干しの設置はNGで、入居時に知らずに設置してた人はすべて撤去させてたんだけど。それに管理組合を通したポスティングは管理組合の承認印を押すってルールもある。何も知らないんだなって思ってみてる。

マンションの訪問販売は全て詐欺だと思って間違いないですよ。

最初の投稿から約7年半経ちますが、当時と比べ、性能や普及率はアップしてるのですか？

７年半前からの比較じゃないけど、自動給水機能が数年前からついてたりする。手動で給水するタイプだと、流す水の量が少ないと配管を詰まらせる原因となったりするから、自動給水のほうがいいと思うよ。

伊勢崎市などはむしろディスポーザーの設置に補助金を出しています。
下水道の能力を敢て使わないのが理解できません。

幕張では一般ごみもパイプ輸送になっています。