≪豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の今後の資産価値≫その２

鎌田→蒲田ね。

＞でも、お金があって選ぶ余裕があるのに危険なところに住む人たちはなんなんだろう
「危険」にもいろいろあるからね。
そして、何のために「住宅」を選ぶのかという価値観の違いでしょ？
一面というか狭い視点のみで住宅選ぶだけなら、地域差やタワマン・低層の種別は画一的なものになる。
自分の価値観で、他の人を評価しようとしないことだ。
他人の思惑や嗜好や住宅条件の優先度などを気にしても仕方が無い。
でしょ？
なぜ気にするんだろう。そっちのほうが私には不思議です。

検討者からすれば豊洲で現実に起きた90
箇所の液状化現象で、もう適当な売り煽りは
下手したら犯罪同様で大変に迷惑です。
とにかく豊洲は液状化しないと豪語してた割には
いとも簡単に90箇所で液状化がおきてしまってます！
東雲や枝川ですら豊洲よりか液状化してません。

90ヶ所教えて

液状化対策してない築地新市場でしょ？
税金かければ問題なし。

90箇所は全部市場予定地だよ。
今のところ空き地だよ。

東京湾で津波が起きないと誰が断言できようか。
デベは金儲けさえできればいいから都合の悪いことはすべて隠蔽しようとするが、そうはいかないよ。
↓この記事を見てみろ。
http://wpb.shueisha.co.jp/2011/03/20/3211/

東北の被災地復興で資材も人員も必要だから、東京のマンションは高くなるって。
今売れ残ってるマンション早い者勝ちだよ。

>>269
週刊プレイボーイの記事にリンク貼られても。

せめて全国紙か大学等にしてよね。

液状化って騒いでる奴は無知だね。液状化した土地は却って地盤が締まるから固くなる。インフラ直りゃ何の問題もなし。阪神大震災で液状化したポートピア地区をみりゃワカんだろ。

マンションに亀裂が入らなくても、足下（液状化）と資産価値に甚大なダメージを受ける町、
それが豊洲。

液状化はすべて新市場で起きているというのは嘘

東北の被災地では海沿いは危険だとして壊滅した海沿いの低地の街は事業所だけを再建して人は高台に住まわせる方向で検討するようです。
日本は地震はいつどこで起きてもおかしくないから海沿いの低地や埋立地の居住区としての評価はほぼゼロになったといえよう。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110401-00000168-mai-pol

液状化は埼玉でも起きているし、ちょっとした川底谷や田んぼ跡でも起きる。

別にちょっとした液状化が生じても、戸建と違って、大きな被害がなければ問題ない。

「埼玉・久喜市でも液状化…市に住民の批判噴出」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110329-OYT1T01003.htm

>　地震後、住んでいた一帯が水田などの軟弱地盤を埋め立てた土地だと知った。

臨海副都心の方がそりゃあ安全だ。

>>277
移転取り壊し前の昭和大病院？
まぁ古いからね。

>278
くだらねぇ～。

まあ豊洲は90箇所で液状化現象してますからねぇ

90箇所っていうのは市場予定地だろ。
とぼけるなよ。

まぁ税金で対策してくれますしね。
500億ぐらいでしたっけ？

なぜ、湾岸ばかりに税金が投入されるんだ。。。

市場予定地を調査したら９０箇所で液状化。
マンション地域は同じような調査をしていないだけ。
同じ調査をしなかったのは住民にとっては温情だろう。

ただし資産価値が暴落した事によって今後は低所得層でも購入しやすくなる。
そういう層の人達は共同溝とかの営業トークを簡単に鵜呑みにしそう。
騙される人がいないといいのですが。

もう必死だな。

海岸近くはそれなりに津波対策は必要だということが今回解ったし、東京湾岸エリアは居住人口も多いから、対策は優先的に行なう必要もある。
ただ、本来なら、そんな危険な場所は工業地域のままにして、居住させなければ良かったのだけども。
居住地でなければ、土地汚染問題もないしねえ。

東京で津波って本気でいってるの？（笑）

大丈夫かいな。

愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ。

ウメタテーゼには、歴史を調べることをお勧めする。特に289。

東京湾の大津波は歴史上ないよ
巨大隕石落下はあるけど

賢者は聞き、愚者は書く　（相場格言）

東京湾が津波に襲われたらタンカーや液化ガスの巨大輸送船が多いから酷いことになるだろうな、
輸送船の躯体への直撃、LPGタンカー爆発の衝撃波、原油タンカーから流出引火での超大規模火災なんかが怖い。

石原都知事
東日本大震災の津波被害を踏まえ、「東京湾は一番津波が起こりやすい。もう１回計画し直しましょう」と提言

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110314/plc11031421450043-n1.htm

まぁ、ワザと誤認させてるんだろうけど、
1メートルや2メートルの津波では影響なんてまったくない。
問題があるのは、川沿いのエリア。

調査っていっても目視で確認してるだけだよ。
マンション敷地やビル敷地は液状化そのものは影響ないが損傷調査はすでに行われている。
敢えて心配だとすれば、四丁目の一戸建てや都営住宅。
まあ、現地に足を運んで自分の目で確認するのが一番。

隕石でも落ちてくると思ってるのでは？

過去にないほどの大津波に襲われ大勢の人が死んだのが今回の東日本大震災。
過去にないとはいっても記録にないだけかもしれない。江戸時代以前の記録なんてあてにならないし。
デベがいくらいいわけしても、まともな思考の人なら埋立地を買うことなんかもう考えられないよ。

ここで必死に湾岸を擁護してるのは湾岸マンションを高値で売り抜けて自分だけ内陸のまともな場所に移住しようとしてる奴らですよ。
こんな卑しい人間の思い通りにさせてはいけませんね。

M9の東京湾岸地震がおきたら、津波と液状化で壊滅だろ。
まあ、おこるかどうか心配し過ぎても仕方ないが。

ただ湾岸の資産価値は下がるのは間違いない。

晴海の津波の様子です。
東北の三陸沖の津波が房総半島の南をまわり、浦賀水道を抜けて起きたんですよ。
相模湾が震源になればこんなもんじゃとても済みません。
「東京湾で津波は起きない」と連呼する住民やデベのいうことがいかにウソばかりかということがわかるでしょう。
http://blogs.yahoo.co.jp/gobou10udon/23318081.html

相模湾にプレートはないよ。。。大丈夫かいな。

本気で津波の被害が東京であると思ってるの？

マグニチュード9.0の地震がきたら、高台にも津波来るだろうね。
東京全滅。

湾岸だけ被害があると思ってるの？

ツイッター見てる？？
興味深いツイートがありました。


@kobuta_ohbuta: 何度も言いますが、下町と山の手の地震リスクは同じ。基礎工事コストが違うだけ。

湾岸は色々な意味で非居住地域にしたほうがいいんじゃないの！

浦安の惨状を見たら、湾岸には開発マネーはもう動かないね。

浦安と豊洲を同じに扱おうとしても無理なんじゃない？

浦安は液状化でインフラ壊れちゃったけど、豊洲の被害は軽微。
市場予定地に90箇所液状化があったと騒いでも信じるものも居ない。

ディズニーランドは、CAT　BONDを発行してリスクヘッジしているから
問題ないけど。

豊洲の液状化をどう判断するかは、お金を投入する人たちでしょ！
今回の地震で、調査は厳しくなると思います。
ですが、住人印以外の私たちには全く関係ない話。

ただ豊洲に買いますか？と聞かれたら、答えはNOですね。

>>304
ツイッターに人生を導いてもらえば？

>>301
ららぽが生々しいね
まあこの映像までのことは東京湾では成らないとは思うけど
http://www.youtube.com/watch?v=5gELOQf_pMc