- 掲示板
浦安、新木場など東京湾沿岸の埋立地では液状化によりライフラインがズタズタになりいまだに不便な生活を強いられているかわいそうな人が大勢います。
こんなことにならないためにも今回被害がなくても安心せず、早く脱出したほうがいいんでしょうか?
次に近くで地震が起きれば津波が来るかもしれませんよね?
[スレ作成日時]2011-03-25 22:26:30
浦安、新木場など東京湾沿岸の埋立地では液状化によりライフラインがズタズタになりいまだに不便な生活を強いられているかわいそうな人が大勢います。
こんなことにならないためにも今回被害がなくても安心せず、早く脱出したほうがいいんでしょうか?
次に近くで地震が起きれば津波が来るかもしれませんよね?
[スレ作成日時]2011-03-25 22:26:30
埋め立て地のなかでも特に悲惨なのが浦安。
人口減少。小学生は学校でナイフを振り回す。
>>221
もう、呆れるに越したことはない様な。
巨大地震は、小学生が学校でナイフを振り回す事から発生したと言っているのですか?
JMSTECの報告を全く理解する気も無いようですね。
そして311以降日本列島の巨大な地殻の変動が起きたことも理解せず、単なるアンチ埋め立て地ですか?
先日、テレビでその後の某湾岸埋立エリア(有名な住宅地)について特集していた。
なかなか復興がすすまず、住人さんたちもあきらめ顔だった。
土地の陥没や構築物の亀裂、傾いた家屋など、回復の困難な様子が放映されていた。
改めて被害の大きさを実感させられた。
要するにローンが残っているから脱出したくてもできないわけでしょう。
ありえないけど、もし国が手ごろな代替地を提供してくれたら、みんな引っ越してしまうわな。
>>224
脱出ではない。移動でしょう。
東京湾岸が沈没するわけではありませんから。
また、元々沈下を考えて海抜2~3mあるのが、新木場~浦安~三番瀬~船橋~稲毛海岸~千葉みなとまで大体確保されています。
東京湾の大津波をまたまたガセで書くならば、水深と断層が動く時の大きさ、単発の直下型地震では津波は殆ど無いとしたメカニズムを理解していない現れです。
東北地方の太平洋岸の巨大津波発生のメカニズムは、JAMTCの今後のしんかい6500か、かいこう7000-IIの調査により断層の破壊の規模が明白になるにつれて解明されていくと思われます。
そうしたデータが解明されていく事もありますが、自然科学などの情報収集力には弱いが資金力がある人は強固な地盤の方に移動して頂いて結構です。
そこも下手すれば、想定外の災害を被るかも知れないことこそ自己責任と言えます。
湾岸の防潮堤の整備はどうなっているのでしょうか。
防潮堤の高さについて、T.PあるいはA.P/Y.Pは公表されているでしょうか。
どっちでもいいけど、こりゃあここに住んでいたらヤバいわ、って出ていくんだから脱出だとおもいますがね。
まっ、どっちでもいいけど。
データとやらメカニズムとやらしりませんが、あの惨状を見たら評論家みたいなこと言ってられませんわな。
ウメタテくんは自分のマンションが傾くまで豊洲に籠城するつもりかな?
さっさとおばあちゃんの実家にでも引っ越したら?
そのほうが精神衛生にもいいし、人生やり直しできるんじゃないの?
マンコミにへばりつく執着力は生産労働に使いなさい。
>脱出ではない。移動でしょう。
大東亜戦争の時、敗色漂う大本営は「退却」を「転進」と言い換えて発表した。
そのことを思い出してしまいました。
相変わらずスレ主さんの表現はわかりにくい
脱出すべし!!埋め立て族。
マンションなら売れるうちに売ればいいんじゃ?
買い替え資金があればの話だが。
戸建てなら住めるうちは我慢して住むしかないかも。ほとぼりが覚めてお金がたまったら早々に脱出かな?
今、埋立地の中古って売れるの?
相場は震災前の何割引くらい?
ここは不動産業者同士、それも首都圏限定の井戸端会議ですか?
まず、消費者が居ないと住宅は売れませんけど。
しかし今、現在の日本の置かれている状況、、広い視野で見ないと自分の首を自分で絞める結果になりませんか?
>>ウメタテくんは自分のマンションが傾くまで豊洲に籠城するつもりかな?
もしお客様が一級建築士だったり土木の専門家だった場合、相手に向かって心の中で『ウメタテくん』と言えますか?
相手は逆に『この営業は非常に知識が足りなすぎる。』とすぐ見破られると思いますけど。
>>マンコミにへばりつく執着力は生産労働に使いなさい。
これは明らかに生産労働をしない業界の不動産業者であるのを自白しているのではないですか?
業者なんか皆無だと思うが。
以前、モデルルームにいったとき、雑談で営業マンと話したらマンコミなんて書いてるのは業者が大半ですよ、って言ってたよ。某内陸物件ね。
この掲示板って湾岸埋立地の売れ残りマンションを無知な田舎者に買わせるためにあるようなもんでしょ?
デベの言うこと真に受ける人、ほんとにいるんだw
>>238
>>業者なんか皆無だと思うが。
これを書いている時点で私はそちらを疑います。
https://www.e-mansion.co.jp/forrealestate.html
https://www.e-mansion.co.jp/forrealestate2.html
以上の主旨を読まれれば、不動産業者が消費者に成りすまして投稿していることは皆無ではない証明です。
なんならHNに『お客様』『消費者』と付けて、平気でウソをつけますか?
なので専門知識を持っている一級建築士や土木の専門家のお客様に向かって営業の方はどういう対応をしますか?
専門家でも軟弱地盤や超高層住宅・準高層住宅を購入される方は現にいらっしゃいますし、何人か見かけています。
地質に関して、自然と対峙する挑戦はこの狭い日本の国土では避けられない問題で、常に挑戦して技術革新・進歩をしているのが技術者としてのプライドだと思います。
しかし、自然のパワーの前には人智では勝てない部分がある。
だからこそある程度妥協しているのではないですか?
従ってこの世で100%安全な建築物・土木構造物は存在しないと言う前提で住まわれているはずです。
と、言う事はある程度損傷することはやむを得ないと解釈していると思います。
で、無ければ東北地方太平洋沖地震で、太平洋沿岸で津波に流された橋桁や橋脚の洗掘による転倒など想定外が発生する事を予想出来ましたか?
http://committees.jsce.or.jp/report/system/files/Chapter9-2_0.pdf
不動産業者の営業は、建築を商品とするプロですから、ある程度は知識をつけて欲しいものです。
『ウメタテくん』等、幼児語に近いレベルだと思います。
通して読んでみたが、
埋立地は早く脱出すべきか
の問いに対し、脱出すべきという人が大勢、そうではない人が1名、という気がしてならないが。
しかも困ったことに「そうではない人」の書いていることがさっぱりわからない(ご当人は真剣のご様子だが)。
わからないが、どうやら周りの人に「脱出するな」と言っているらしいということだけはわかる。
みなさんもそう思いませんか?
>>242
脱出するな!と言う意味ではなく、下手に移動しても何のメリットは得られないと言う事です。
これは資産価値云々の問題では無く、日本列島の現在の状況です。
私が脱出するなら現時点では南国に向かいますが、そこにも全く知らない土地でも無いと言う事です。
それにしてもいくら不動産業者か? と問われても沈黙ですね?
そして、URLの画像を見ても何も感じないと言う事はどういう事ですかね?
現実に、一級建築士の方も埋め立て地の物件を購入していることをどう解釈しますか?
242ですが、243さん=「そうではない人」に聞いたのではありませんので。
すみませんが、243さんは読み流してくださいませ。
>>242
>>脱出すべきという人が大勢、そうではない人が1名、という気がしてならないが。
管理人さんでもないのに同一人物と100%特定出来るわけがないし、どうして1名と言う数字が出てくるのか?
実際、反論している人は私だけではない。
こうした事は2chで良く行われる詮索と一緒です。
そして反論コメントとして返ってきたことが、情報としてではなく人の事しか書いていない。
もし不動産営業にその様な人物がいらっしゃったとしたら、消費者側からどう思われますか?
現状の日本列島は地殻の歪みエネルギーが貯まるのが加速する地震の活動期に入り、もはやどこにでも巨大地震が発生しても不思議手は無い状況です。
242ですが、わずかのレスで様子が判明したと思います
みなさん、もう結構ですので。
まぁ・・・脱出できずにもがいてるのが1人いることだけは確かだ。
私はデベ業者さんではありませんし、2chにも投稿したことありませんし、ついでに242さんでもありませんが、242さんの仰ることに全く賛成です。
埋立地からは、出られるものなら出た方が良い。移動ではなくて、まさに脱出すべきです。
もちろんローンの状況等で出られない方も多いでしょうが、リスクの多い日本の国土の中でも埋立地は更にリスクが大きすぎる。
それをしっかり考えた上での月300人以上の流出(浦安市)なのだと思います。行動は始まっています。
>現実に、一級建築士の方も埋め立て地の物件を購入していることをどう解釈しますか?
建築士にわずかながら地盤軽視の人がいる。
建築士の中には、軟弱地盤に果敢に挑む人もいる。
地盤の悪いところの方が建築が難しいため、商売になると思った。
地盤軽視で購入してしまい、色々と勉強して建築士になった。
のどれかじゃないか?
>>249
>>もちろんローンの状況等で出られない方も多いでしょうが、リスクの多い日本の国土の中でも埋立地は更にリスクが大きすぎる。
>>それをしっかり考えた上での月300人以上の流出(浦安市)なのだと思います。行動は始まっています。
そうであれば、どこをしっかり考えたのか解説してみてください。
兵庫県南部地震でのポートアイランドのその後は?
また、液状化に伴う『不同沈下』で建物が傾いた基礎杭にしっかり支えられていない一戸建ての世帯の人口流出を考えていますか?
そして、液状化と言うのがどういうものか理解していなかった輩の恐怖心によるものかどうか?
埋め立て地もそうですが、リスクのない建物・土木構造物で絶対安全(ほぼ100%)なものはこの世には存在しない事を知っての上ですか?
こちらから素人としていちいち知った知識を書くわけにはいきませんから、そちらが解説してみてください。
>>251
>>建築士にわずかながら地盤軽視の人がいる。
RC造の大規模共同住宅の場合、ボーリング調査もしないゼネコンなんているんでしょうか?
ボーリング調査による地質にウソは無いと思いますが。
このボーリング調査の結果は、浦安市の第一期埋め立て地(今川の液状化が酷い)を最初に開発した旧国鉄、R357の国道を造った旧建設省、首都高速道路公団、旧住宅都市整備公団(第一期埋め立て地も含め新町と言われる第二期埋め立て地も)、一般には公には公表されないものだと思われますから既にとっくの昔に地質を知っていた事になります。
今回の液状化は、震度5+が長時間続くと言う1000年に一度と言う稀なケースで、液状化を想定していた直下型の震度6+とは異なっていたと思います。それにもかかわらず、新町の超高層住宅3棟は問題となる損傷もなかった。
そしてR357には橋脚の側方移動もなく橋桁がズレる事も無かった、主要交通インフラである京葉線の橋脚も側方移動もせず、震災翌日には津波か余震による警戒で徐行運転しているものの軌道の変状による最徐行運転もせず営業再開していた。これらは、液状化は容易に想定できたことで耐えられたことになります。
しかし、TXは? 利根川付近の液状化で一本の橋脚が僅かに側方移動し軌道の変状で震災翌日から営業再開が出来なかった。
ttp://tx-style.net/5000/topics/1110
※先頭にhをつけてリンク先をご覧下さい。
人口流出で問題となっているのは、残念ながら液状化で傾いた一戸建てか、液状化の被災を正しく理解していなかった素人の恐怖心によるものではないか? と。
市は液状化の危険性をず~っと昔から公にしていました。
しかしよくもまあいつもいつも長い文章(ご自分では長くないつもりかもしれませんが、世間的な常識からすると長いので)を書くヒマとエネルギーがあるものだとつくづく感服いたします。
感服はするのですが、何が言いたいのかよくわかりませんし、その割には詳しく読まなくても結論はわかりますので、中身はよく読んでいませんけど。
まあ、この方がいらっしゃらないとこのスレ自体が成り立たなくなりそうですし。
違うので無視されているだけだと思いますが。
>実際は、かなりの不動産業者が潜伏しているのは間違いないと思います。
その根拠をご提示下さい。
間違いないというからには相当の根拠があるのでしょう。
きっとそちらが先に言い出したのだからそちらから出せとか言うんだろうな(笑)
では、上にある通りHNにある通りそれがウソだと言えますか?
>>259
>>260
不動産業者か否定かお答え下さい。
根拠の一つは以下です。
https://www.e-mansion.co.jp/forrealestate.html
https://www.e-mansion.co.jp/forrealestate2.html
そして、管理人さんは以下の通り述べられています。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
不動産業界をよりよくするために
繰り返しますが、当掲示板は、マンションおよび戸建て住宅の購入応援サイトです。利用者同士が掲示板上で有用な情報交換を行い、よりよい住環境の発展に寄与することを目的とします。
顧客に真摯に向き合い、良い住宅を供給し、質の高いサービスを生み出せる企業がより恩恵を受けることができる業界になるよう、微力ながら当掲示板の運営をいたしたく存じます。ご理解ならびにご協力を賜り、今後ともより一層のご指導ご鞭撻を頂けますよう、宜しくお願い申し上げます。
不動産業界の人はいない、訳ない
>根拠の一つは以下です。
https://www.e-mansion.co.jp/forrealestate.html
https://www.e-mansion.co.jp/forrealestate2.html
>そして、管理人さんは以下の通り述べられています。
なんでそれが根拠になるんですか?
>潜伏している可能性は紛れも無く高い。
その根拠をご提示下さい。
なかなかコンキョマンあきらめないね。
259ですが、不動産業者ではありません。
スレ主さん(264)は不動産業者なのですか?
そうでないのなら、根拠をお示しください。
>潜伏している可能性は紛れも無く高い。
その根拠をご提示下さい。
紛れも無くというからには確かな根拠があるんでしょう。
こちらを先にお願いしますよ。