匿名さん
[更新日時] 2011-10-23 07:11:41
浦安、新木場など東京湾沿岸の埋立地では液状化によりライフラインがズタズタになりいまだに不便な生活を強いられているかわいそうな人が大勢います。
こんなことにならないためにも今回被害がなくても安心せず、早く脱出したほうがいいんでしょうか?
次に近くで地震が起きれば津波が来るかもしれませんよね?
[スレ作成日時]2011-03-25 22:26:30
[PR] 周辺の物件
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表(新築)
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
埋立地は早く脱出すべきか
-
1002
匿名さん 2011/10/19 20:56:38
>>1001
確かにそうですね。
一方で、「でっち上げの言いがかり → 別の話題にスリ替えて再度言いがかり&書き捨て」
を繰り返すアラシ行為が浮き彫りになるのは良い事だと思います。
-
1003
匿名さん 2011/10/19 22:59:31
このスレは結局、
軟弱地盤→道路の地下に埋められているインフラの脆弱性→地価の下落→資産価値の下落→在住する住民の脱出推奨
でしか、決定的な説得力がなかった。
脱出しても、色々なお金の無駄、僅かな精神的ストレスの低減しかない。
いつか来る巨大地震に対する不安感は払拭出来ないまま、僅かな安心感を求めて金を惜しみ無く出せる人のみ脱出が良いかも
-
1004
匿名さん 2011/10/20 21:58:06
>1003
新浦安の分譲マンション購入者の視点でしょうか?
それもひとつの受け止め方ですね。
別の立場の方はどうでしょう?
-
1005
匿名 2011/10/21 13:18:05
大地震が来ようが、液状化程度の被害では、翌日から仕事も学校もあるんです。
身体に被害を受けなければ今まで通り、日常生活を始めなければなりません。
仕事をしなければ飢え死にします。子供を育て、教育しなければなりません。
地震がきた場合、生命の危険は何処にいても大差ないでしょう?
それなら、日常生活を送る場所を優先します。
これは生きていく上で重要なんです。
-
1006
匿名さん 2011/10/21 15:28:29
>>1005
結局は福島第一原発事故で20km圏内の高濃度の放射能汚染から避難する事と液状化をはき違えている。
液状化被災は命に別状はなかった。
しかし、高濃度の放射能汚染は長期間だと生命に関わってくる。
彼ら避難民にすれば液状化如きで『脱出』とは、その程度で騒ぐものか? と思っているのではないのでしょうか? そうしたことで福島第一原発事故の避難民に対する神経が無いと思います。
-
1007
匿名さん 2011/10/22 02:55:37
>>999
>>これ直下以外の大規模来たらまずダメって宣言じゃん。
それは勘違い。
海溝型の連動型『超』巨大地震とある。
本震の後にも、数十分以内にもM7.0以上の複数の余震が発生する稀なものの事。
次は、東海・南海・東南海の連動型かも知れない。こんな超巨大地震は人智で造成した普通の埋め立て地は心ともない結果になった。
実際発生すれば、埋め立て地だけでなく太平洋沿岸の都市と産業は壊滅、日本の命運がどうなるのか? 世界経済は大恐慌に突入するのか?
いずれにしても精神的不安を少しでも軽くするため埋め立て地を退去するのもひとつの方法だが、効果は極僅かで大した事なく、資金の無駄だろうし。
-
1008
匿名 2011/10/22 03:58:26
>>999
>>これ直下以外の大規模来たらまずダメって宣言じゃん。
新浦安についてはその通りだと思います。
震源地から似たように離れていた浦安駅と新浦安の違いを比べればわかります。
新浦安駅周辺が揺れに極端に弱い超軟弱地盤である事が311で実証されていますから。
311は序章に過ぎません。
-
1009
匿名さん 2011/10/22 08:44:23
>>1008
超軟弱地盤はもうとっくの昔にポーリング調査で知っていた筈ですよ。で、なければ京葉線も首都高速湾岸線も大規模住宅開発の前に施工の適さない土地と判断していた筈。
それに巨大地震時には浦安だげがピンポイント的に被害が大きいと解釈するのはおかしい。
三連動型、直下型とも震源から広範囲に被害が出ると言う意識が無さすぎる。
-
1010
匿名 2011/10/22 09:06:02
ここは浦安を非難する人の集まり!
理由はよくわからないが?他人の不幸は自分の幸せ?
ストレスの発散?
-
1014
匿名さん 2011/10/22 14:59:07
>>1009
>超軟弱地盤はもうとっくの昔にポーリング調査で知っていた筈ですよ。
筈とかマジですか?
当たり前にやってます。
調査しないと建設始められないレベルの話です。
無知なんですね。
>で、なければ京葉線も首都高速湾岸線も大規模住宅開発の前に施工の適さない土地と判断していた筈。
だから京葉線も湾岸線もそれなりの造りにしてあったんです。
>それに巨大地震時には浦安だげがピンポイント的に被害が大きいと解釈するのはおかしい。
だから、新浦安がおかしいのです。
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
-
1015
管理担当 2011/10/22 22:11:41
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件