23区 火災が危険とされる地域を買うメリット・デメリット・注意点

今月の写真「現代芸術のオブジェに見えますが、これは悲劇が生んだ記念物なのです」
http://shima3.fc2web.com/kongetunoshasin.htm
より
------
まるで、近代美術館に展示してある現代芸術のオブジェに見える。

しかし、そうではない。これは関東大震災（1923年）のときの火災旋風をともなった大火災で溶けて崩壊してしまった鉄柱の残骸なのである。大日本麦酒の吾妻工場にあったものだ。過去に日本を襲って史上最大の地震被害を生んだ関東地震は、10万人以上の犠牲者を生んだ。

これは、東京都墨田区の横網公園にある、震災記念堂にある。10万人を超える犠牲者の大半は焼死者であった。なかでも、ここ被服廠跡では周囲から避難してきた38000人もが火災旋風に襲われて焼死する惨事が起きた。

いま、この祈念堂を訪れる人は、ごく少ない。東京を襲う大地震は忘れ去られてしまった。

しかし、地下で４つのプレートがせめぎ合う首都圏は、じつは過去たびたび、直下型を含む大地震に襲われてきた。1923年以後の「静けさ」は、歴史的に見ても、異例なのである。

しかし、この「静けさ」は、たまたまの歴史の偶然にすぎない、この「静けさ」が破れたときに何が起きるのか、と地震学者は心配しているのである。かつて関東大震災の被害を予想して警告したことを無視されたばかりではなく、世間から迫害までされた地震学者・今村明恒の悲劇を繰り返してはなるまい。
------
なかなかうん蓄の深いWebサイトです。是非ご参考までにアクセスしてください。

長周期のことにもふれられていますよ。

>>120
>同じ金額で、同じ仕様があるとして、

最初から仮定が間違っていないかい？

そんなものがあるわけないだろう。

>>121
あなたは、↓の質問には、どちらを選ぶ？

>>同じ金額で、同じ仕様があるとして、台地と埋立地を比較して、埋立地を選ぶ検討者っているのか？

>>120
マンション買う際に、A)火災が起こる可能瀬があると予想されている地域と、B)火災が少ないとされている地域、どちらを選ぶ？

A or B?

>>124
Ａが内陸なら、絶対　Ａ

どっちも埋立地なら、そりゃー火災少ないほうがいいだろ、、
他にも、液状化とか津波とか色々かかえてんだから笑

>>122
笑　正直者だね。

別に答えたくないなら、無理して答えなくていいよＷ

>>125
Aが埋立地、Bが世田谷なら、どうなの？

>>127　笑ったＷ
埋立でさらに火災が多い地域のＡなんて、誰が選ぶのＷ

>>128
じゃあ逆に
Aが世田谷、Bが埋立地なら？

>>129

>>127の質問失敗しちゃったね　大爆笑ＷＷＷ

面白杉ｗ

それで？
Aが世田谷、Bが埋立地なら？
どっちなの？

125で答え出てんじゃん。読めないの？ｗ

>>133
すべてのケースで、火災に関係なく埋立地が嫌ってだけってことが明白なわけだ。

火災があなたの嗜好に影響しないのなら、じゃあ火災スレに来る必要ないじゃあないの。

2chでも行ってきたら、どうかな？

今のところ無いけど、埋立のが良いという部分があるなら情報を収集したいわけで、
何か問題？

>>134

失敗しちゃった　>>127　の質問については、赤面した？ねぇ、赤面した？大笑

ここは埋立地と関係のない火災スレなんだけれど。

まあ、都の危険度調査でも眺めて、指を咥えていたらどうでしょうか。

ねぇ、赤面したかどうかだけ、教えて！笑

埋立で火災が多い設定なんて、最悪な設定作って、選択させてもさぁｗｗｗ

たまには、誤字脱字や失敗は誰でもするだろう

揚げ足取りしかできない方が情けない

どや顔で、「さぁ、どっち？」って言われてもさぁｗｗｗｗ