- 掲示板
遂に食品や飲料水にまで波及してしまった原発事故被害。
計画停電が相当長期化する事も判明して、オール電化派はますます劣勢ですが
スレは続きます。
[スレ作成日時]2011-03-24 20:00:26
遂に食品や飲料水にまで波及してしまった原発事故被害。
計画停電が相当長期化する事も判明して、オール電化派はますます劣勢ですが
スレは続きます。
[スレ作成日時]2011-03-24 20:00:26
東電が原発起こしたことについて批判すると「他者の責任に転嫁」とは驚いたな。
「東電じゃなくて電気使っている人の責任だ」ということこそが「他者の責任に転嫁」だろ。
>>776
天ぷら油の件はあんたの負けだよ。
加熱中の油をこぼす危険性に、ガスコンロとIHヒーターに大差はない。
引火するリスクの差なんざ、火傷するリスクの差に比べりゃ微々たるもんだ。
・・・こう書くと「火傷より火事の方が怖いに決まってるでしょ!」とくるんだろ?
アタマが悪いのはあんただよw
7日午後11時32分に宮城県で震度6強を観測した地震について、東北電力は8日午前2時現在、管内7県のうち新潟県を除く6県で推計396万658戸が停電していると発表した。
青森、岩手、秋田の各県は全域で、宮城、山形、福島の各県は一部地域で停電している。http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110408-OYT1T00108.htm?from=ma...
青森東通原発・六ヶ所再処理所、非常電源で電力
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110408-OYT1T00033.htm?from=ma...
今回の地震はこの前の余震らしいが。余震でこれだからね。
ちょっとやばすぎだろう。恐らくまだまだあと何回かは余震がある。
>でも、ここを理解できないのがオール電化派の現状
いや、そりゃオール電化派は電気がじゃぶじゃぶ使えないと困るからね・・・
原発を増やしたのは年々右肩上がりの昼間のピーク需要に対応する為。
>原発が止まって廃炉になるから、東電もオール電化の販売を止めたんでしょ?
違うでしょ。
現在は電力供給が不足しているからであって供給能力が回復したら営業再開しますよ。
発電方法に関係なく。
電化派は自分達で『ベース電源の夜間過剰分で動かす』といい、
オマケに『ベース電源は原子力と水力』というソースまで貼っていたのに、
いまになって発電方法に関係なくとは都合のイイ話だな(笑
発電量を調整できない分がベース電源なのに、原子力抜きでじゃぶじゃぶ使えるほどの量になるわけねぇじゃん。
だから営業も停止したのさ、永遠にね。
それとも、またそんなソース貼ってねぇとすっとぼけんのかな?
ま、電化派の貼るソースなどいい加減なものしかでてこないから、すっとぼけられたところで関係ないけど。
新型蓄電器の件、エコキュートのデータがほとんど入っていない待機電力の件…
結局答えは出ずじまいだし(笑
ソフトバンク孫社長
「今まで原発推進の側にいたことを心から反省している」
「命のリスクをさらしてまで原発はいらない。命、廃棄物処理を含めた
トータルコストでも原発は合わない」
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/284331.html
いまだに東北3県のほぼ全域が停電って・・・
電気は復旧早いんじゃなかったの?
オール電化の人が言っていることは次々に崩れていってるね。
女川原発が建屋で汚染水漏れだと。
もう原発ダメダメだね。
http://mainichi.jp/select/today/news/20110408k0000e040068000c.html
関東地方では未だに電気の不安が収まらないね。
ガスはなんでもないのに。
いまや日本全体の問題。
私は商社勤務で米国に駐在しておりますが、
日本から輸出している工業製品が真面目に売れなくなっています。
いたるところで放射能検査を始めています。
”SUSHI”の看板を掲げた店はガラガラです。
(実際のところ経営者の半分は中国、韓国の方ですが)
自分も原発の恩恵を受けて電力を使っている事を忘れたくなくて
オール電化が悪いんだ!に持っていきたいのかね。
人のせいにするまえに、電気をLEDにでもすればいいのに。
避難所の中で苦しんでいる人を救えないのが現実。
私たちの心の中の鬼が人を見殺しにしている。
原発を地方に押し付けて、首都圏でのんびり暮らしていられるのも
「原発は安全」という根拠がない嘘に騙される人を利用した犯罪のようなものだ。
地震の大きさの上限がどうして分かるのか。
津波の大きさも同じだ。
人が測定し始めてたかだが100年ぐらいだ。
地球の歴史に比べればゴミだ。
>>790
>火傷と火事のリスクの差が微々たるものということを
>冷静に教えていただけますか?www
あんたこそ冷静になったら?
調理中の油鍋をひっくり返した時に、火傷するリスクと火事になるリスク。
両者を比較して後者の方が圧倒的に危険だと騒いでるのがあんた。
俺は逆に、むしろ前者の方がずっとリスクとしては高いよと言ってるの。
ヒントは「発生率の差」だよ。
コンロの近くに灯心になりそうな可燃物でも山積みにされてる状況ならさておき
着火点を大幅に下回る温度の油をこぼしたところで簡単に引火なんかしないよ。
日頃どんだけ頻繁に天ぷら揚げてるのか知らんが、万が一、調理中に大きな地震が
起こったとしても、鍋ごとひっくり返る可能性自体が決して高いとは思えないし
今時のガスコンロはその時点でセンサーが働いて火が消える様になってる。
ガスメーター本体にも、随分昔から地震を感知するセンサーが付いてるよ。
各地の消防署のHPや、防災関連のサイトによれば、一般家庭における油火災の
発生原因の殆どは、コンロの誤使用による「過加熱」だそうだ。
だとすれば、そこにガスがIHより危険だとする合理的な理屈は立たない。
あんたが言う様に、グラッときたらすぐ鍋がひっくりかえる様な事を懸念するなら
炎から油に直接引火する事よりも、こぼれた油で火傷を負う事を心配するべきだな。
ミスリード狙ってるだけの屁理屈に説得力はない。