国立と国分寺ってどんな町ですか？

今まで横浜市に住んでおり夫の実家が近い事もあって国分寺市に家を購入しました。
横浜は坂が多かったせいか自転車に乗っている人が少なく国分寺市の自転車の多さに驚いています。道も狭く車の運転が怖いです。
犬の散歩も狭い歩道を人や自転車を避けながら大変疲れます。

数年前に広さと治安の良さを求めて23区から国立市に引っ越してきました。
国立駅側の意識の高さ(変な方に)と南武線側との差に驚き、住むには南武線側の方が緩くて好きでした。
でも、団地の方達の思想はなかなかやばいですね。
団地以外にも権利主張する方達が多くてやばい、というのが正解かもしれません。
意識高い割に治安が悪い。私立小の子供たちのマナーも悪い(これは23区もあまり変わらないですが)
そして自転車マナーが本当に悪い…。あと、人口少ないのに犯罪率高い。全然治安良くない。
利便性は南武線側の方が良いですし、住んでる層も意識高すぎなくていいです。
一部の国立市民は大学通りの美しさや街に誇りを持ってると思うんですが、全然ですよ。
綺麗ですけど、街が発展しないのはこの意識の高さ故、と思っています。
我が家は立川に越すか23区(西側)に戻る予定です。

>>202さん
同じ内容２回目ですね。
早く引っ越したほうがいいですよ。
自分は、当面国立の良いところを利用させてもらいます。

国分寺は造成工事が激しい

>>202さん
積水ハウスの完成済マンションが取り壊される・・って聞いたけど。
「一部の意識高い系住民」のなせる業・・なのでしょうか？
訴訟にもなっていないのに一方的に取り壊し・・とかって。
驚きました。

失敗してしまったんだね

国立駅が最寄り・住所国分寺　です。

>>205
積水にも瑕疵はあったのかもしれないが、
解体が決まったことをほくそ笑んでいる住民の映像をテレビで見て、
気持ち悪さしか感じませんでした。

バカ左翼に毒されたイカレタ住民が多いなー、と思っていましたが、実証された感じ。

駅頭で毎週のように共産党が街頭演説しているような地域だから、まっとうな日本人が住むには違和感しかないですね。

以前も大学通り沿いのマンションが住民によって訴訟起こされたりしていましたよね。
「またか・・。」という気もしますが、今度はブランドの「大学通り」でもなくその斜め横の庶民的な小さい通りなんですよね。電柱がたくさん立っていてそもそも「景観」などと言えるような街並みでもないと思うのですが。
富士山の見え方に影響が出るのが嫌な住民が騒いだ結果なんでしょうか？
通りを隔てた反対側にも同じような高さの建物が既に建っているのにそちらは問題にならなかったのか？と不思議に思います。

積水の件では、国立市のイメージ相当悪くなったね。モンスター住民的な。

>>205
「打ち壊し」に溜飲を下げる住民。
昭和40年代に見た「何か」を思い出す。

国立は例の「完成マンション打ち壊し事件」もあって、住むには微妙な街かな？と感じる。
国分寺はあそこまで過激な住民はいないようにも思えるし。
国立よりは国分寺でしょう。

交通利便性と買い物の利便性は国分寺、住環境、教育は完全に国立。行政サービスは似たり寄ったり。

合併したらいいと思う

>>213 マンション掲示板さん

遠慮させて欲しい
今国立と合併したい市とかないでしょw

合併はあり得ない。
別に合併する必要もないし。
規模を大きくするという意味で合併するなら小金井かな？
似たような街なので違和感はさほどない。ただ合併後の新名称が難しいね。

日常生活している分には、気が付きませんが　国立市は、左翼臭のする街です。
最近では、「国立市 富士通り分譲マンション解体問題」がニュースになりましたが
2000年頃にも「国立マンション訴訟」というありました。
そしてこれも昔、住基ネットを最後まで反対し続けたのも国立市です。
まだまだあります。名古屋で賛否両論巻き起こした「表現の不自由展」が東京で始めて開催されたのも国立市役所横の芸術小ホールです。
数年前コロナワクチンを打ちに芸術小ホールを行った際、係の人（恐らく市役所職員）にLGBTの話題を持ちかけられたりして、市役所や市議会議員、共産党などが
勢力を持つ街です。
因みに、大学通り沿いの増田書店は、左翼系の本が多くあり、保守系の本は置いていません。
普通に生活しているだけで、年に１回程ですが、妙に突っかかってくる住民（男性）が多い気がします。
よってタイミングを見て引っ越します。