OWL TOWER（アウルタワー）【契約者専用】PART3

http://www.rbbtoday.com/article/2011/03/23/75457.html
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/moni...
http://0.imagepix.org/Files/Images/0/3/2/032725e1570b63829ca17284070b8...
このアウルタワーのエリアは朝霞浄水ではありますが、国の基準とＷＨＯの基準に入りがあります。
アメリカの基準は日本よりも更に幅が広いらしいのですがご参考にどうぞ。
テレビでは金町の数値を取り上げていますが全体的に情報が規制されているようにも思えます。

スレ立てありがとうございます。
PART3となりましたので、そろそろ住民ないし住民予定者による意義のある意見交換の場にしましょう。

他人を挑発するようなカキコミも勿論ですが、このようなカキコミに対する過剰な反応も慎みましょう。

この掲示板を生かすも殺すもあなた次第です。

言い方が挑発的ですよ。

私が聞いた限りのことをお教えします。
ゴクレさんについ最近教えてもらいました。

この掲示板で部屋によって今回の地震による
被害に差があったように私も感じましたので
率直にお聞きしました。

アウルは制震構造でしたよね？
なんか背骨の軟骨のように、鉄骨と鉄骨の間に
クッション材のようなものをいれ、それにより
崩壊を防ぐような造りをしてるそうです。
低層階と高層階の方が、その骨と骨の間の頻度が狭く、
中層会が感覚を広く作ってるそうです。
低層であれ高層であれそのつなぎ目のクッション材
の位置に、お部屋があれば、残念ながらその階は
内装（といってもクロスとか表面的なもので
重要な損壊などはない）に、他の階よりも被害が
出てしまうとのこと。これはもう仕方のないことだそう。

なので、ご自分の部屋だけが適当に内装された
わけでもなく、そういう構造建物の、クッション部
にたままた階数があると、そういう事が起きてしまう
らしいです。
ゆえに、中高層では骨と骨の感覚が広いので
頻度的には少なく、低層階と、超高層階に今回のようなことが
多く感じられてしまうとのことでした。

>4さん
なるほど。構造的には理解できますが、そういう事が分かっているなら価格に反映するとか、重要事項として説明するとかして欲しいものです。まあ、このタイミングでこういう事が起こったのは想定外だったのでしょうが。
今回の修繕費はどういう扱いになるのでしょうね？自分は引き渡し前だったので当然専有、共有部共売主に負担して頂かないと困りますが。ちなみに豊洲の某物件は引き渡し済みも含めて売主負担で修繕するそうです。

ようするに地震にあった部屋は
はじめからそういう仕様の部屋だったという事ですね
中間層の方はご愁傷様です。
これかも大きな地震の度にゆがむなど続くという事ですか。

制震仕様のマンションなんて今頃あったんだ。。

制震は２年ぐらい前に欠陥が発覚したはず。

次の基準で禁止になるはず。

また契約者ではない人の書き込み。いい加減直ちに去りなさい。さもないと…もうこれ以上は伝えませんのでお察しください。

すいませんでした。

こちらに異動していたのですね・・・
再投稿します。

久しぶりに参加させていただきます。
この掲示板は厳しい方が多いのでやや緊張いたします。
ﾈｯﾄ社会に慣れていないので、お叱りを受けなければ良いのですが・・・

私も契約目前にして引渡しを先延ばしになった者です。
実際に部屋を確認しましたが、クロスの張り合わせ部分の隙間が数箇所あったくらいで、安心はしました。
問題は、契約をどうするかです。

数日前に数名の方が投稿されていましたが、その後どう決断されましたか？

予定されていた「つなぎ法案」決議は週明けに延びましたね。
今のところ、あまり明るい兆しが見えないようにも見えますね・・・
登記費用数十万UPとのことですが、それを考えて、急いで3月中に契約すべきか、きちんと確認をしてから契約し、登記費用UPは諦めるか悩んでいます。

また、いくら震災の影響とはいえ、契約が先延ばしになった事は私たちに何の落ち度もない事なのに、購入者側が泣き寝入りしなくてはいけないのでしょうか？とも思えてきました。
事情は分かりますが、震災といえばなんでも許されると思っているのでは？！と疑心暗鬼にもなってきました。

同じ状況下の方、またこういったことにお詳しい方、ご意見をお待ちしております。

>>10さん、こちらも再投稿です。

我が家も同じ状況です。

うちはフラットなので、3月に比べ金利UPとさらに不利な状況なのですが、それでも引渡し延期を選択しました。
なぜなら、きちんと修繕されたのを確認して納得してから引渡しを受けたいし、ゴクレさんはしっかり直すと言ってくれましたが、書面で確約を取ったわけではないので、万が一何かあったときに既に引渡しを受けていては不利だと思ったからです。
引越しまでの約1ヶ月の間にさらに大規模な地震が起こる可能性も皆無ではないですし。。。

租税特別措置法は延長されると信じていますが、最悪の場合33万円の負担は保険だと思って諦めることにしました。
とは言え、私にとって33万は決して小さな額ではないので、何とか年度内につなぎ法案が成立することをひたすら願っています。

我が家も引渡しの延期を頼まれましたが、現状の確認は出来ないと言われました。
どのような不都合が自分たちの部屋に出たのかを確認したかったのですが。
中層階の部屋なので、尚のこと心配です。
震度5くらいは今後も起こり得るし、その度にこの様な被害は物凄く心配です。
都内の新築タワーマンションで、同じような被害状況のところはあるのでしょうか？
こんなに騒がれているのは、ここだけな気もしてきました。
制震て、こんなものなんですかね。
悲しいです。

1009さん

1008です。
ありがとうございました。
参考になります。
金利UPも重なるなんて・・・厳しい話ですね。

ちなみにうちの担当者は、3月に契約の場合、「覚書」のような物は作成するといっていましたよ。
もし3月契約を再検討されるようでしたら、保証となる書面をかかせてはいかがでしょうか？
効力がどれくらいあるか分かりませんが・・・

うちも4月の方向で検討するかも知れません。また何か情報が入りましたら、お知らせいたします。

訂正します。11さん、10です。

１２さん

本当に心配ですね。
確認したいと、より強く主張したほうが良いと思います。
確認させてもらえない理由が理解できないですよね。

制震・免震は両者一長一短あるようですが、コスト面（完成後の定期的なメンテナンスも含め）から現在のタワマンの多くは制震を採用してるようですね。

今回色々両者について調べてみました。書く人の立場によって、免震を極端に良く書く人、制震を押す人がいますが、免震の方がやや安心、でも高い。制震も問題ない。と感じました。私個人的にです。

登記費用(登録免許税)の件ですが、建物の移転は現状のまま、土地の移転は10/1000から13/1000(これも当初の予定どおり)に、オンライン申請控除は最大5000円のまま据置きと決定しました。
なお、8月以降の登記に関しては変わる可能性があります。

15番さん

コメントありがとうございました。
やはり現状を見せてもらった上での話になると思うので、確認させてもらえるよう言ってみます。

免震、制震のお話も頷けましたし、
少し冷静になれました。ありがとうございました。

4月のフラットと金利ってどこで発表してますか？

現状は　制震ではなく、耐震　では？　免震＞耐震＞制震

震度５は、東北の余震で１００回以上あるのですが、、

その都度修繕ですか、、

>耐震＞制震
19さん、顔を洗って出直して来なさい。