シティタワーズ豊洲　ザ・シンボル Part6

>556
よかったじゃねえか。放射能を理由にできて。

だからよ…
誰がいったじゃなくて
お前が「高すぎる」と判断する根拠示せって。どのくらいの値なんだよ？

検討すらできないんだから答えられる術もないだろうが…早く調べてみろよ？
まあとりあえず言ったことの責任はとれや。

びびったかできないなら大人してろ(笑)

＞＞553
今後はそういうクチコミ的な話題も多く出てくるんでしょうね、現時点でも湾岸地域は色んな意味で注目度高いですし。
破損のあったお友達のマンションも構造や階層、築年数など気になるところですね。
築年数の比較的新しいタワマンでも破損ってあったのかな。
同じく放射線の問題も少しづつ具体的な情報が出てきてくれるといいんですけどね。

>565
すみませんね…。

ただ同じ検討者として
少しは考えてから書き込むべきだな。

実際そうかもしれないが…こういう奴をついつい見下すのは悪い癖です。
検討できるレベルの方々だのご意見をききたいよね。
こういうのは徹底的に潰すべきだな。

知り合いが近くの別のタワーマンションにいますが、地震でエントランスがけっこう損傷があったそうです。
すぐにでも引っ越したいけど、今は売り出しても買い手がつかないだろうと嘆いていました。
湾岸辺りを検討されている方は今後、格安の中古も狙い目かもしれませんね。

↑　最近のガラス張りの高層マンションです

人に聞いた話しでなく、実際にそこに住んでますが目に見える限りは問題無いけどね。
ま、沢山ある住民版見れば（ネガの書き込みは読み飛ばす必要ありますが）何処のマンションが被害有るかは無いかは大体分かりますよ。

事実もネガと決め付けたい理由は何でしょうね

ネガの意見で嘘はない。
まるで嘘をついているような言い方はよくないよ！

確かに液状化、放射能汚染、土壌汚染とマイナスだらけのニュースにいらだつ気持ちはわかるけど。
ここはひとつ落ち着いてね。

世の中の大半は夕刊紙もフライデーも読まないことをネガさんは認識した方が良さそうですね（笑）

>世の中の大半は夕刊紙もフライデーも読まない
で、世の中の大半が見るメディアって何ですか？

大手新聞社は広告収入が大きい不動産屋の嫌がる記事は書きづらいからね。

以外とタブロイドがスクープ飛ばしたりする所以ですよ。

ま、放射線の記事も真偽の程は別として、そのような話が出ているだけで、購入の対象外になるケースはままありますよ。

お金のある人はいいけど、背伸びしてココを買っちゃった人は辛いね。

>572
ちゃんと自分自身の目と足を使った確認報告なら良いんだけどさ。

雑誌や報道だけで、
現地に足を運ぶでも無く書き込みしてる輩が多いのはイカンよ。

まあ、未だに、『豊洲では液状化は無かった！』なんて言ってるポジさんはちょっと理解できないがね。
ライフラインに影響のない程度の軽微な液状化が一部地域で起こってはいたからね。
ネガさん喜ばすことにしかならないよ。

ダラス氏の話は、具体的数値が無いもんだから、話題のオモチャ状態。くだらん。
真偽はわからんが、煽情記事と言われてしまっても責められない書き方。

>576
ほとんどが見栄でしょうね。
ステイタスってやつでしょ。
そんな人たちが節電だなんだって変な感じですね。

豊洲辺りはほとんど背伸びして（ステイタスではなく、資金的に）購入しているんじゃないでしょうか？
ステイタスを求めたり、資金に余裕のある層は湾岸エリアには住まないと私は思います。

まぁ、豊洲は人気地域ですからねぇ。