- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都 |
| 交通 |
None
|
| 種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
液状化候補地域を買うメリット・デメリット・注意点 その３
-
267
匿名さん
まあそんな揺れだと、低層もゴロゴロ倒れるだろう。
それも周囲火の海で。
-
268
匿名さん
-
269
匿名さん
>>267
>>それも周囲火の海で。
↑震度６以上で山手線より西側が周囲火の海になる根拠でもあるの？江東区湾岸エリアが震度５程度の地震で液状化した事は事実だけど。
どうでもいいけど、ここは｢東京都23区｣の｢液状化について語るスレ｣だよ。液状化とは無関係だから、別スレでやってな。迷惑だから。
-
271
匿名さん
> 270
あちこちで、コピペがうるさい。
頭の悪い営業活動は、他でやれよ。
-
272
匿名さん
本当に大事な情報だったら、こんなところで流すヤツはいない。
頭の悪いヤツの「情報操作」。もっとも、情報操作になっていないけどね。
反感買うだけ。
-
273
匿名さん
-
274
匿名さん
-
275
匿名さん
>>274
>“今回大丈夫だったから次も大丈夫”
> いちばん危ない発想
“今回大火災が発生しんかったから次も大丈夫”
いちばん危ない発想
-
277
匿名さん
-
278
匿名
湾岸タワマンで液状化するくらいなら、火災で焼死や倒壊で圧死したほうがましって事だよ。
-
-
279
匿名さん
それ以前に江東区湾岸で液状化が起きた事は事実です。しかも震度５程度で。
山手線から西側では今回の地震による火災で焼死した人はいません。
-
280
匿名さん
将来的には告知義務になるのでは？
住宅購入者に液状化情報を提供へ 政府(2011/07/08 00:10)
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210707057.html
大畠国土交通大臣は、東日本大震災で住宅の液状化被害が大きかったことから、
住宅購入の際に参考となる液状化に関する情報を政府として提供する考えを明ら
かにしました。
大畠国土交通大臣
「液状化の危険のある地域を周知し、よく調べて明らかにして、住宅の建設・購入、
新たに購入する方々に注意を促す」
さらに、今後は住宅地などの土地の情報に液状化に関する情報も加えていく方針
を明らかにしました。また、国土交通省関連の研究所で液状化発生のメカニズムを
研究し、安全に低コストで行える液状化対策の技術開発を進める考えを示しました。
-
281
匿名さん
-
282
匿名さん
液状化が告知義務になったらますます江東区湾岸や千葉-浦安区間の埋立地は売れなくなるな。
-
283
匿名さん
今日の日経に
マンションの供給が増えてる
郊外が増えてる
湾岸はダメ
って書いてなかったっけ？
-
284
匿名
-
285
サラリーマンさん
-
286
匿名さん
>>283
>>285
「都内住宅着工37.7％増 震災で延期 マンションが再開」って記事だよね。
最後のオチの部分で
『不動産経済研究所は「今後も回復基調が続くが、液状化への懸念で湾岸部の回復は鈍い」とみる。』
って感じで結論付けてて、本当に湾岸部は大変だなと思った。
-
287
匿名さん
まあ液状化の議論は次の大地震のときまでお預けかな
そのときに意見が割れてる夫婦なら離婚ものになる議論かもね
-
288
匿名さん
デベが来ない地をいくら住んでる人がポジっても虚しいような
今湾岸を担当する営業は左遷ものじゃない？
-
290
匿名さん
普通の検討者は土壌汚染地域も液状化地域も除外します。
わざわざそんなところに住む必要ありませんから。
-
291
匿名さん
江東埋立地には３月の地震での死者がいないから安全、目だった倒壊がなかったから安全とか抜かすアホが存在するみたいだがまともな人格じゃないな。
震度５で死者なし、目立った倒壊がないのは当たりまえ。当たりまえを押し付けようとする行為が異常。
そのうえ元工場地帯で、新市場移転予定地域以外も土壌汚染されているかも分からないような土地わざわざ買わない。
-
292
匿名さん
>>291
火災地帯よりましだと、皆考えているのではないかな。
＞震度５で死者なし、目立った倒壊がないのは当たりまえ。当たりまえを押し付けようとする行為が異常。
震度５で死者なし、目立った火災がないのは当たりまえ。当たりまえを押し付けようとする行為が異常。
だからね。
密集地近辺は避けよう。
-
293
匿名さん
-
295
匿名さん
>>294
>>291
>>は？液状化にどんな実害があるのか？200文字以内で簡潔に教えてくれよ。
↑あんた相当偉そうだな？まともに説明したら200文字以内は無理だよな？
液状化の側方流動による基礎杭の被害は,1995 年兵庫県南部地震においても高速道路の橋脚基礎,建物基礎およびライフライン拠点施設の基礎にも数多く発生してる。水道本管の溶接部も破断されてる。
震度５程度で実害がなかった？液状化そのものが実害だろ？
震度５程度で死者が出なかったから実害が無い、震度５程度で目立った損傷が無いから実害が無い、それが何の自慢になるんだ？
震度７以上で死者なし、目だった倒壊なしなら自慢してもいいけど、液状しにくいと言われながらも震度５程度で液状化するような土地は、震度６下手すれば再び震度５でも安全性が危ぶまれる。
>>292
>>火災地帯よりましだと、皆考えているのではないかな
>>密集地近辺は避けよう。
↑3.11の震度５程度の揺れで山手線より西側の23区内で火災が起こった地域なんてないけどなあ。
火災地帯である密集地近辺は避けようと言うのなら、その危険性を200文字以内で簡潔に教えてくれよ。
-
-
296
匿名さん
-
297
匿名さん
液状化がないから、液状化は影響ないまで、成長したと思うよ。ただ、影響があると認識するまで、液状化地域ってなんの改善もされないんだよねー
-
298
匿名さん
-
299
匿名さん
-
300
匿名さん
売り抜けるなら、今が最後のチャンスになりそうですね。
-
301
匿名さん
>>298
申し訳ないですけど、自己責任でお願いできますか？
-
302
匿名
液状化なんて時代遅れの話題をいつまでするつもりなの？
ネガは進歩しないね〜、チョ〜、ウケるんだけど（笑）
-
304
匿名さん
液状化地域にしがみつくなんて、時代遅れじゃない？（笑）
-
305
匿名さん
-
306
匿名さん
>>305
そうだよね。
液状化って人命には影響ないし、実害がない。
-
-
307
匿名さん
液状化の側方流動で地中の長い杭が損傷する危険性が高いですね。
-
308
匿名さん
-
309
匿名
有楽町線の延伸の話題がでたとたんに、ネガが騒ぎだしましたね(笑)
-
310
匿名
一昨日のＮＨＫで湾岸タワマンの被害を生々しく放送してたけど、高層階より中層階の被害が酷かったね。
やはり中層階より高層階の方が安全なんだよ。
理解出来たかな？アホネガ君（笑）
-
311
匿名さん
-
312
匿名さん
>>310
>理解出来たかな？アホネガ君（笑）
すいません、たったの震度５で大破する湾岸タワマンに住むメリットも
ご教示願えますでしょうか。
アホなものですいません。
-
313
匿名さん
いちいち震度５の地震が来る度に大破するマンションって面倒くさそうだね
-
314
匿名さん
>>310
中層が破壊されたのは応力が集中したから
揺れ自体は高層のほうが激しい
高層階でワインでも楽しみながら
いつか来るかもしれないアトラクションのように揺れる日を待つのも
ステキやん☆
-
315
匿名さん
-
316
匿名
液状化とか大袈裟に騒ぐ意味が分からない。
極端な話し、長靴履けば済む話しでしょ？
液状化より土壌汚染や放射能汚染の方が深刻で人体に関わる話しではないのか？
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
