注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「間取りなんでも相談 その4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 間取りなんでも相談 その4
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2011-12-07 14:07:45

前スレッド↓
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/66192/
*より広く購入検討者に助言できるように、
風水・2階トイレ等でもOKですので自由闊達に議論しましょう。

[スレ作成日時]2011-03-23 10:32:02

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

間取りなんでも相談 その4

  1. 421 匿名

    自分では良い意見だと思っていても、いざ図面を書いてみると、どこかに無理があったり、バランスが崩れていたりすることがあるんですよ。(例えば、採光を最優先に考えすぎるあまり、家事動線が分断してしまったりね。)
    だから、意見だけでなくて、図面も載せてみてはどうか、といっているんですね。

    もちろん、そんな心配は全くいらない意見であったり、「これは問題だ」と思っても、解決法が思いつかない場合もあるとは思いますから、「図面を載せなければ意見は言えない」という意味ではないと思いますよ。

  2. 422 匿名さん

    結論としてこんなところでしょうか?

    [原則]
    ・相談者以外からアップされた間取り図に第三者は批判的意見を加えない。

    [理由]
    ・スレが荒れる原因になり得る。
    ・代案なき批判は空論に過ぎない。
    ・相談者の意向が反映されず、話が横に逸れる。

    [例外]
    ・反論者が代案である図をアップするとき。
    ・相談者が提案者の間取りを採用する旨を表明したとき。

  3. 423 匿名

    ところで…
    相談者の方って、来られてますか?
    一旦、相談して、間取り図などアップしてもらい、それに対しての意見もたくさん出ていて、結局、ちょっとややこしいことになってますが、肝心の相談者の方の意見が出てないのが問題では?

  4. 424 匿名

    >422さんの案賛成です

    スレ立てするときにこの原則、理由、例外をコピペしてはどうでしょう

  5. 425 匿名さん

    構造的に無理があるようなのはさすがに言った方がいいでしょうね。依頼者の利益のためにも。
    どうしても必要な理由がなければ2間(4P)以内に納めた方がいいです。

    図をupするのは、、やってる人にはたいしたことではないんですが、最初の一歩はそれなりにたぶん大変です。
    >>409
    批判じゃなくて改善案を出せばたぶんOK
    「○○がダメ」じゃなくて
    「●●すればもっと良くなる」て方向にすればいいんじゃないかなあ
    ちなみに393さんの意見には同意
    玄関と畳スペースの位置を換えればある程度解消できると思います。

  6. 426 匿名

    >423さん

    これだけ荒れるとなかなか出て来れないと思いますよ
    それ以前に結構手厳しい事言われてたからヘソ曲げてその時点からもう見てなかったりして

  7. 427 匿名さん

    ま、批評と憎まれ口は紙一重ですが、それをわかってお互いに不愉快にならないように、ということでしょうか。
    重箱の隅をつつくようなのとか、揚げ足取りしかできない人が居たので、意見が有るなら自分でも間取りをアップして、モノを言いましょう、という感じになりまして、それはその通りと思いますが、建設的な意見なら間取りをアップしなくても良いかなとは思います。

    さて・・・・素人が偉そうに書いてみます(^^;;

    >371
    考えすぎて悪い方向に行ってしまいましたね。無駄なスペースが多いのと、寝室が狭すぎます。キッチンから洗面室直というのに拘りすぎて、他が全部ダメになってしまっていると思います。

    >373
    改善案を377で出していらっしゃいますが、373自体は残念ながら階段がリビングにかぶりすぎているので、無理ではないかと。

    >379
    ぱっと見、すごく良さそうなのですが、良く見ると結構難しいでしょうか。
    他の方が指摘の通り玄関で南をつぶしてしまっているのと、2Fの子供室がいびつすぎるのが痛いですね。
    3畳の畳スペースというのも、何に使うのかよくわかりません。
    トイレの出入りが洗面室経由なのは、子供が女の子だったり、来客の時のことを考えると微妙かな?
    トイレの音がリビングに直で聞こえるのが一番つらそう。これはトイレと風呂を入れ替えることで解決しそうですけど。
    また、2Fと壁が全然合ってないので、耐震的にはやはり不安が残りますね。

    と、色々書いて終わると叱られそうなので、つたない案を考えてみました。
    なんだか、戸を付けていくとソフトがエラーを出すようになってしまったので、窓を含めて色々省略してますが、ご容赦方。
    一応、これで延べ床40坪をわずかに超える程度。でもリビングだけで12畳あります。
    ちょっとだけ補足すると、まず1Fですが、洗面室の洗面台は、西側に付けることを想定してます。
    洗面室東側の収納は、洗面室側から衣服収納に使うもよし、廊下側から物入れに使うもよし、区切って両方から使うのもまた良し。
    リビングの北西側にドアを付けておけば、こちらかも洗面室やトイレに行けます。
    和室との仕切り戸を開け放てば、南北だけでなく東西の広さ感も実現できますし、和室東からの採光も期待できますので、リビングについては実質3面採光となり、明るいです。
    和室とダイニングの間のクローゼットは、収納のためというより、ここに壁をおかないと、構造的に無理だと思ったためです。だから戸の向きは重要です。でも和室側まで半間分くらい壁を伸ばさないとダメかなぁ・・?
    玄関横のクローゼットは、シューズクローゼット兼庭手入れ用の道具置き場のつもり。玄関ホール横はコートクローゼットのつもり。

    2Fに移って、東側の子供室の東側には、小さくとも窓を付ければ、なんとか2面採光を確保できます。
    余裕が有るなら、子供部屋は共にもう0.25間伸ばして、玄関の壁と揃えたいところです。
    そうすれば東の部屋の採光も余裕ができますし。
    北西のホールは、私なら収納にしてしまうと思いますが、拘りがお有りのようなので、狭いながらもホールとしてみました。
    ここの北西両方に窓を付けられるので、2Fは居室だけでなく全て2面採光となります。

    1. ま、批評と憎まれ口は紙一重ですが、それを...
  8. 428 427

    スレを中途半端にしか読まずにアップしてみたら、色々難しい意見が出ていたのですね。
    KYで大変失礼しました(^^;;;
    個人的には、皆さん肩の力を抜いて明るく楽しくでやれればいいだけじゃんとは思いますが・・

    あ、どうでも良いですけど427の補足です(^^;;
    キッチンは一応カウンター型のつもり。ガス台(IH?)は東側。シンクが中央。冷蔵庫はキッチンの北西奥に。
    それから、お風呂は元案よりも広く、1.25坪にしましたので、1620が入ります。ゆったりのんびりして下さい。
    リビングとお風呂の間のクローゼットは、壁面収納的な感覚で大人の本棚とかに使えればと思っています。
    テレビは玄関との境あたりに置けば良いと考えています。

  9. 429 匿名さん

    >>427
    2階の出隅部の下には柱(耐力壁)がくるようにした方がいいですぞう

  10. 430 匿名さん

    >>422
    賛成。
    スレ更新時にコピペするという424の意見にも賛成。
    この程度のルールはあったほうが有意義だ。

  11. 431 匿名

    >>427
    >建設的な意見なら間取りをアップしなくても良いかなとは思います。

    間取りはアップしたほうがいいでしょう。
    採光、風の流れ、騒音、構造などなど考慮に入れて間取りを書くので、単なる思い付きで指摘しても別の観点が崩れる場合が多いのです。

    >>422
    私も賛成です。

  12. 432 匿名さん

    間取UPまで求めるのはやりすぎ
    技術的根拠や代案出すだけで十分でしょう
    忙しい合間にレスしてくれてる有識者のレスまで締め出すことになるので反対

  13. 433 匿名さん

    ごく単純に理解して変更のできる内容であるなら、わざわざ間取りを出すまでもないでしょう。
    でも実際には「お風呂と玄関入れ替えて」とか「単純に間取り批判」
    みたいな夢心地だけで意見を言う事も多く見かけます。

    実際にどうなるか間取りが想定出来てる人の意見を聞きたいし
    冷やかしが横行しては、スレがまともに進行しません。

    私は「基本、間取り図添付で意見」でもよいかと思います。


  14. 434 匿名

    >>432
    単なる意見なら間取りUPまで求めない。
    ただ相談者でもない赤の他人を否定したいならば、相応の準備と覚悟がないと。

    最近の例で言うと「空間広すぎて柱足んないよ」くらいまではいいと思う。
    「南側玄関にとられすぎ」というなら代案は?って思う。

  15. 435 匿名

    >422さん、>432さん、>434さんに同意。
    相談者ではない、ボランティア間取りの人への意見はなし(もしくは間取り付で)というのはいいかもしれないですが、なんでもかんでもじゃあ間取りだせ、だと意見が減りそう。
    冷やかしかどうかは回答内容でわかるし、間取り描ける人だけが残って、同じ人たちのアドバイスばかりになりそう。いろんな人、立場から聞けるのがいいと思います。

    間取りはかけないけど主婦の感覚とかだって、はっとすることあるし。

    もちろん、間取り付きはとてもとてもわかりやすいのですがー。

  16. 436 匿名さん

    どなたか間取り書くのに必要なソフトや方法を列挙していただけませんでしょうか。
    特に画像の保存と投稿の仕方を詳しく。
    それからケータイからの投稿は無理なんでしょうか。

  17. 437 匿名

    柱が足りない等の発言もどうかと思います。
    ハウスメーカーによっては木造でも大開口可能なメーカーもあるので、相談者がどんな業者に依頼するかを明かしていない以上柱がどうの耐力壁がどうのという指摘は逆に相談者の不利になる事なので構造材及び業者名がはっきりしない場合控えたほうがよろしいかと思います。

  18. 438 匿名さん

    >>437
    どうかな?
    大開口は可能ではあっても高価になる・建築士の試験では減点・耐震性は落ちる・メーカーを選ぶんだから、注意喚起は可と個人的に思う。
    相談者の間取りならそういうもんなんだな~と、特に複数の依頼先で考えてる場合には、相談者の利益にもなるだろう。
    アドバイス間取りならそれこそどうでもいいが。

  19. 439 入居済み住民さん

    >>435さん

    今までの話の流れはあくまでもボランティア間取りに対する外野の野次を無くそうと言うことであって、
    相談者へのアドバイスを間取りの提示無しでするなと言ってる訳ではないのでご安心を
    435さんのような主婦(違ってたらごめんなさい)の方のご意見ってプロでも考え付かないようなハッとするアイディアがあるので是非ドンドン書いてほしいです。


    >>436さん

    最初は無料の「せっけい倶楽部」からはじめられるのが良いでしょう。
    検索すると出ます。
    あと有料の「マイホームデザイナー」と言うのもあります。
    個人的意見ですが後者は図面としてCADで簡単に印刷できたりしてせっけい倶楽部よりも使いやすい気がします。


    >>437さん

    それは私も同感です。

  20. 440 匿名さん

    >438さん

    話の流れからすると437さんの意見はボランティア間取りにに対しての事では?
    おっしゃるように相談者が関心を示していないボランティア間取りに対してのそういった指摘は相談者にとってもどうでもいいことなので見ている外野からしても同じ事


    (ここからは438さんへのレスではありません)

    もし外野の人が個人的に気になったボランティア間取りについて「コレってこのままでもいけますか?、もし無理なら何処を直せば問題無いですか?」に対して
    「これはこうしてこうすればいいよ」
    などの書き込みならスレもあれず逆に盛り上がるのでよいのでは?

  21. 441 匿名

    >大開口は可能ではあっても高価になる・建築士の試験では減点・耐震性は落ちる

    なんか勘違いしてるいる人が居ますね
    ここはあくまでネット上でアドバイスをもらうところ
    ここでのアドバイスでそのまま建てるわけではなかろう
    アドバイス間取りに耐震問題があって建ててからアドバイスした人間が責任を問われるのか?

    あくまでもアドバイス間取りはあくまでアドバイス間取り
    設計図ではないよ
    ここのアドバイスを参考に相談者が設計士に建築可能な図面を書いてもらうだけの話であって相談者を含め誰もアドバイス間取りにそこまで求めていない、
    というよりも求めることはできないでしょ?


    >相談者の間取りならそういうもんなんだな~と、特に複数の依頼先で考えてる場合には、相談者の利益にもなるだろう。

    複数の依頼先の場合皆さんも経験あると思うが
    「セキ〇イではこの階段は無理でここに柱がいるが、ダ〇ワではこの柱は要らないが階段は無理、〇井ホームでは全部OKでも値段の都合上コレはあきらめる」
    結局この間取りでと渡した間取りがHMから頂いたプランは最初に渡した物に似てはいるがまったく別のもの
    そういうことがほとんど

    だからここで完璧と思われた間取りも結局HMとの打ち合わせの時に結局変わってしまうのにたかだか暇つぶしに素人が作った(プロの方いたら申し訳ない)間取りに耐震や柱がどうのというのは卓上の空論でしかない
    違いますか?皆さん

  22. 442 匿名さん

    >>441さん

    あ〜、ありますねぇ
    自分で一生懸命考えた間取りをハウスメーカーの営業さんに渡して次の打ち合わせでもらった間取りを見て愕然とする事…

  23. 443 匿名さん

    確かに建築士試験受けてるわけじゃないもんね(汗)
    柱が足りなくて設計士さんに「ここに柱を追加しますけどいいですか?」
    相談者が「いいです」かどうかというやり取りはもうお金を払う側ともらう側の話だよね

  24. 444 匿名さん

    443です

    まちがえました(汗)
    柱が足りなくで設計士さん「が」です

  25. 445 匿名さん

    ん?ここで出た間取りそのままで家建てるから柱の位置が重要なんて言ってないぞ。
    こういう大空間はどこのメーカーでもできるわけじゃないんだな~ってことを、相談者がわかってるか否かで、マイホームに対して何を優先して要求するのか(予算か?空間か?)のイメージが違ってくるから、そういうのは相談者の益になるだろって意味だったんだが。

  26. 446 匿名さん

    >445
    あなたは正しいし、相談者を思ってちゃんと発言している。
    ちゃんと読まずに誤解してけちをつけてくる連中は放っておきましょう。

  27. 447 匿名さん

    最低でも、一階と二階の柱と壁を半分程度は合わせる必要があるかな。
    まあこれも在来木造基準で。

    それ以外にも、間崩れってOK? 窓の無い洗面やトイレは如何に?
    でもこういった部分は建てる会社と施主の好み次第ではありますね・・・

  28. 448 匿名さん

    連書きごくろうさまです

  29. 449 匿名さん

    >445 446 447

    まぁ、むきにらずにこれ以上柱の話にこだわらなくてもいいから
    別にあなた一人に皆が集中攻撃をしてるわけじゃないからそんなに書き込まなくても大丈夫
    気になさるな、それが1番だよ

  30. 450 匿名

    >マイホームに対して何を優先して要求するのか(予算か?空間か?)のイメージが違ってくるから、

    相談者は予算と空間どちらを優先するかなんで記述はしてないですよ



    >そういうのは相談者の益になるだろって意味だったんだが。

    相談者の益になることがしたいのなら
    ボランティア間取りをわざわざ否定するよりも黙って自分が書いた益になる間取りをアップするほうがよっぽど益になるとは思わんのですか?


    >ちゃんと読まずに誤解してけちをつけてくる連中は放っておきましょう。

    趣旨を理解せずボランティア間取りにけちをつけるのはどうなんでしょうね
    ここはべつに設計士をめざす仲間どうしで協力して相談者にアドバイスするところではないですよね?
    皆それぞれ見も知らない赤の他人同士が匿名で誰でも書き込める掲示板です
    と言うことは基本的に相談者はアイディアを出してくれた人たちとそれぞれ1対1のやり取りになるはず
    そのサシのやり取りに外野が不用意に駄目出しをするのは話を割るのと同じではないでしょうか?

  31. 451 匿名さん

    >445

    あなたは正しいと思う。実現可能かどうか怪しい間取りで話が盛り上がってもな。

  32. 452 匿名さん

    >>450
    >相談者は予算と空間どちらを優先するかなんで記述はしてないですよ
    理想と予算、どちらを取るかは通常家造りに重要なこと。
    間取りスレだから相談者があえて聞きはしないだろうが、そこは経験者が汲み取ってやるべきだと思うんだが。

    >ボランティア間取りをわざわざ否定するよりも黙って自分が書いた益になる間取りをアップするほうがよっぽど益になるとは思わんのですか?
    少なくとも俺はこのスレがその4になってからだけでも10枚間取り図をUPしてるし、他の提案者の間取りにケチつけたことはないつもりだ。
    そしてボランティア間取りをわざわざ否定するのを許すつもりもない。
    ただ「どこかに壁か柱が欲しい」のような、ちょっとした私見を付け加えるのはいいんじゃないか、と言ってるんだよ。

  33. 453 匿名

    >実現可能かどうか怪しい間取りで

    ではなぜ現実可能な間取りを自分で相談者に提示することをなぜしない
    相談者とアドバイス人のやり取りになぜあなたがわざわざ割ってはいるのだ?


    >話が盛り上がってもな。

    何度も言うが外野が盛り上がる必要はない。



    >452
    451と446はあなたの信者かあなた自身なのかはわからないが452であるあなたとここで、もめるつもりはない事を前提にここから下はお読み下さい

    >そこは経験者が汲み取ってやるべきだと思うんだが。

    あなたのように相談者の気持ちを汲み取って上げれるほどの経験者ならご自分以外の素人アドバイス人の事を下さずにあなたなりの知識と経験を相談者にを提示してあげるほうが相談者の希望もあなた自身も生きてくると思います


    >そしてボランティア間取りをわざわざ否定するのを許すつもりもない。
    >ただ「どこかに壁か柱が欲しい」のような、ちょっとした私見を付け加えるのはいいんじゃないか、と言ってるんだよ。

    失礼ながら、これは私の個人的な見解だがあなたのような人が人のふんどしで相撲をとるような真似はしていただきたくない
    文章を読んでいればあなたの人柄は出ています相談者のためにという気持ちもなんとなく外野の私にも伝わってきます
    今まで10枚以上アップしてこられたのならあなたの間取りを楽しみにしている外野も多いはず
    是非これからも相談者のための間取りをアップし続けていただければ幸いです


    今回あなたの間取りを拝見していないので何ともいえませんが
    文章を呼んでいて以前もっと前のスレであなたがアップされていた間取りを見たことがあるような気がします
    相談者のためを思ったすばらしい間取りだったと思います
    では・・・



  34. 454 匿名

    453です

    >あなたのように相談者の気持ちを汲み取って上げれるほどの経験者ならご自分以外の素人アドバイス人の事を下さずに

    申し訳ないあなたが下したような文章になってしまった


    >そしてボランティア間取りをわざわざ否定するのを許すつもりもない。

    ここは激しく同意です


    では・・・

  35. 455 匿名さん

    >453

    間取りを提示できない人はこのスレに書き込む資格はないということですな。

  36. 456 匿名さん

    >失礼ながら、これは私の個人的な見解だがあなたのような人が人のふんどしで相撲をとるような真似はしていただきたくない
    作曲と編曲にたとえるとわかりやすいだろうか。
    提案者の間取りに柱一本加えたところでそれは提案者のアイデアに違いなく、「2階にトイレがあるのは論外ですね」みたいな楽譜を破り捨てるがごとき行為とは違うと思うんだ。
    個人でそういうのの好き嫌いはあるだろうが、スレ全体の方針として編曲程度の意見を禁止するのは了見が狭いと思わんか?

  37. 457 とっぽ

    レベルの高い対論に素人が割り込んですみません。トイレのことで気になったのですが、洋式ではなく和式に変えたらいかがでしょうか? 和式であれば、便座を温めるだの、ケツ穴にシャワーだのという変な機能にとらわれず、また、洋式トイレの用に、便器に側面がありませんから、掃除が劇的に簡単で、清潔感を維持できると思われます。いかがでしょうか??

  38. 458 とくめい

    >>457さん

    この流れの中で、あなたにコメントするのもなんだかな~と思うけれど。

    家の中で生活するのは、健常者ばかりとは限りません。

    腰や膝、足を痛めた怪我人や高齢者がしゃがんで用を足すときの不便さを想像してみれば
    答えはおのずから導き出されると思いますが。

  39. 459 とっぽ

    非健常者まで拡大すると、バリアフリー住宅の間取りとか考えないといけないので、とりあえず健常者の範囲で考えて頂ければと思います。この流れを変える気は全くありませんので、あしからずご容赦願います。

  40. 460 匿名さん

    >便座を温めるだの、ケツ穴にシャワーだのという変な機能にとらわれず
    →つけなきゃいいだけじゃないの
    >掃除が劇的に簡単で、清潔感を維持できると思われます
    →はみ出す率UPで清潔感どころじゃない
    とりあえず通風持ちの俺には和式は無理
    子供が運動部とか入ると足怪我することも多かったりするし
    歳とらずとも割と簡単に非健常者になるものよ
    やりたきゃ自分ちで和式にすればいいと思うよ
    他人に薦めるような要素は皆無だな

  41. 461 匿名さん

    間取り3ケタ近く載せてますが
    構造や設備等の専門的指摘は勉強になるのでどんどんして欲しいです。
    指摘を受けて身についたこともたくさんありましたし。
    なんの根拠もない思い込みレベルの指摘は困るけど、まあスルーするだけなのでどうでもいいです。
    周りがやいのやいの言うから揉めるわけで、何言われても投稿者の対応にまかせればいいと思うけれども。

  42. 462 購入検討中さん

    >460

    >便座を温めるだの、ケツ穴にシャワーだのという変な機能にとらわれず
    >→つけなきゃいいだけじゃないの

     どうしてもつけなきゃ洋式トイレは冬便座が冷たくてきついです・・・。和式なら季節関係なく、余計な設備がない分エコでしょ?



    >とりあえず通風持ちの俺には和式は無理
    子供が運動部とか入ると足怪我することも多かったりするし 歳とらずとも割と簡単に非健常者になるものよ やりたきゃ自分ちで和式にすればいいと思うよ。他人に薦めるような要素は皆無だな

    つまり、あなたの家は非健常者がいる家庭で、それ以外の大多数の家庭では洋式トイレは不要という趣旨にみえますが? 非健常者になれなんて、そんなことを勧める洋式トイレならはっきり言って無用でしょう。健常者でいられるよう、日頃から悪い生活習慣を断ち、事故に気を付けていれば済む話ですよ。

  43. 463 匿名さん

    とりあえずスレタイ読むんだ

    なんかトイレおばさん臭がするので以後スルー推奨

  44. 464 458

    >>463さん

    りょ-かいしました。
    以後、このテのコメントはスルーします。

  45. 465 購入検討中さん

     皆さん金持ちなのか、家に限らず、どう考えても使わない物を次から次へと買いこんで、全く不思議としかいいようがない。オイラの周りの人も本当に不思議な方ばかり・・・。考えずとも分かる答えのハズが全然違うことやって、案の定苦労されている。怪我して運動するから洋式トイレ、とか、一事が万事、一体何考えて生きているんだろう?? それに女性がまた輪を掛けて酷い・・・。全く訳分からんことしといて、その後始末、だれがするんだろうって。すみません。愚痴です。スル―してもらって結構です。

  46. 466 購入検討中さん 465

    洋式トイレわぁ、トイレの側面を雑巾で水ぶきして、それから壁とトイレの間の床を拭き掃除しなければならないのだよぉー!? めんどくさい! 

    和式トイレなら、トイレの周りの床を拭き掃除するだけ。

    365日×寿命までの年数、ずっとだからぁ、この差は大きいよ!

  47. 467 匿名

    ↑トイレおばさんの「模倣犯」ですね。
    御願いですから、あまり荒さないでね。

  48. 468 購入経験者さん

    今30歳で80歳まで生きるとすると、

    (洋式トイレで余計に掛る3分)×(80歳-30歳)×(365日/年)= 54750分

    で、54750分÷(60分/時)=912.5時間

    仮に時給600円なら、
    912.5時間×(600円/時間)=547500円 の損失となります!

    日で換算して、
    912.5時間 × (1日/24時間)=38日
    の損失となります!

    和式トイレを勧める要素は皆無、では全然ないと思いますよ。

  49. 469 匿名さん

    会社には和式と洋式のトイレがありますが、空いているときは洋式を使用します。

    洋式がなければ和式でも問題ありませんが、毎日使う家庭のトイレで足腰への負担を考えると今さら和式には戻れない感じです。

  50. 470 匿名さん

    で、間取り相談は誰のが残っておるかのう?
    お盆暇できそうだからやってみようかと思っている

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸