購入経験者さん
[更新日時] 2011-04-23 00:18:31
オール電化って原発前提のシステムですよね。
これからどうなっていくのでしょう?
原発が縮小するのは現実的ではない。
あるいは原発を縮小していき、夜間割引は縮小されるとか。
個人的には原発は縮小、電気代に高率の税金を付加(特に原発に起因する部分)して、
原発でないソーラーや風力などのクリーン電力、
住宅性能向上や省エネ家電への補助金の財源にするような政策ができたら
いいかなと思いました。
原発が縮小し、省エネ社会、環境負荷の小さい社会に向かうような
インセンティブの働く制度の創設を望みます。
[スレ作成日時]2011-03-23 07:52:17
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
オール電化と原発、今後
-
921
匿名さん
↑
「オール電化は、電力会社が、電力消費を増やすための企業戦略。」は理解できるが、
「どれがどうでなく、オール電化そのものが原発の恩恵を受けている。」はよくわからん
-
922
匿名さん
>919に回答はないだろ。
エコキュートと蓄暖は、ほかの電化製品よりも、原発の恩恵を強く受ける機器、ってことでいいんじゃない?(昼間でも使えるけど、今行われている運用でね)
-
923
匿名さん
>エコキュートと蓄暖は、ほかの電化製品よりも、原発の恩恵を強く受ける機器、ってことでいいんじゃない?
結局のところ50歩VS100歩、目くそVS鼻くそというのが主題の議論だから永久に
決着は付かないですね。
-
924
匿名さん
>>896
夢の様なシステムですね。ただ、それが普及すると
電力会社が買電価格と称して、導入できない世帯に
多大な負担を掛けそうで怖い。。。
-
925
匿名さん
オール電化だけが原発の恩恵を受けているわけではなく、電気を使っている私たち皆が恩恵を受けていますよ。電力会社から電気を買わなくても、物を買えばその物の生産には電力が使われている。
-
926
オール電化住宅
>>924
その可能性はありますよね…
私は、将来は工場などの電力供給にシフトしていくんだと考えていました。
なので現在、三相利用者以外の一般家庭にはメリットだと。
原発の代わりに、発電~蓄電設備の補助をしたらどうでしょうか。
-
927
匿名さん
>919は、原子力ならではの恩恵を受けるものは?ってことでしょ?
>原発特有のメリットのある機器って?
ということだし。
それは、エコキュートと蓄暖で正解だと思う。
50歩100歩とかいう人は恥ずかしいね。ありえない人だよ。
-
928
匿名さん
オール電化=原発
OA機器やエアコンなどの普及により、ピークとオフピークの電力需
要の格差は年々広がっており、一度動かすと簡単には止められず、
ベース電源として24時間稼動させている原発の存在意義が脅かされ
ています。
原発を推進するためには、深夜のオフピークを埋める必要があり、
その担い手が、深夜電力を利用したオール電化なのです。
国や電力会社が躍起になってオール電化を推進する裏側には、原発
の存在があるのです。
オール電化=原発推進であり、オール電化にする人は、原発に加担
しているとの認識が必要です。
「深夜電力は余っていない」
何故なら、火力発電も水力発電も発電量を
コントロールできるからです。
唯一、原発のみがコントロールできない。
現状でも、深夜電力は余っていません。
それにも関わらず、割安料金を設定してまで
深夜電力を使わせたいか。
それは原発やむなし、という世論を誘導す
る為に他ならないのです。
-
929
匿名さん
-
930
匿名さん
そもそも昼間野ピークとそれを満たそうとした場合のCO2発生量が問題でしょう?決してオール電化ありきではなく、原発ありきなんですよ。それは電気を使用する人全員の問題だと考えますが。
-
-
931
匿名さん
>>929
車に乗る人間は事故にあっても仕方ないと同じレベル。あきれる。
-
932
匿名さん
電気はみんな使っているからっていう方いますが、
使う量は全然違うでしょう。また、同じオール電化でも。
928さんの言うことは、ちょっと一方的すぎますが、傾聴に値すると思いますよ。
-
933
匿名さん
>929
>927みたら。
程度や性質を無視して、同じように語ることに対して、
みんなはあなたにあきれてますよ。
-
934
匿名さん
>931
事故の原因が問題なんでしょ?ここのスレ見てるとオール電化が原発事故の原因のように誘導しようとしているのがみえみえ。ピーク電力があって、co2総量も減らさなくてはならないところがそもそもの原因なのではないでしょうか?
-
935
匿名さん
オール電化じゃない人は、私は原発に加担していませんという免罪符が欲しいのでしょうね。
-
936
匿名さん
オール電化が無くなったら原発なくても平気というわけではないでしょうに。
-
937
匿名さん
オール電化じゃない人は原発の電力を使ってないとは思ってませんよ。ただし、原発の推進に加担するようなこともしてませんが。
オール電化は原発の推進に加担してるでしょ。
線引きが違うんだよね。だから議論が平行線。オール電化の人がどう詭弁と言ったって意味ないよ。オール電化=原発が共通認識。
-
938
匿名さん
>937
夏場の日中、エアコンつけたことはありませんか?
その罪悪感のなさ=快適性を求めることそもそもの原因だと思いますけどね。
原発は夏の日中のピークがどんどん上がっていることが原因。
オール電化は後付けだよ。
-
939
匿名さん
原発の推進に加担してないといえるのは自家発電して、使う電力全てを自分で賄っている人だけだろ。
-
940
匿名さん
>938
>937はオール電化以外も電気は使っていると認めたうえで、推進しているかどうかを述べてるんでしょ。
エアコンを出しても意味ないよ。
原発の電気を使ったかどうかの罪でなく、オール電化ならではの罪として原発の推進を上げてるんだよ。
-
941
匿名さん
-
942
匿名さん
もうオール電化はダメだね。嫌われてるし。この状況じゃ反社会的な人たちと思われても仕方ない。
-
943
匿名さん
2011/03/25 03:00 朝日新聞
土壌の汚染は、局地的には、チェルノブイリ事故と同レベルの場所がある。
原発から北西に約40キロ離れた福島県飯舘村では20日、土壌1キログラムあたり16万3千ベクレルのセシウム137が出た。県内で最も高いレベルだ。京都大原子炉実験所の今中哲二助教(原子力工学)によると、1平方メートルあたりに換算して326万ベクレルになるという。
チェルノブイリ事故では、1平方メートルあたり55万ベクレル以上のセシウムが検出された地域は強制移住の対象となった。チェルノブイリで強制移住の対象となった地域の約6倍の汚染度になる計算だ。今中さんは「飯舘村は避難が必要な汚染レベル。チェルノブイリの放射能放出は事故から10日ほどでおさまったが、福島第一原発では放射能が出続けており、汚染度の高い地域はチェルノブイリ級と言っていいだろう」と指摘した。
原発とその推進派、隠れ推進派の罪は重いな。
-
944
購入検討中さん
そもそも原発とオール電化を結び付ける人は本当に頭悪い。
ガス併用住宅も電気使っている。
オール電化住宅を非難できる人は、自分で電気を作ってそれのみで暮らしているか、又は、一切電気を使わないで暮らしている人だけでしょ?
オール電化で問題なのは電気消費量のピーク時にIHクッキングヒーターと電気温水器をバリバリ使う事。
でも、そんな人はおそらく一握り。少し節電意識さえ持てば・・
お湯は殆ど深夜電力で沸かすし、IHクッキングヒーターなんか調理する時だけ。
企業でも家庭でも、要はエアコンの使用を少し抑えればいいこと
電気は火力、水力、風力、原子力、太陽光など色々作れる。火力以外はほぼ永遠に作れる。
ガスは化石燃料だから、いつかは底をついてしまうって事が分らんのかね?
原発事故が起きてしまったからと言ってオール電化を否定する人は本当に何もわかってない人。
そんな事言ってたら電気自動車の開発、普及もなくなちゃうよ。遠い将来車も無くなっちゃう。
ネガティブにしか物事を捉えられない人は電気のない時代にでもタイムスリップして来いって感じですかね・・・
-
945
匿名さん
東電もオール電化を普通に販売
していたらよかったのに、
変に気を遣ってか販売休止にするから
普段何も気にしていない多くの人に
オール電化=原発
のイメージを付けてしまったように思う。
-
-
946
匿名さん
ここぞとばかりに頑張って書き込んでいるのはガス屋さん?
それとも罪をオール電化になすりつけて自分に停電や値上げとかの害が及ばないようにしたい人?
-
947
購入検討中さん
おそらくそうでしょうね・・・
ガス屋さんでしょ?
東電VS東ガス
-
948
匿名さん
これからは、原発を造らないで電力需要にどう対応していくのか、いま有る原発の安全性をどうやって高めるのかを論議すべきで、原発とオール電化を結び付けても意味が無いとおもいませんか?
それを一生懸命否定する人は原発=オール電化の方が得をする人だと思うのですが。
私の持論は、オール電化はそれがいいと思う人は導入したらいいし、いやな人はやめたらいい。
それより、早く福島を終息させてほしいです。
-
949
匿名さん
ちがうちがう、電気料金値上げしてもいいけど、
深夜割引はそのままにしてねって思ってる人。
-
950
匿名さん
東電のオール電化販売休止は、気を遣ったんじゃなくて、言わなかったけど、原発のためのオール電化だったのを暗に認めたんじゃないの?
-
951
匿名さん
>>948
スレタイが「オール電化と原発」だから
しかたないじゃん。
-
952
匿名さん
-
953
匿名
これからは原発不要論が大勢を占めるでしょうから、
オール電化などもってのほかになるでしょう。
電気ばかりに頼った家では、
今後の真夏や真冬の計画停電に対応できなくなります。
国の方針も電気をあまり使わない住宅造りを推奨するでしょう。
-
954
デベにお勤めさん
はい。デべに対してオール電化勧めてくれるのは電力会社さんです。
-
955
購入検討中さん
953さんへ
そんな事あるわけないでしょ?
ガス屋さん?
-
-
956
953です
>>955さん
あれ?中部以西の人ですか?
関東では今年の真夏も来年の真冬も計画停電の予定みたいですよ。
もう新たな原発も作れないでしょうから、
電気を極力使わない生活が求められます。
そして我々は停電が頻発しても、
耐えられる家造りをする必要性が出てきました。
-
957
匿名さん
深夜に計画停電が予定されているのですか?
そうでなければオール電化のほうが良いのでは?
-
958
匿名さん
その深夜は原発ですから。停電はしなくても、ヒンシュクものだね。
(いままで)あそこの家のエコキュートが夜うるさい。
(これから)あそこの家のエコキュートが夜うるさい。原発の電気に頼ってるってわかってるのかな?
-
959
匿名さん
なんかエコキュートの次は
電気自動車 = 原発推進
って叩きが始まりそうな予感
-
960
匿名
-
961
匿名さん
-
962
匿名さん
時代はSORAMOとENEFARMだろ。
天然ガスは、ほとんどco2ださないし。
-
963
匿名
>961
キモかろうが、それが普通。その程度はどこでもある。
オール電化可哀想だけど、原発を選んだ代償としては仕方がない。
いや、むしろ福島のことを考えてれば、罪に比べて軽いくらいだ。
-
964
匿名さん
>963
エアコンつけた時点で原発を選んでるのですよ。あなたも同じ狢。電球つけた時点か。
-
965
匿名
世間一般では、オール電化=原発だね。ごちゃごちゃ言っても、それが常識。
-
-
966
匿名さん
>>963
キモイと思われることを自覚し
それが普通・その程度だなんて・・・
騒音おばさんと同類にしか見えない。
-
967
匿名さん
-
968
匿名さん
批判なんてクソくらえだってんだw
そんなに原発が嫌だったら
沖縄除く国民の全世帯が強制で輪番停電すればいい。
電気のありがたみを知れってんだ
オール電化万歳!
-
969
匿名
-
970
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)