購入経験者さん
[更新日時] 2011-04-23 00:18:31
オール電化って原発前提のシステムですよね。
これからどうなっていくのでしょう?
原発が縮小するのは現実的ではない。
あるいは原発を縮小していき、夜間割引は縮小されるとか。
個人的には原発は縮小、電気代に高率の税金を付加(特に原発に起因する部分)して、
原発でないソーラーや風力などのクリーン電力、
住宅性能向上や省エネ家電への補助金の財源にするような政策ができたら
いいかなと思いました。
原発が縮小し、省エネ社会、環境負荷の小さい社会に向かうような
インセンティブの働く制度の創設を望みます。
[スレ作成日時]2011-03-23 07:52:17
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
オール電化と原発、今後
-
101
匿名さん
勘違いされているようだ。私が言いたいのは、がんばってエコキュートを導入した者に対するインセンティブを維持しろと言っているのであって、何か意地悪をしろと言っているのではない。
-
102
匿名さん
・契約アンペアを一律で引き下げる
・高消費を助長する各種割引制度は廃止
・1段2段階での料金据え置きと、3段3倍は賛成。
オール電化かどうか機器なんて関係無い、電気は湯水の如くの意識を変えて行くのだ。
「高放射能スタイルへ、Switch!東京電力」
-
103
匿名
>99
節電を個人家レベルで考えるなら、一戸建ての人が太陽光を5kwくらいのせれば、少なくとも、晴れの日の昼間に自分宅が使う分は賄えますし、それでも余るでしょうから、他所にもまわせます。
その上で節電すれば、他所に回す電力が増えていきます。
特に夏場は日差しが強いので、発電量も多くなりますし
節電だけよりは、何倍もいいのでは。
企業レベルでは無理でしょうが。
-
104
匿名
深夜割引がなくなったら、関東エリアは首をしめるだけでしょう。
たとえ節電をしたとしても電気を全く使わないなんて無理なので
割引制度のお陰で意識して深夜に使おうとしてきた人達が昼間に使うようになったら
計画停電だけじゃなく、大停電になりますよ。
今こそ、需要の少ない深夜に使うのを奨励しないと。
-
105
匿名
>>104
その通りなんだけど、夜間需要が増えると増えた分だけ価格上昇させないと電力会社が損をする不思議な商品。
一般的な商品は需要が増えれば価格が下がる。需要が増えて価格が上がるのは希少品。
電気は金持ちだけのものになるのかも知れない。
-
106
匿名さん
それは太陽光にも言えることでは?
売電制度のおかげで、太陽光の設置世帯が増えるほどに
全世帯の電気料金が上がるんだから
-
107
匿名
>>106
今後、太陽光はいいかも知れない。
だけどオール電化は今イチ。
-
108
匿名さん
-
109
匿名
>105
なるほど、そういう意味でしたか。
でも例え安くても、深夜の電力を余らせる方が大損だと思います。
深夜の電力を少し値上げするならいいかもしれませんが
とにかく昼間よりはぐんとさげないと、昼間に使う人が増える=パンクしてしまいます。(関東エリア)
昼間は値上げすべきでしょうね。とりあえず。
金持ち貧乏は、むしろ貧乏な方が安さに必死になるのでは。
>106
太陽光は、今のところ個人の節電に一番貢献している形なので、恩恵は受けるべきでしょうね。
個人的にコストもかけるわけだし。
-
110
ご近所さん
夏場はエアコン使えそうにないね・・・
関東の人達は。
東京電力の責任で太陽光を全戸に半額で載せるとかした方が、新たに発電所造るより安いんじゃない?
-
-
111
匿名
太陽光普及促進は不可避でしょうね。
エコキュートのインセンティブ維持って…
エゴ丸出しですね。
将来の収支なんて誰も保証してくれるわけなく、投資は自己責任なのに。
-
112
匿名
>>109
家庭用で消費される深夜電力の大部分はエコキュート。
エコキュートの稼動時間を意識している家庭は無い。
昼間より多少でも安ければ稼動時間は変わらない。
今ほど安くなくても問題ない。
-
113
e戸建てファンさん
>家庭用で消費される深夜電力の大部分はエコキュート。
あなたは冷蔵庫の電源切って寝ます?
照明は全部消すのかな?
24時間換気はどう?
エアコンも使わない?
電気器具のコンセントは全て外すのかな?
エコキュートの普及率知ってます?
全く説得力がないですな。
-
114
匿名
>>113
全く矛盾しない。
夜間電力料金が上がっても稼動時間が変わらない物ばかり。
夜間料金が上がればエアコンの稼動が下がって、むしろ良いぐらい。
-
115
匿名さん
>夜間料金が上がればエアコンの稼動が下がって、むしろ良いぐらい。
その分昼間の暖房器具の稼動が増えるだけなんですがww
-
116
匿名
>>115
理解した。
しかし、電化上手というのは夏と他の季節で単価が違うのだろう?
少なくとも夏は大幅アップで良い。
-
117
匿名さん
現在、ALL電化マンションに住んでいる者の意見として
昼間の電気料金高い時間帯は、節約しています
夜間の安い時間帯は、普通の暮らしをしているし、早く寝ています
ようは、不必要に電力消費はしていない。
ALL電化マンションに住みはじめてから電気について意識する様になっています
-
118
匿名
1、2段階だけは除いて、深夜は除外せずに値上げしまくりでいいんじゃない?
我慢するか高い負担を負うか選べばいい。
今まで原発の恩恵を教授したんだから値上げ分を被害を受けた人の補償に充てるべき。
後は省エネ社会への投資に回すとか。
-
119
匿名さん
-
120
e戸建てファンさん
意外とオール電化の普及率って高くないんですね。
なら、深夜割引やめても、日中ピーク時の
消費電力ってあまり増えないのでは?
-
121
匿名さん
>意外とオール電化の普及率って高くないんですね。
それならば止めても大して効果は無いからわざわざ変える必要もないな。
-
122
匿名さん
>意外とオール電化の普及率って高くないんですね。
どこかに具体的な数字が出ているんですか?
-
123
匿名
>>121
公平性。
これまでは特定の顧客を優遇しても結果的に電力会社の利益が向上して全体の利益が向上するから許されていたが、計画停電で全ての顧客に迷惑を掛けている会社が特定の顧客を優遇することは許されない。
電力会社とは公平であることが前提で地域独占事業として認められている。
-
124
120
-
125
匿名
>>123
公平性を訴える、ものすごいエゴな発言。
-
-
126
匿名
オール電化を目の敵にしないで、電気代爆上げでいいんじゃない?
それならオール電化の家も文句はないでしょう?
結果的に調理、給湯器、暖房ではガスの方が安くなっても、全員負担はしてるんだから。
-
127
匿名さん
>公平性。
これはオール電化云々じゃなくて、一部の地域を除く23区住民に対して言うことじゃない?
-
128
匿名
>>127
停電に関しては同意する。
電化上手やオール電化割引などという不公平なものは必要ない。
公平に単価を適用すれば良い。
夏場はエアコン需要が増えて夜間であっても電気の供給は逼迫するのだ。
一般の家庭がエアコンに高い金額を支払い、オール電化住宅がエアコンに安い金額を支払うのは不自然だろう。
エアコンを自粛させるためにも夏場は夜間の電気料金を大幅値上げすべき。
エコキュートの電気代が上がるのは気の毒だが仕方ない。
-
129
申込予定さん
夜間の電力が上がって昼間と同じようになるなら、みんな昼間にお湯を沸かすだけだよ。
その方が効率いいし、風呂に入るまでの保温時間も短くなるからロスも少なくなる。
蓄熱暖房も昼間に蓄熱した方がよっぽどロスが少ないし。
困るのは電力会社だろうけど。
とりあえず、3段階の電力料金の1段階目を少なくすることになるみたいだね。
ま、電力料金の値上げは避けられないでしょう。
東京電力管内は。
今の倍くらいにしてもいいくらい。
夏なんて6時に出社して、15時に帰って、19時頃に寝るようなタイムシフトすればいい。
-
130
匿名さん
>一般の家庭がエアコンに高い金額を支払い、オール電化住宅がエアコンに安い金額を支払うのは不自然だろう。
これは完全な間違い。
昼間の出来料金は電化上手は従量の倍近い。
-
131
130
-
132
物件比較中さん
深夜電力の価格の優位性が無くなったら、みんな時間帯別電灯契約や季節別時間帯別電灯契約から従量電灯契約に移行して、昼間の電力消費はますます増えるだけだよ。
-
133
入居予定さん
給湯 エコキュート
キッチン ガス
従量契約の3段階目の料金UP
従量契約でも深夜料金を1/3にする。
が一番、ピークカット、電力の有効利用につながるのでは?
-
134
匿名
>>130
公平に適用するべきだと言っているだけで、どちらが高いか安いかは論じていない。
>>132
現在のような、昼間の1/3といった異常な価格差は必要ない。
せいぜい昼間の80%で十分だ。それでもエコキュートは夜稼動する。
昼夜のバランスが変わって需給が動くのはエアコンだけだ。
冬と異なるのは、昼の方が需要が高く夜の方が需要が少ない。
冬のエアコンは昼間我慢して夜使うといった使用形態が予想できる。
夏の場合、夜使用するなら昼も我慢できまい。
少なくとも夜だけでも使用を控えるなら、夜だけ価格を上げることが効果的だ。
-
135
匿名さん
東京は去年の夏だと、夜でもエアコン無しでは寝れなかった。
今年の夏も同様の猛暑だと、熱射病・脱水で倒れる奴が続出かと。
-
-
136
匿名さん
二酸化炭素25%削減をマニフェストにした民主党には申し訳ないが
放射能拡散よりかは他の発電によるCO2排出増の方がマシに思う。
-
137
匿名さん
だから一律で契約電力を下げるのが、まずは先決かと
電気代なんか高くっても、ちっとも気になんないわ♪
そんな人が絶対出て来るんだから、全ての家庭で使用を削減する必要がある。
-
138
サラリーマンさん
盛り上がってきましたね。
皆さんに提案です。
「ピーク時のデマンドを、どうコントロールするか」が論点ですよ。そう思いますよ。
これを見てください需要ピークは、お昼から夕方の間に生じています。
http://www.fepc.or.jp/present/supply/bestmix/index.html
じゃあ、できることは何か。
夏場、会社のクーラー温度上げる。若しくは消すなどなど。
思いつく限り実践することですよ。もちろん家庭内でも同様です。
おそらくやらざるを得ない状況になると思いますよ。
当然、料金体系は変わるはずですから・・・
論点は、需要ピークをどう抑えるかですよ。
日本人は我慢強くて真面目だからできますよ。
-
139
匿名さん
でも緊急手術で人工心肺回してるときに停電です、ってのも困るんだけどなあ。
-
140
物件比較中さん
普通は非常用無停電電源回路があるから大丈夫。
昼間(午後〜夕方)の電気料金を倍くらいにしたら、昼間のピーク電力を下げられるんじゃないの?
-
141
匿名
うちの会社エアコン切ってて熱い…
高層階だから窓も開けられないし、100人以上が同じフロアに居るから
1人風邪引いてたら全員ひきそう。
でも文句は言えない。
電気がついているだけ有難い
でも、夏はどうなってしまうんだろう・・・
-
142
匿名
電力会社がエコキュートを推進するのは電力需要を平準化したいからです。昼夜問わず需要が一定が理想です。現在は昼のピークに合わせて発電設備を持たなければならないので電力会社は昼の給湯需要を夜間にシフトできるエコキュートを推進しているのです。電力需要が平準化する事によって余剰な発電設備を持つ必要がなくなり設備維持にかかる莫大なコストをカット出来るのです。原発ありきのオール電化というのは考えが偏り過ぎとしかいえない…。
-
143
匿名
>>142
昼間(家庭用)に電気の給湯需要なんかあるか?
エコキュートはガスから給湯需要を奪って夜に当ててるだけだろ。
ガスはガスに任せておいて、夜は他から需要を持ってこないで真剣に平準化すること考えろ。
今まで:盛り土して水平に仕上げる。
今後:全体を水平にならす。
-
144
匿名さん
>>142
また、その話に戻るのか。
いつまでたっても堂々巡りだな…
-
145
匿名
つスレタイ
原発の稼働が下がったら、わざわざ夜に火力回してまで、電力需要を平準化する必要はないよ。
設備の使用率より、火力は燃料費がかかるんだから素直に夜は発電しない、するなら通常料金までいかなくても、値上げする余地はあるはず。
あくまでも原発が減るならの仮定ですが、エコキュートのために原発を再稼働というのはナンセンス。
-
-
146
物件比較中さん
何が有っても絶対大丈夫と言ってた安全な原発を津波の来ない東京湾に造れば良いだけ
-
147
匿名さん
そうそう。
今回の教訓は痛いが(まだ未解決)
これで、さらに原発への安全管理の強化がなされるのもまた事実。
より安全・安心な原発を造ればいいじゃないか。
東京湾に造るのは賛成。
-
148
匿名さん
首都圏の電力需要が一番高いのに
その首都圏に原発がないってのは、やっぱりおかしいよね。
今回の原発問題は地震ではなく津波。
福島の原発はもう廃炉になるから
いっそのこと、神奈川か千葉、もしくは海ホタルの脇にでも
でっかい原発造ればいいんだよ。
-
149
匿名
都内誘致賛成。お台場か羽田でいいんじゃない?
多分、踊る大捜査線で使ってくれますよ。
ついでに、その隣に首相官邸と東電本社にも来てもらいましょう。
-
150
匿名さん
くだらない絵空事。
問題は当面どうやって電力減らすかでしょ。
>>143の言うとおり。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)