- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
まあ、全国12番目の政令指定都市で、人口は100万もいかない92万の小さな小さな町ですから。
350万の横浜とは比べるものもいかがなものかと。
人口が多いだけでいばるなら中国が世界1だろあほ
124はIQが低い、下流ですな
さすがに横浜と比較するのはつらいが
川崎との比較だったら千葉かと。
川崎で成功しなかったプロ野球ロッテが千葉では成功しているし。
ここは建築やゼネコンに関係のある人も多いと思うので
高秀前市長の方が良かったという声の方が多いと思われ。
「公務員を減らせ」というガイアの夜明けの番組に出演してたけど、
多少なりとも借金を減らし、不要な公務や設備の削減に取り組んでいるのはいいことでしょう。
G30でごみが減って、ごみ焼却場を2ヶ所立て替えなくて済むようになって1000億円浮いたそうな。
高秀は借金増やしただけ。
彼の功績(罪だけど)は5千もハコモノを作って、以下のような借金の山を作っただけだ。
http://www.geocities.jp/mkqdj167/yokohama.htm
サッカーの決勝を横浜でやった代償は大きいよ。
横浜市大の理事長に宝田良一を任命した人事はいただけないな。
(注)宝田良一:輸入食器店経営、昨年の県知事選に自民党推薦で立候補するも落選
学問の世界とは何の関係もない畑違いの人物。
恐らく自民党に擦り寄るための人事。
大学理事長にこういう人物しか思いつかないというのが中田の限界なんだけど、
それでも普通の市長だったら分からない分野は他人に任せる謙虚さがあるものなんだが。
↑これまでの大学の実態を知らない人の考え方。
「大学運営の赤字に税金投入は当然」と本気で語るような宇宙人たちの**だったんだから。
「学問は5年、10年で結果が出るものではない(=20年間論文ひとつ書かなくてもよい)」
「専門が違えば比較できないので、学生による授業評価は困難(=10年間同じレジメでもよい)」
・・・あえて外の世界から風入れする必要があったんだよ。まだまだ、これからが大変。
いまだに「毎朝、出勤簿に押印を求めるのは、大学自治への介入だ」と言っている教授がいるんだから。
まあ横浜はいろんな面があって、全体としてとてもいいとこですよ。
個人的には南部の住宅街が、環境もいいし、横浜中心部や東京、
さらには湘南やもっと西の方にも出やすくて、行楽にもいいし、
一番いいと思ってますけどね。
もし横浜にこれから住もうとされるのであれば、市の南北を問わず、
開発されてからある程度時間がたっている住宅地で、
評判のよいところから選ぶのが一番善いのではないでしょうか。
それぞれの街の善し悪しも判別しやすいし、
個人的には、NTとかMMのような新しいところはリスクがあると思います。
(たとえスタイリッシュだとしても住環境としてどうかと・・・。
ましてやお子さんがいるなら子育てには・・・。)
まあ、求めるものや趣味は十人十色ですので、個人的な意見ということで。
将来お子さんを私立に行かせるか、高校まで公立にするかを
まず予定でよいので決めた方がよいと思います。
うちは貧乏なのでずっと公立に行ってもらうつもりなので、
比較的良質な高校の選択肢が多い南部にしました。
通勤時間は30分くらい長くなりますが(T_T)
うちも137さんのように通勤の便から港北区(綱島か日吉近辺)に引っ越す予定なのですが
公立の学校の事情がわからないので不安です
うちは高校まで公立に行かせたいのですが・・
南部の良質な高校のある街というのは具体的にどこなんでしょうか?
港南台とか、上永谷とかのことでしょうか?
通勤が遠くても、雰囲気の良い街にすればよかったかなあと少し後悔・・
(あくまでも私が学生の頃の話なので今は違うかもしれませんが)
東横沿いで公立高校のいいところに行くとしたら横浜翠嵐だけだった。
横浜駅に行けるということで遊ぶことしか考えなかったら、親と先生に反対された。
小杉乗り換えで多摩という手もあったけど遠すぎて×
結局公立で行くところはありませんでした。
港南台や上永谷なら、学区が無くなった今、
かつてのトップ校でいろいろ選べていいのでは?
港北でも通学時間が長くてもいいなら大丈夫ですよ。